美國在全世界各地建立了幾百個軍事基地,看起來是耀武揚威、威懾別人的工具,實際上是一根根套在美國自己脖子上的絞索。美國人把這些基地建在哪里,就等于是把絞索套在了哪里,而且待的時間越長,絞索就收得越緊,因為這一根根絞索的另一端,并不在美國人自己的手里,而是握在全世界所有愛好和平、反對侵略的國家和人民的手里。
這是毛主席于1958年9月8日,在第十五次最高國務會議上提出的著名論斷。
這個論斷,后來就被人稱之為“絞索論。”
需要指出的是,雖然毛主席雄才大略高瞻遠矚,可是,在這次國務會議上,當毛主席提出“絞索論”這一著名論斷的時候,與會同志們很多人不以為然,甚至認為毛主席的論斷,有失偏頗。
為什么大家會有這樣的不同意見和看法呢?
這是因為,當時的美國,在全世界各地建了好幾百個軍事基地,靠著這些軍事基地,美國直接干涉介入多國事務,儼然是一個稱霸世界的高傲存在,更何況,彼時的美國依然在全球各地全力擴張,到處擴增基地,風頭正盛,勢力如日中天。
![]()
美國軍事基地
在那個將軍事基地等同于軍事實力,等同于戰略資產的年代,絕大部分人都只能看到美國的強盛與強大,只有毛主席獨具慧眼獨具銳眼,一陣見血指出,美國人在全世界各處建立的軍事基地,是自己主動套在自家脖子上的絞索,最終必將被其反噬。
如今,時間已經過去了整整68年,我們回頭再來細讀毛主席的這個著名論斷,對美國在全球80多個國家和地區建立的近800個軍事基地一一審視的時候,同時對照當下美國的真實處境,我們就會驚訝地發現,毛主席在68年前做出的“絞索論”預測,何其精準!
1、中東:進退維谷
實際上,早在1958年的8月23日,當中國人民解放軍開始炮擊金門的時候,毛主席就已經對美國的軍事擴張后進行了精準預測:
“它越擴張得大,力量就越分散,反對的人就越多,事情就會向它的意愿的反面發展。”
毛主席為此還專門打了一個十分形象的比喻,美國就像一個用雙手抱著一大堆雞蛋的人,雞蛋堆得滿滿的,可是一動都動不得,稍一動,雞蛋就掉下來了。
如今看來,毛主席的這個十分形象的比喻,用在美國當下的處境類比,實在是再恰當不過。
我們看看美國如今在中東的處境,就會一目了然。
過去幾十年來,中東地區一直是美國美國霸權存在的基石,靠著石油和美元,美國牢牢掌控著全世界的經濟命脈,靠著遍布海灣地區的美國軍事基地,美國牢牢控制著歐亞的咽喉之地,一直以來,都是說一不二的霸權存在。
可是,當2023年10月,新一輪巴以沖突爆發的時候,美國才慢慢發現,昔日作為美國重要依靠的中東寶地,如今正在將美國拖入萬劫不復的泥淖深淵。
為了表示力挺以色列,美國不得不把航母、轟炸機、反導系統一股腦兒統統運往中東,甚至包括美國當年部署在韓國星洲基地,用來對付中國的薩德系統,也在2026年3月,被運到中東地區,用來增援當地的防空作戰。
![]()
薩德系統
2025年3月,為了表示對以色列的強力支持,美國甚至親自下場空襲也門的胡塞武裝,沒想到不但沒有摧毀對方實力,卻反而招致胡塞武裝對美國航母發起了連番武裝攻擊。
中東局勢鬧到今天這樣的地步,美國也想緩和當地局勢,讓美國得以稍稍喘息,奈何以色列把美國牢牢綁在自己的戰車上,美國稍微露出緩和跡象緩和心思,以色列就立刻空襲卡塔爾,頻頻挑釁伊朗,逼著美國一次次和以色列共進退。
以色列的這種做法,讓美國一次次進退不得,只得乖乖跟著以色列的步子走。
2026年7月初,美國發動了第三輪針對的軍事行動,對伊朗境內的超過140個軍事目標實施高強度打擊。
結果換來的是什么呢?
一個是伊朗隨即開始的有力反擊。
針對美國在約旦、卡塔爾、阿曼以及科威特等地的軍事設施,伊朗開始了報復性打擊。
第二個是在2026年7月12日凌晨,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布無限期關閉霍爾木茲海峽,禁止任何船只通行,直到美國停止對該地區的武力干涉。
![]()
霍爾木茲海峽
值得注意的是,這已經不是伊朗第一次以關閉霍爾木茲海峽為威脅,來反制美國的武力干涉該地區局勢了。
只不過,這一次,力度更強更大,感情色彩更為濃厚。
需要指出的是,隨著美以和伊朗戰事的持續膠著,如今的中東各國,對美國的信任已經徹底瓦解崩塌。
以沙特、約旦為例,這兩個國家曾經花費重金,從美國采購美制裝備,以換得美國的安全承諾,可是,當地的美駐軍基地,不但不對其兌現安全承諾,反而頻頻給當地帶來戰亂,這讓當地民眾紛紛表示不滿,強烈要求美國軍事基地撤出中東,因為當地人已經認識到,美國軍事基地,才是造成當地爆發軍事沖突的根源所在。
美國在中東的外交形象,徹底坍塌。
68年前,毛主席提出的“絞索論”,在68年后的中東地區,這一根絞索,已經緊緊勒住了美國的頭腦和手腳,讓美國進退維谷。
2、歐洲:走走停停
勒住美國手腳的第二根絞索就是以北約為代表的歐洲體系。
二戰后,為了應對蘇聯的威脅,美國依靠在歐洲的駐軍,和西歐國家建立起了北約軍事政治同盟,宣稱實施集體防御。
靠著這套體系,美國成功控制了整個西方陣營的安全主導權,儼然成了全球霸權的核心象征。
此時的美國總統杜魯門力推軍事聯盟建設,絕不會想到,七十多年以后,美國會被綁上烏克蘭的戰車。
![]()
杜魯門
至2026年,俄烏沖突已經持續了五年之久了,在持續多年的俄烏膠著戰況之下,美國也已經被拖累得精疲力盡。
美國不但要源源不斷向烏克蘭輸送武器彈藥,提供資金幫助,還要持續不斷往歐洲方面調配軍力。
2026年,應對乏術的美國方面直接拋出了一個“北約3.0。”
所謂的“北約3.0”,就是美國方面試圖打破“美國出錢出力,歐洲坐享其成”的現有既定格局,其核心內容就是讓美國與歐洲各國由原來的“保護者—被保護者”變成“伙伴關系”,讓歐洲方面多承擔常規軍事防務,美國則聚焦高端威懾。
這是明面上的政治話術,說得好聽點,實際上的意思就是不堪重負的美國方面,想縮減駐歐軍事存在,轉移常規軍事防務成本。
針對美國方面提出的“北約3.0”,歐洲各國仍有不同意見。
長期以來,歐洲各國早就習慣了美國兜底防務的一慣政策,養成了“安全靠美國”的思維慣性,一旦有事,全都指望著美國替他們出頭。
如今,美國方面突然間拋出個“北約3.0”,讓歐洲各國猝不及防。
之后,他們各懷鬼胎。
法德兩國一直就在積極推動歐洲戰略自主,不想成為美國的附庸國,想建立自己的獨立防務體系,可是,害怕俄羅斯的中東歐國家,又要死死拉著美國不放手,與此同時,美國和以色列沆瀣一氣,在伊朗問題上死磕到底的軍事行動,又遭到歐洲國家的不配合甚至反對,這種種因素疊加起來,讓美國與北約之間的裂痕越來越大。
面對這樣的裂痕,美國的心態是極其復雜的。
一方面,美國想節省巨大的防務開支;另一方面,美國又不想因此丟了對歐洲的控制權。
這真的像極了毛主席在68年前的預言,這些絞索,都是美國人自己給自己套上去的。
2025年,美國從羅馬尼亞撤出了一個步兵旅,到了2026年5月,美國又對外宣布,計劃從德國撤出大約5000名美軍士兵。
就在同一月,美國方面又緊急叫停了向波蘭方面部署的4000多名美軍士兵的計劃。
美國短短一個月內連續兩次的軍事撤兵計劃安排,讓外界紛紛揣測,美國在特朗普的第二個任期之內,或許會大手筆收縮美國在歐洲的軍事存在。
可是,讓外界意想不到的是,就在美國方面宣布叫停向波蘭部署美軍計劃沒過幾天,特朗普又突然改口稱,要向波蘭增兵5000人。
在短短一個月不到的時間里,美國在歐洲的軍事部署安排,從最初的撤到叫停,最后又突然對外宣稱,要增兵,來來回回折騰了三四次之多。
![]()
美國在歐洲的軍事基地
這種來回反復折騰,突出反應了美國對歐洲的特殊復雜矛盾的心理,既要彰顯存在實力和控制力,又力不從心,卻又不甘心就此退出。
于是,就有了從撤到停再到增,這一波三折的戲劇性變化過程。
可以說,在歐洲,美國的這根絞索,在經歷短暫的套上、放下、再套上的糾結過程之后,終究美國還是自己給自己又乖乖套上了。
套上了,就多一重束縛和桎梏了。
3、亞太:應對乏術
說完了美國的第二根絞索,我們再來看美國的第三根絞索。
這根絞索就是美日韓同盟。
和歐洲軍事同盟相比,這一同盟,更讓美國頭疼。
二戰之后,美國原本的打算是,把駐日、駐韓美軍當成美國亞太戰略的核心支點,美國妄圖借此牢牢攥住自己在東亞的話語權,卻怎知,美日韓同盟,因為歷史問題,遠比歐洲同盟還要復雜得多。
內因決定外因,內部有矛盾的軍事同盟,注定是無法團結到一起,更無法形成戰斗力的。
美日韓同盟正是如此。
不管是慰安婦問題,還是勞工問題,抑或是兩國領土糾紛,這些繞不開的歷史遺留問題,都讓美日韓同盟,在日韓之間一次次卡了殼,美國夾在中間,勸了左邊得罪右邊,勸了右邊得罪左邊,生生被架在火上烤,還想不到應對之策,和解之道。
此外,駐日、駐韓基地美軍的開支費用年年漲,讓日韓為此很是不滿,民眾對此更是怨聲載道。
2026年,韓國分擔的防衛費,高達11.34億美元,同比增長8.3%,韓國民間的抗議聲浪,因此一浪高過一浪。
而美國方面對此仍嫌不足,前幾年甚至喊出要韓國承擔50億美元的天價防務費用。
純純拿韓國當冤大頭。
這些都還在其次,隨著美國對日韓兩國既要又要的戲碼一次次上演,這兩個憨貨也清醒了過來,在2026年的美日韓防務談判里,日韓明確提出,美國要想繼續在日韓駐軍,就必須為他們提供更多先進的軍事技術,更安全的兜底保障,放寬區域軍備發展限制。
日韓的要求,美國能做到嗎?
當然不能。
深陷中東膠著緊張局勢的美國,早已不得不從亞太抽調大量防空導彈、驅逐艦和駐日韓兵力,急急前往馳援中東布防。
此時的日韓,在這個節骨眼上,還要提更多的安全保障,豈不是癡人說夢?
三條戰線,三根絞索,都在同時收緊,可是,為了維護自己的霸權地位,騎虎難下的美國,哪一根絞索,美國都要套在自家頭上。
毛主席早在68年前做出的精準預言,如今正在當下的美國,一步步成為現實。
越是想張牙舞爪地控制這個世界,這個世界就越會成為你在劫難逃的巨大的無處不在的牢籠。
靠武力征服世界的時代早已過去,霸權主義注定是一條走不通的自我毀滅的死路。
文|午夢堂主
參考資料:
1、《毛主席關于對美斗爭的六則論斷及其啟示》 觀察者網 2026.04.17
2、《“拉鏈式海峽”將走向何處》 解放軍日報 2025.03.28
3、《毛主席的戰略預見與“絞索”的當代形態:全球資本主義危機中的美以伊戰爭》 曹東勃
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.