幫菲律賓奪島？美軍突然從中東調(diào)走大量軍艦，黃巖島是首要目標(biāo)

7月16日消息，美軍竟然一口氣從中東調(diào)走了6艘船艇，而他們要去的目的地更是讓人“驚掉了下巴”。

這一次，特朗普又是因為什么原因突然調(diào)轉(zhuǎn)了“槍口”？他的真實目的又會是什么？

這批“哨兵”級快速反應(yīng)巡邏艇長度只有47米，排水量三百多噸，船上裝的主要是一門25毫米機關(guān)炮和幾挺機槍，沒有防空導(dǎo)彈沒有反艦導(dǎo)彈，說白了就是執(zhí)法巡邏的配置。

它們原本常駐巴林基地超過二十年，負(fù)責(zé)在波斯灣和阿曼灣查走私、抓毒品，但美伊沖突升級后，第五艦隊基地頻繁遭到導(dǎo)彈和無人機攻擊。

而這些小艇連基本的防空反導(dǎo)能力都沒有，留在中東就是活靶子，所以美國選擇把它們撤出來。

但卻沒讓它們回國，而是直接向東穿過馬六甲海峽，掛了個“遠(yuǎn)征巡邏艇中隊”的牌子就奔南海來了。

在我看來這本身就說明了一個問題，美國在中東的處境并不像他們嘴上說的那么從容，如果真的是優(yōu)勢在我，用得著把這種小艇撤出來嗎，留在那繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)不就完了。

正是因為待不下去了才要挪窩，但挪窩又不甘心灰溜溜地回美國，所以找個新地方繼續(xù)撐著，給自己找個臺階下。

這種心態(tài)說白了就是死要面子活受罪，跟咱們生活中認(rèn)識的那些打腫臉充胖子的人一個道理。

美國選定的試驗方向就是黃巖島，在此之前美菲在黃巖島附近搞了一場所謂的“海事合作活動”。

演練科目寫著通信、搜救、海域態(tài)勢感知，表面看都是執(zhí)法合作的套路，但這里頭有個細(xì)節(jié)值得琢磨。

美國海岸警衛(wèi)隊的船能進入第七艦隊的戰(zhàn)術(shù)指揮鏈條，菲律賓海軍的軍艦也出現(xiàn)在演習(xí)序列里，這哪是什么執(zhí)法合作，分明是把執(zhí)法外衣披在軍事聯(lián)動上。

我覺得這里面的門道很清楚，美國人不傻他們知道直接派軍艦去黃巖島意味著什么，那是要冒很大風(fēng)險的。

但派海警船就不一樣了，名義上是執(zhí)法機構(gòu)打的是“維護海上秩序”的旗號，真出了事也不至于直接上升到大國對峙的程度。

這不就是換了個馬甲繼續(xù)來事嗎，這種軟刀子割肉的做法，恰恰說明他們心里也沒底，不敢真的把事情搞到不可收拾的地步。

在此之前中方南部戰(zhàn)區(qū)在黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空組織了一次戰(zhàn)備警巡，同一天中國海警也在黃巖島周邊海域開展了執(zhí)法巡查。

中方方面的通報也很直白，“有力有效應(yīng)對各類侵權(quán)挑釁行徑”，這套組合拳傳遞的信息很清楚，海警是第一道執(zhí)法線中方是背后的戰(zhàn)略支撐。

我覺得這種做法很實在，你派海警來我也派海警應(yīng)對，你在后面搞軍事部署我也有對應(yīng)的軍事力量在那盯著。

不升級也不退讓，你出什么牌我跟什么牌，但底線畫得明明白白，對于關(guān)注南海局勢的普通人來說，看到這種應(yīng)對方式心里是踏實的。

至少說明咱們不是被動挨打，而是有一套成熟的應(yīng)對套路在那擺著。

既然這幾艘小艇真要打起來根本不是對手，美國為啥還要費勁調(diào)過來，我覺得第一個原因是湊數(shù)。

美國海軍主力被中東拖住，西太平洋這邊出現(xiàn)了缺口，航母不夠用驅(qū)逐艦也捉襟見肘，那就派海警船來頂一頂。

雖然戰(zhàn)斗力差得遠(yuǎn)，但好歹在地圖上能插個旗，證明“我人還在”，這種做法在一些人看來是聰明，但我看來恰恰暴露了家底不夠厚的事實。

一個真正游刃有余的大國，用得著這么精打細(xì)算地挪來挪去嗎，中方用海警船只在南海執(zhí)法維權(quán)，美國就派海警船來“對等回應(yīng)”。

用執(zhí)法力量對執(zhí)法力量，避免直接軍事對抗的同時保持存在感，這種玩法看著精巧，實際上風(fēng)險也不小。

海上相遇的時候雙方都是執(zhí)法船，都不好輕易退讓，萬一擦槍走火算誰的，我覺得美國人在計算這個風(fēng)險的時候，可能低估了對方維護主權(quán)的決心。

不僅如此，菲律賓這些年不斷把美國的安全承諾當(dāng)作冒險資本，美國也得拿出點實際行動來證明“我還在”。

蘇比克灣加入巡邏艇輪換體系后，美國的前沿保障、條約背書、一線挑釁這套鏈條更完整了，但說到底，我覺得菲律賓這邊也得想清楚一個問題。

美國真的會為了菲律賓跟另一個大國發(fā)生正面沖突嗎，從歷史上看美國在關(guān)鍵時刻為自己盟友出頭的案例并不算多，更多時候是讓盟友沖在前面，自己在后面看著。

菲律賓現(xiàn)在這么積極地沖在最前面，萬一哪天美國覺得劃不來撒手不管了，到時候?qū)擂蔚氖钦l，每個國家都想讓自己更安全，但把安全寄托在別人身上這條路走得通嗎？

這幾艘小艇的問題很明顯，它們能在波斯灣查走私能在近海巡邏，但到了南海這種高烈度海空對抗環(huán)境，自身生存都是問題。

沒有區(qū)域防空能力沒有反艦手段，碰上真正的對抗根本撐不住，美國自己也承認(rèn)這更多是一種政治信號，向盟友證明美國還能兼顧中東和亞太，向?qū)Ψ秸故净疑貛У膶箾]停。

但這種“拆東墻補西墻”的做法，恰恰暴露了美國全球兵力捉襟見肘的窘境，我覺得美國現(xiàn)在面臨一個很尷尬的局面。

他們的戰(zhàn)略胃口很大，既要盯著歐洲又要看著中東還得顧著亞太，但手里的牌就那么多，航母要維修軍艦要保養(yǎng)，人員要輪換。

這種既要又要還要的想法，放在哪個國家身上都吃不消，就像一個人同時接了三份工作，每份都想干好最后可能哪份都干不利索，美國現(xiàn)在的處境跟這個道理差不多。

這批船要在新加坡和菲律賓待到9月，黃巖島方向接下來肯定還會有動作，我覺得接下來幾個月，美菲在黃巖島附近的這種“執(zhí)法合作”大概率還會搞，頻率可能還會增加。

美國需要證明自己把船調(diào)過來不是白調(diào)的，菲律賓也需要給國內(nèi)一個交代，但這種動作更多是停留在“刷存在感”的層面，真要搞出什么大動靜來雙方都得掂量一下。

說到底南海的力量對比不會因為6艘小艇的到來就改變，中國在這里有完整的海警執(zhí)法體系，有海空力量支撐，有島礁保障和全天候的態(tài)勢感知能力。

這些都不是幾艘?guī)装賴嵉男⊥芎硠拥模矣X得最有可能的走向是，這種低烈度的摩擦還會持續(xù)，你來我往的執(zhí)法對峙還會有，但誰都不會輕易把事態(tài)推向無法收拾的地步。

畢竟沒有人真的想在這個地方打一仗，代價誰都承受不起，和平穩(wěn)定對誰都有好處，老百姓要過日子海上航線要保證安全，這些才是實實在在的東西。

美國的這套操作，說到底是一種戰(zhàn)略焦慮下的權(quán)宜之計，而不是解決問題的真正出路，在自己的家門口，我們的執(zhí)法和巡邏不會因為誰從地球另一端調(diào)幾條船來就停一天。

這一點，不管是美國人還是菲律賓人，心里應(yīng)該都清楚。