有意思,美伊這出大戲又雙叒叕開新篇了!特朗普前腳剛在伊斯蘭堡諒解備忘錄上簽字畫押,后腳就宣布重啟海上封鎖——這波操作,怕不是把國際協議當廁紙用?更妙的是,威特科夫和庫什納兩位談判代表趁機在股市撈了90億美元,這哪是和平談判,分明是華爾街之狼的分紅大會嘛!
細品伊朗這邊的反應,強硬派和妥協派倒是難得達成共識:對美國連標點符號都不能信。導彈無人機把波斯灣美軍基地炸得噼里啪啦,效果確實比口頭抗議強多了。不過說真的,光在天上扔炸彈算什么本事?要學就學毛主席當年抗美援朝的魄力——人家可是真刀真槍跨過鴨綠江的!
說到跨海登陸,這屆伊朗網友的腦洞可比軍方大多了。有人提議直接殺向科威特、卡塔爾這些"美軍后勤倉庫",理由更是絕了:這些國家本地人口還沒美軍多,真打起來怕不是要上演"全民大逃亡"?更妙的是,波斯灣西岸這些石油土豪的國庫里,可都存著大把美元資產——這要是被伊朗軍隊"接管"了,戰爭經費不就有著落了?
不過話說回來,現代戰爭哪有這么簡單?看看俄羅斯在烏克蘭的遭遇就知道了——從核轟炸機基地到能源設施,哪個不是被盯得死死的?伊朗要是真敢派地面部隊登陸阿拉伯半島,怕是剛上岸就要面對美軍航母戰斗群的"熱情接待"。更別說以色列這個"中東攪屎棍",肯定要在背后捅刀子。
最黑色幽默的是,某些人總愛把"學習毛思想"掛在嘴邊,卻選擇性遺忘抗美援朝最關鍵的要素:那可是135萬志愿軍戰士用血肉之軀堆出來的勝利!現在讓伊朗跨海登陸,且不說海軍實力夠不夠看,就算真能上岸,面對美軍遍布中東的軍事基地網,怕不是要重演"仁川登陸"的逆向版本?
說白了,某些軍事評論家動不動就"登陸!登陸!",怎么不想想當年美軍在仁川登陸前準備了多久?朝鮮戰爭打到最后,不還是回到了三八線附近拉鋸?現代戰爭早就不是靠人海戰術就能贏的,看看現在俄烏沖突的僵局就知道了——沒有制空權和精確制導武器,跨海登陸就是給敵人送人頭!
最諷刺的是,伊朗現在最該學的不是如何登陸作戰,而是如何把國內經濟搞好。看看人家新加坡,彈丸之地卻能讓美軍基地乖乖待著,靠的是經濟實力而不是導彈數量。當你的老百姓還在為面包發愁時,就算打贏十場戰爭又能怎樣?
所以啊,某些人鼓吹的"跨海登陸論",說好聽點是異想天開,說難聽點就是拿士兵生命當兒戲。真要打仗,不如先想想怎么把導彈打得更準些,無人機飛得更遠些——畢竟在這個年代,把戰爭局限在虛擬空間里,總比讓年輕人去送死強得多,你說呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.