四川
負責波哥大第四青少年刑事知情法院的法官珍妮·孔塞普西翁·羅薩尼亞·古鐵雷斯，剛剛通過一項憲法權利保護令裁定，對哥倫比亞的言論自由實施了一次粗暴打擊。
她采用的邏輯，暴露出其對憲法法院既有判例令人擔憂的無知，并下令安第斯大學新聞平臺《七零》徹底刪除一篇有關上屆眾議院選舉候選人的報道。令人難以理解的是，共和國的法官竟會壓制對權力進行監督的新聞工作，而這項工作在哥倫比亞本就異常艱難。
這篇調查報道題為《民主中心黨一名候選人與波哥大一個國際極端主義網絡的聯系》。報道中，《七零》與調查組織“貝靈貓”合作，披露了豪爾赫·羅德里格斯的可疑關系。羅德里格斯當時是波哥大眾議院候選人，由民主中心黨背書。
這篇如今因司法封口而無人能夠閱讀的原始報道，展示了羅德里格斯與一個哥倫比亞極右翼組織成員之間的疑似聯系。換言之，這是一項具有公共利益的信息，能讓哥倫比亞人在決定把選票投給誰時擁有更多判斷依據。無論從哪個角度看，這都是受新聞自由和憲法保護的行為。
換句話說，在這名法官看來，《七零》開展新聞工作，不僅讓羅德里格斯的生命處于危險之中，還煽動了他所遭受的威脅。
正如《七零》在對該裁定的回應中所說：“這項調查使用了公開來源、候選人的競選材料，以及與該極端主義團體有關人員的材料，以揭示這些可能存在的聯系。刪除這篇調查后，公民將失去獲取公共利益信息的渠道。”
新聞自由基金會也認同這一觀點。該機構對法官未能“展開充分分析，說明這篇調查性報道為何不符合真實性和公正性的標準”表示遺憾，并指出，這項裁定“向調查性新聞發出了令人擔憂的信號”，因為它會助長自我審查。
《七零》和新聞自由基金會都已請求憲法法院選取這起憲法權利保護案進行復審。《觀察家報》也加入了這一呼吁。憲法權利保護令不能淪為有權勢者審查令人不適的調查報道的工具。而這恰恰就是本案正在發生的事情，且令人遺憾的是，法官在其中起了配合作用。希望憲法法院不要讓這種不公成為先例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
