7月16日下午的參議院大廳,本來排定的是一場程序味十足的辯論——控辯雙方要就該不該調取銀行記錄各說各話。這已經是副總統莎拉·杜特爾特彈劾案開審的第六天,雙方都備好了三十多頁的書面材料,誰都以為這天會在法條里度過。
可開庭沒多久,坐在審判席上的參議員艾倫·卡耶塔諾起身要求發言,把整場庭審的焦點,從被告席上的莎拉,一把拽到了他自己身上。要理解這一幕有多微妙,得先看清這場審判的分量。
此前眾議院以257票贊成、25票反對通過彈劾,四項指控壓過來:6.125億比索機密資金去向不清、財產申報存疑、教育部采購舞弊,還有那句"我出事就派人干掉總統全家"的威脅言論。
![]()
案子送進參議院后,24名參議員搖身變成法官,憲法定死了規矩:要定罪,至少16票,一票都不能少。點燃這根引線的,是庭前的一段插曲。
遠程連線的參議員帕迪利亞因故缺席,他先向同僚拋出一個問題:眼下兩名參議員已經被關進監獄,國家調查局局長又突然放話,我們到底該不該害怕,這里還算不算一個獨立的法庭?
卡耶塔諾接過話頭,因為那位局長馬蒂巴格盯上的,正是幾年前東南亞運動會的一筆巨資——數目大到"成百上千億比索",其中一家私人公司據稱通過國會追加預算拿走了約100億,招標程序似乎也沒走完整。
![]()
而2019年那屆東運會組委會主席,恰恰就是卡耶塔諾本人。在法庭上,卡耶塔諾一條條辯解。
他說主火炬臺是私人出資、沒動公款,由國家級藝術家的公司設計;基礎設施是另一家機構操辦的,那家中標公司還蓋過帕西格市政廳;自己因為要競選公職,早就辭去了相關委員會的主席職務。
話講得很硬:"如果你覺得有問題就去查,但別挑這個時候向媒體宣布,這分明是在損害法庭的公信力。"他撂下一句"我沒有選擇了,我會堅持到底",可轉過頭,他就被拍到低頭抹眼淚。
![]()
他的妹妹皮婭·卡耶塔諾言辭更重。她說自己為了研究雙方的長篇備忘錄熬到凌晨兩點,卻被這條消息攪亂了心神:"全世界哪個法域會允許法官被這樣施壓、被這樣嚇唬?
如果這都不算恐嚇,我真不知道什么才算。"她還主動請求當庭播放那段聲明,說要讓所有人看看,一位即將出庭的證人,是怎么提前放話要搞調查的。
值得琢磨的正是這個時間點。按原定安排,馬蒂巴格本人是彈劾案證人,將在7月20日前后出庭作證,卡耶塔諾原打算在庭上向他發問一連串問題。
![]()
如今對方先一步把風聲放了出去。馬蒂巴格堅稱此事與政治無關,只是"卡耶塔諾剛好涉及此案",國調局只依證據辦案;總統府那邊則回應,心里沒鬼的人不會覺得被嚇到。
可當事人自己,恐怕都不太信這是巧合。更耐人尋味的是席位數字。
原本勢均力敵的參議院,如今三個座位空著——兩名與杜特爾特陣營走近的參議員因貪腐指控先后被關或被捕,還有一人被國際刑事法院通緝后避而不見。審判長埃斯庫德羅一上來就把話說死:不管誰來誰不來,定罪仍需16票。
![]()
這一裁定看似公平,實則把門檻抬得極高:能投票的只剩21人,要湊夠16票,等于要接近八成贊成。卡耶塔諾一度想爭取讓在押的兩名參議員出庭,反貪法院回了句"刑事羈押的規矩不能壞",他也就不再堅持——這個局面對他這一方,其實是利大于弊。
回到當天真正的辯題,雙方的交鋒同樣火藥味十足。
代表控方的迪奧克諾力主打開銀行、稅務和反洗錢記錄,援引當年科羅納彈劾案的先例,稱莎拉自2007年起在達沃任副市長、市長期間,金融活動累計價值超過30億比索,與合法收入明顯不符,這直接關系到她是否辜負了公眾信任。
![]()
辯方律師波阿則針鋒相對,指對方是在搞"釣魚式調查",違反正當程序,并搬出銀行保密法、反洗錢法、稅法乃至數據隱私法逐條反駁,還強調莎拉的丈夫并非可彈劾官員,不該被牽連。
一方要"打開真相之門",一方守著"任何人都不該被剝奪法律保護",誰都沒讓步,最后只能轉入閉門磋商。把這些拼在一起,就不難看懂這場審判早已超出案件本身。
莎拉已宣布競逐2028年總統,民調一路領先;彈劾一旦定罪,她將終身不得擔任公職,這幾乎是把她擋在門外的唯一途徑。
![]()
就連參議院內部也早已刀光劍影——從此前110分鐘就把原參議長索托趕下臺、換上卡耶塔諾,到6月初馬科斯陣營又以12票把卡耶塔諾拉下來,再到開庭當天為誰當主審吵了一個多小時,主導權反復易手。
![]()
眼下確定的是,7月20日法庭將重新開庭,馬蒂巴格到底出不出庭、銀行記錄調不調得出、那三個空缺席位還能不能填上,都是硬仗。而那筆100億的東運會舊賬,正一點點把卡耶塔諾本人拖進漩渦。
一場本該審副總統的彈劾庭,就這樣在唇槍舌劍之間,慢慢變成了各方清算舊賬、彼此拆臺的舞臺,這出戲,顯然還長著呢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.