四川
以色列在福克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)期間向阿根廷提供了武器。這是事實(shí)。1982年4月2日至6月14日期間，以色列向阿根廷出售了空對(duì)空導(dǎo)彈、殺傷人員地雷、反坦克武器、戰(zhàn)斗機(jī)替換零件、雷達(dá)及通信設(shè)備，還有燃料。由以色列提供的“ Nesher ”戰(zhàn)斗機(jī)參與了摧毀“加拉哈德爵士號(hào)”輔助艦的空襲，該艦當(dāng)時(shí)在布拉夫?yàn)场Ｎ迨?guó)海陸軍官兵在那次襲擊中喪生。
以色列對(duì)阿根廷的支持，并非僅僅是一段輕松的足球?qū)构适隆?/strong>
我對(duì)足球并沒(méi)有那么在意，因此以色列支持梅西及其隊(duì)友對(duì)我來(lái)說(shuō)并不重要。但我在意那些為我們的國(guó)家而戰(zhàn)的人。而“算是逃過(guò)一劫”這個(gè)說(shuō)法讓我很不舒服。以色列對(duì)阿根廷的支持，絕不僅僅是一段輕松的足球?qū)构适隆?/p>
在福克蘭入侵期間，以色列提供了更大的燃料箱，使轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)更容易抵達(dá)英國(guó)領(lǐng)土。這并非僅僅是在入侵前就已簽署合同的履約——而且無(wú)論如何，這些合同本可以被暫停，法國(guó)和西德在入侵一開始就那樣做了。以色列還通過(guò)秘魯向阿根廷輸送更多武器，以避開美國(guó)、歐洲和英國(guó)的耳目——這些國(guó)家當(dāng)時(shí)都對(duì)阿根廷軍政府實(shí)施了制裁。以色列從一個(gè)專制政權(quán)試圖吞并英國(guó)領(lǐng)土的行為中獲利。
我給斯蒂芬發(fā)了郵件，指出了這一事實(shí)。他非常客氣地回復(fù)道：“英國(guó)在大屠殺期間嚴(yán)格限制猶太人遷移至巴勒斯坦，并正式承認(rèn)外約旦1948年奪取猶地亞和撒馬利亞，當(dāng)時(shí)哈希姆家族及其盟友屠殺了數(shù)百名猶太人，并驅(qū)逐了數(shù)千人。”他的回復(fù)值得深思。
首先，即使這些歷史積怨是有道理的，它們也不能成為在戰(zhàn)時(shí)武裝我們敵人的理由。在一個(gè)猶太國(guó)建立前后那些混亂、令人困惑的歲月里發(fā)生的事情，并不能為以色列幾十年后的行動(dòng)辯護(hù)。但我認(rèn)為，直接回應(yīng)他的觀點(diǎn)是值得的。
關(guān)于二戰(zhàn)期間限制猶太人遷移至巴勒斯坦的問(wèn)題，事后看來(lái)確實(shí)顯得不同。但打仗的人沒(méi)有事后諸葛亮的奢侈。當(dāng)時(shí)，巴勒斯坦處于英國(guó)托管之下。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間允許猶太人定居巴勒斯坦，可能會(huì)在中東引發(fā)更多沖突，從而從對(duì)抗德國(guó)的更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中抽走資源。擊敗納粹主義終結(jié)了大屠殺，約有3萬(wàn)名巴勒斯坦猶太人與英國(guó)并肩作戰(zhàn)。我們應(yīng)該記住并紀(jì)念他們的犧牲。但允許猶太人在中東定居并可能發(fā)動(dòng)起義，將使擊敗納粹主義變得更加困難。
一方面，大量猶太難民可能重新引發(fā)剛剛被鎮(zhèn)壓的阿拉伯起義。另一方面，這些難民有可能拿起武器建立家園。這將使軍隊(duì)和注意力轉(zhuǎn)向巴勒斯坦。你可以像我一樣支持以色列國(guó)的建立，同時(shí)仍然承認(rèn)這在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期可能帶來(lái)不穩(wěn)定。
戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，事情確實(shí)如此發(fā)生了。1946年，猶太武裝分子在大衛(wèi)王酒店襲擊中殺死了28名英國(guó)人。那次襲擊由后來(lái)成為以色列總理的梅納赫姆·貝金領(lǐng)導(dǎo)，而他正是1982年向阿根廷出售武器的人。許多猶太復(fù)國(guó)主義者明確想要削弱英國(guó)對(duì)該地區(qū)的控制——否則他們?nèi)绾谓⒆约旱募覉@？但在英國(guó)獨(dú)自對(duì)抗納粹主義的時(shí)候，冒這個(gè)險(xiǎn)值得嗎？
英國(guó)曾試圖保護(hù)歐洲的猶太人。從希特勒崛起到他覆滅，近10萬(wàn)難民來(lái)到我們的海岸。毫無(wú)疑問(wèn)，我們應(yīng)該接納更多人。但考慮到更廣泛的背景，限制猶太人定居巴勒斯坦是可以理解的。
第二點(diǎn)是對(duì)外約旦1948年奪取猶地亞和撒馬利亞的承認(rèn)。這發(fā)生在1950年，英國(guó)在同一天同時(shí)承認(rèn)了以色列和約旦對(duì)西岸的控制，同時(shí)不承認(rèn)約旦對(duì)耶路撒冷的主權(quán)。應(yīng)該指出的是，我們也把停火線視為臨時(shí)性的。這是對(duì)實(shí)際發(fā)生情況的承認(rèn)，而非將承認(rèn)當(dāng)作某種抽象的道德工具。
無(wú)論承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)如何，接受事后領(lǐng)土變更與在阿根廷軍政府試圖殺害英國(guó)士兵時(shí)向其提供武器，顯然是有區(qū)別的。以色列本可以在這次無(wú)端入侵中采取中立立場(chǎng)，但他們選擇了站在我們的敵人一邊。
也許你會(huì)認(rèn)為這不過(guò)是對(duì)一場(chǎng)足球賽的愚蠢嘮叨。但我們的所謂盟友如何行事，這很重要。以色列對(duì)阿根廷的持續(xù)支持對(duì)福克蘭群島居民——那些每天都面臨侵略威脅的英國(guó)公民——構(gòu)成了威脅。以色列人比大多數(shù)人都更清楚那是什么感受。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
