以色列在福克蘭戰爭期間向阿根廷提供了武器。這是事實。1982年4月2日至6月14日期間,以色列向阿根廷出售了空對空導彈、殺傷人員地雷、反坦克武器、戰斗機替換零件、雷達及通信設備,還有燃料。由以色列提供的“ Nesher ”戰斗機參與了摧毀“加拉哈德爵士號”輔助艦的空襲,該艦當時在布拉夫灣。五十六名英國海陸軍官兵在那次襲擊中喪生。
以色列對阿根廷的支持,并非僅僅是一段輕松的足球對抗故事。
![]()
我對足球并沒有那么在意,因此以色列支持梅西及其隊友對我來說并不重要。但我在意那些為我們的國家而戰的人。而“算是逃過一劫”這個說法讓我很不舒服。以色列對阿根廷的支持,絕不僅僅是一段輕松的足球對抗故事。
在福克蘭入侵期間,以色列提供了更大的燃料箱,使轟炸機和戰斗機更容易抵達英國領土。這并非僅僅是在入侵前就已簽署合同的履約——而且無論如何,這些合同本可以被暫停,法國和西德在入侵一開始就那樣做了。以色列還通過秘魯向阿根廷輸送更多武器,以避開美國、歐洲和英國的耳目——這些國家當時都對阿根廷軍政府實施了制裁。以色列從一個專制政權試圖吞并英國領土的行為中獲利。
我給斯蒂芬發了郵件,指出了這一事實。他非常客氣地回復道:“英國在大屠殺期間嚴格限制猶太人遷移至巴勒斯坦,并正式承認外約旦1948年奪取猶地亞和撒馬利亞,當時哈希姆家族及其盟友屠殺了數百名猶太人,并驅逐了數千人。”他的回復值得深思。
首先,即使這些歷史積怨是有道理的,它們也不能成為在戰時武裝我們敵人的理由。在一個猶太國建立前后那些混亂、令人困惑的歲月里發生的事情,并不能為以色列幾十年后的行動辯護。但我認為,直接回應他的觀點是值得的。
關于二戰期間限制猶太人遷移至巴勒斯坦的問題,事后看來確實顯得不同。但打仗的人沒有事后諸葛亮的奢侈。當時,巴勒斯坦處于英國托管之下。在戰爭期間允許猶太人定居巴勒斯坦,可能會在中東引發更多沖突,從而從對抗德國的更大規模戰爭中抽走資源。擊敗納粹主義終結了大屠殺,約有3萬名巴勒斯坦猶太人與英國并肩作戰。我們應該記住并紀念他們的犧牲。但允許猶太人在中東定居并可能發動起義,將使擊敗納粹主義變得更加困難。
一方面,大量猶太難民可能重新引發剛剛被鎮壓的阿拉伯起義。另一方面,這些難民有可能拿起武器建立家園。這將使軍隊和注意力轉向巴勒斯坦。你可以像我一樣支持以色列國的建立,同時仍然承認這在一個關鍵時期可能帶來不穩定。
戰爭一結束,事情確實如此發生了。1946年,猶太武裝分子在大衛王酒店襲擊中殺死了28名英國人。那次襲擊由后來成為以色列總理的梅納赫姆·貝金領導,而他正是1982年向阿根廷出售武器的人。許多猶太復國主義者明確想要削弱英國對該地區的控制——否則他們如何建立自己的家園?但在英國獨自對抗納粹主義的時候,冒這個險值得嗎?
英國曾試圖保護歐洲的猶太人。從希特勒崛起到他覆滅,近10萬難民來到我們的海岸。毫無疑問,我們應該接納更多人。但考慮到更廣泛的背景,限制猶太人定居巴勒斯坦是可以理解的。
第二點是對外約旦1948年奪取猶地亞和撒馬利亞的承認。這發生在1950年,英國在同一天同時承認了以色列和約旦對西岸的控制,同時不承認約旦對耶路撒冷的主權。應該指出的是,我們也把停火線視為臨時性的。這是對實際發生情況的承認,而非將承認當作某種抽象的道德工具。
無論承認的現實如何,接受事后領土變更與在阿根廷軍政府試圖殺害英國士兵時向其提供武器,顯然是有區別的。以色列本可以在這次無端入侵中采取中立立場,但他們選擇了站在我們的敵人一邊。
也許你會認為這不過是對一場足球賽的愚蠢嘮叨。但我們的所謂盟友如何行事,這很重要。以色列對阿根廷的持續支持對福克蘭群島居民——那些每天都面臨侵略威脅的英國公民——構成了威脅。以色列人比大多數人都更清楚那是什么感受。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.