四川
作為日本國防核心機構，防衛省本應堅守中立、尊重法理、糾正謬誤、維護軍隊公正風氣。
但現實截然相反：面對高市早苗的履歷造假質疑拒不核查、面對其軍事常識錯誤拒不修正、面對其“要求自衛官寧死不降”的爭議言論全程回避。
履歷疑點視而不見：防衛省公然實行雙重標準
長期以來，高市早苗“曾任職美國國會立法調查員”的履歷，在日本民間與輿論場飽受質疑。
日本專家直言：多名曾駐美國國會的資深記者證實，美國國會并無該類公職崗位，且此類公職必須持有美國國籍，這也讓高市早苗是否擁有外籍國籍、履歷是否注水的爭議持續發酵。
作為自衛隊最高指揮官，首相履歷真實性直接關系執政合法性與指揮正當性。記者早在2026年3月便在防衛省記者會上正式質詢，追問高市早苗國籍疑點、履歷真偽，以及首相履歷爭議是否會打擊自衛隊士氣。
按照常規流程，防衛省事務部門應當在一至兩周內核實答復，然而該機構刻意拖延、閉口不談，時隔三個多月才以“沒有立場回答”草草搪塞。
更諷刺的是，防衛省對內對外實行極端雙重標準。對于基層自衛官，防衛省零容忍履歷造假：今年3月，一名陸上自衛隊一等陸尉僅因虛報學歷，便被處以停職4天的懲戒處分，軍紀嚴苛可見一斑。
可輪到手握最高指揮權的首相，面對全民質疑、確鑿疑點，防衛省卻主動放棄核查權力、回避事實求證。
哪怕只需對接美方機構即可查清真相，防衛省依舊選擇躺平盲從。這種“罰基層、護高層”的雙標操作，嚴重撕裂自衛隊軍心，讓軍隊公正紀律蕩然無存。
最值得警惕的是，防衛省默許高市危險的治軍言論。
早在2022年，高市早苗公開表態，要求自衛官“為守護國土國民，戰斗到最后一刻”，實質宣揚軍人寧死不降、禁止投降的極端理念。
高市早苗的言論，完全違背現代戰爭倫理與國際人權準則，復刻舊日本軍隊“被俘不如去死”的軍國主義糟粕理念。
二戰軍國主義時期，日本的武士道精神就是如此，正是因奉行極端作戰理念，不僅造成大量士兵無謂犧牲，還頻繁出現虐待戰俘、泄露機密等亂象，戰后引發嚴重國際追責。如今高市早苗重提危險論調，極易誤導自衛隊治軍風向、扭曲官兵認知。
面對記者質詢，防衛省依舊以“無立場回答”回避問題，拒不規勸、不糾正、不警示。
這種縱容態度，意味著日本防衛體系默許漠視士兵生命的極端理念死灰復燃，為日本國防安全埋下巨大隱患。
但如今的防衛省，徹底背離制度初衷：放棄事實核查、包庇執政瑕疵、縱容常識錯誤、默許違規言論，徹底淪為依附首相、維護高層顏面的附庸機構。
這種畸形的軍政關系，不僅持續瓦解自衛隊軍心士氣、破壞軍隊風氣，更會導致國防決策失準、風險預判失靈，讓日本再度陷入“權力凌駕法理、盲從取代理性”的危險循環，從而助長右翼勢力持續膨脹，走二戰軍國主義老路。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
