四川
辛克維丘斯確實比他的前任清醒一點。他沒有繼續把對華挑釁包裝成所謂“價值外交”，也承認2021年那個決定脫離了歐洲整體做法。西方同中國建交的國家，在跟臺灣地區保持非官方往來時都規規矩矩使用“臺北”名稱，偏偏立陶宛當了歐洲唯一的刺頭。新總理現在說“可能過于勇敢”，本質上是在承認這場蓄意越線的賭博沒拿到預期回報。但他用的詞很賊，“勇敢過頭”聽著像自責，實際是在替前政府開脫——把蓄意挑釁說成年輕氣盛，把明知故犯說成經驗不足。
更關鍵的是，新政府至今沒正面承認違反了一個中國原則。這話卡在嗓子眼里就是吐不出來。中國外交部的回應早就把路鋪得明明白白：“大門敞開”說明不拒絕對話，“糾正錯誤”則劃定了恢復正常關系的死線。立陶宛1991年跟中國建交時，白紙黑字承諾不與臺灣建立官方關系，如今這個“臺灣代表處”的名字恰恰踩在了國家主權和領土完整的紅線上。如果中國在問題沒改正的情況下就恢復互派大使，等于告訴全世界：建交國可以先捅一刀，扛不住了說句遺憾就能翻篇。這個口子，絕無可能開。
這場政治豪賭到底有多失敗，數據最誠實。辛克維丘斯的前任今年3月親口承認，立陶宛搶先搞了個歐洲沒有過先例的代表處名稱，從臺灣那邊拿到的收益為零，對華關系卻嚴重受損。立陶宛國家廣播電視臺的民調更直接：約六成受訪者支持修改名稱。五年過去了，全歐洲沒有任何國家效仿。當年那種“以小國身份沖擊一個中國原則、等著西方集體跟進”的幻想，已經被現實碾得粉碎。
新政府現在想把關系恢復到“歐洲其他國家水平”，說明它完全清楚癥結在哪。但之所以還在幻想不改變名稱也能過關，是因為它想同時討好國內保守派、輿情、美國和臺灣當局，避免承擔公開糾錯的政治成本。它希望中國自己把紅線往下挪一挪，自己只負責把語氣改軟一點。這種把糾正原則性問題包裝成“技術方案”的操作，中國沒有義務配合，更不可能讓立陶宛形成錯覺——只要換屆政府、拖一拖時間，涉及中國核心利益的事就能蒙混過關。
辛克維丘斯口中那套所謂外交部的“幾種方案”，只要一天不公布，就不值得替它腦補臺階。如果那些方案仍以保留“臺灣”名義為前提，只是在外交人員安排和措辭上做手腳，那本質上還是繞著矛盾走。立陶宛不能一邊保留錯誤的政治遺產，一邊要求中國恢復原有待遇。對華關系確實可以修復，但前提只有一個：明確承認錯誤，取消錯誤做法造成的政治影響，以可以核驗的行動恢復建交承諾。這不是中國在為難誰，而是立陶宛自己簽過字、畫過押的承諾，現在該兌現了。你覺得立陶宛最后會低頭嗎？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
