![]()
新智元報道
![]()
【新智元導(dǎo)讀】你還在跟AI聊天?Claude Code之父早讓幾千個AI通宵替他干活了。這套打法,F(xiàn)able 5兩個命令就能搭好。
過去一年,他沒再親手寫過一行代碼。
他每天提交幾十個PR,有一天沖到150個,創(chuàng)了個人紀(jì)錄。
更離譜的是,他手上同時跑著幾百個AI智能體,每晚還有幾千個替他上夜班。
這是Claude Code之父Boris Cherny,前段時間在一場面向開發(fā)者的公開對談上親口說的。
![]()
![]()
他手機上開著Claude應(yīng)用,左邊一個小小的代碼標(biāo)簽,里面同時掛著5到10個會話。
每個會話底下又是一堆智能體,白天幾百個在跑,一到晚上,幾千個開始干更深的活。
模型寫了全部的代碼,他一行都不碰。
對于他來說,編程這事,已經(jīng)解決了。
一個人憑什么能管幾千智能體?
一個人管幾千個智能體,讓它們同時在一個代碼庫里改代碼,不失控、不打架、不成批制造垃圾。
Boris的秘訣,藏在一個詞背后:循環(huán)(Loop)。
他說,Loop是他見過最簡單、又最好用的東西,Loop才是未來。
Loop的本質(zhì),是讓Claude用定時任務(wù)調(diào)度一個能重復(fù)跑的活,每分鐘、每五分鐘、每天,隨你定。跑起來之后,基本不用管。
他手上有幾十個Loop常年在轉(zhuǎn):
一個專門盯著他的PR,自動修持續(xù)集成(CI)、自動變基;
一個負(fù)責(zé)讓CI保持健康,哪個測試不穩(wěn)定,它自己去修;
還有一個每30分鐘去X上扒一遍用戶反饋,聚類整理好了再提交給他。
更關(guān)鍵的是,越到后面,連開Loop這一步都不太用Boris開口了。
有回他只讓模型跑個數(shù)據(jù)查詢,模型自己回了一句:我發(fā)現(xiàn)這份數(shù)據(jù)一直在變,那我起個Loop,每30分鐘給你出份報告。
他說行,順手發(fā)我Slack上。模型轉(zhuǎn)頭就把這事辦了。
就在前段時間,Boris還說自己不再寫prompt了,只寫loop。
很快可能他連loop也不用寫了。
智能體
正在改寫「干活」這件事
這背后,是「干活」這件事本身變了。
過去是你寫一句、AI答一句、你再寫下一句;現(xiàn)在是你搭一個會自己找活、自己干活、自己交活的小系統(tǒng),然后轉(zhuǎn)身走開。
Anthropic前不久還上線了Routines,把同一套機制搬到服務(wù)器端,合上電腦,它照跑不誤。
「工程師」這個角色,在Boris這兒也被改寫了:
模型負(fù)責(zé)寫代碼,他負(fù)責(zé)搭系統(tǒng)、做驗收。一天幾十上百個PR從智能體手里冒出來,他真正的活兒,是判斷哪些能合、哪些得打回去。
用他的話說,這并非「AI取代了工程師」,而是人正從操作執(zhí)行者,變成自動化系統(tǒng)的設(shè)計者:重心從「把這一行代碼寫對」,挪到了「搭一套能自己把代碼寫對的系統(tǒng)」。
他甚至預(yù)測,再過一年,防提示注入、命令校驗、人工審批這些安全環(huán)節(jié)都會沒那么重要,因為模型會越來越自覺地做對的事。
而這套打法,早就不只是他一個人的玩法。
據(jù)Boris說,公司里幾乎沒有手寫代碼這回事了,連SQL都是模型寫的。整個公司,找不出幾行還是人敲出來的代碼。
更魔幻的是另一幕。當(dāng)他的幾個Claude在Loop里寫代碼時,它們會自己跑到Slack上,跟同事的Claude聊天,對齊那些誰都還沒想明白的地方。
一群AI在Slack群里開會,把活兒分清楚,各自回去干,這在Anthropic已經(jīng)是日常。
更狠的是團隊構(gòu)成:工程經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、財務(wù)、用戶研究員,每一個人都在寫代碼。
職能還在,但人人都多了一層「調(diào)度AI去干活」的通用能力,成了跨學(xué)科的通才。
從寫prompt到寫loop
中間隔著一道驗收
一個會自己無限干活的AI,憑什么不是一臺高速產(chǎn)出bug的機器?
答案在一個被大多數(shù)人略過的環(huán)節(jié):驗收。
Loop能自己跑而不自嗨,靠的是一套「目標(biāo)驅(qū)動」機制,在Claude Code里對應(yīng)/goal命令。
你給它一個目標(biāo),比如「/tests/下所有單測通過、lint干凈」,它每干完一步,就有一個獨立的小模型來判一次:到了沒?沒到,接著干;到了,停。
這個負(fù)責(zé)打分的「監(jiān)工模型」,不是那個干活的模型。
這個簡單的設(shè)計,恰恰是整個loop的心臟。
沒有它,一個跑一整晚的Loop,很可能就是一臺睡著了還在批量提交垃圾代碼的機器,而且提得理直氣壯。
Boris早就驗證過這一點。
他此前分享工作流時給過一條建議:想把Claude Code榨到極致,最重要的一步,就是給它一個能驗證自己工作的方式。
![]()
一旦有了這個反饋閉環(huán),產(chǎn)出質(zhì)量通常能翻2到3倍。
一個「讓AI自己檢查自己」的動作,抵得上換一代模型。
這套循環(huán)普通人也能用
前面那套循環(huán),已經(jīng)被做成了產(chǎn)品,普通人照樣能上手。
Fable 5發(fā)布后,一份在X上流傳很廣的教程,作者實測3周后稱:大多數(shù)人像用普通Claude那樣用Fable 5,等于白白浪費了它真正值得付費的東西。
該作者先點出Fable 5區(qū)別于以往所有Claude模型的三項能力。
![]()
教程總結(jié)的Fable 5三大能力:長期自主干活、自我校驗、讀懂密集圖表。
第一項,它能連著干幾天的活,而非幾分鐘。
以往的模型都是短跑選手,F(xiàn)able 5是第一個為「長期自主干活」而生的模型。
在Claude Code里,你可以把一個跨越多天的項目整個丟給它,它自己分階段規(guī)劃、自己派子智能體、一直干到達(dá)標(biāo)為止。
第二項,它會自己查自己。任務(wù)干完,它不急著交差,先給自己寫測試、跑測試、抓出錯誤、修完,才說一聲「做完了」。
第三項,是讀懂密集圖表的能力。
據(jù)作者實測,財報里的表格、PDF里嵌的圖、架構(gòu)圖、儀表盤截圖,以往Opus 4.8偶爾會認(rèn)錯列、看混坐標(biāo)軸的地方,F(xiàn)able 5能穩(wěn)定讀對。
而要把這些能力真正用起來,靠的就是兩個命令:/goal和/loop。
不用它們,你是在花2倍的價錢買一個聊天機器人;用上它們,你買到的是一個自主干活的員工。
![]()
/goal奔著終點跑,到了自己停;/loop按點反復(fù)跑,直到你喊停。
/goal的機制,是你定義結(jié)果,它負(fù)責(zé)迭代。它能不能跑好,有條鐵律:把「完成標(biāo)準(zhǔn)」寫具體,而且必須給一條失敗退路。
比如,「改進這段代碼」是個壞目標(biāo),因為沒法驗證;「/tests/下所有測試通過,只許改/src里的文件,修3次還不過就停下來匯報」是個好目標(biāo),因為每一條都能核對。
/loop則不奔某個終點,而是按點反復(fù)跑,跑到你喊停。
比如每30分鐘查一遍錯誤日志,把嚴(yán)重級別的挑出來用大白話匯報;或者每小時掃一遍收件箱,摘要新郵件、把該回的草稿先擬好。
分工口訣就三句:有明確終點,用/goal;按周期重復(fù),用/loop;要一直跑到某個條件達(dá)成,兩個疊著用。
放手之前,還有句最實在的告誡:先把花費的上限設(shè)好。一個沒封頂?shù)?goal撞上難題,token能燒得飛快。
讓它記住你:20分鐘的本地配置
教程還提到一步,多數(shù)指南都跳過了,偏偏最要緊。
Fable 5不會記住你。每次開新會話,它對你的業(yè)務(wù)、文風(fēng)、客戶、偏好一無所知,一切從零開始。
解法是在自己機器上搭一套本地上下文系統(tǒng),只用20分鐘就能搭完。
![]()
一個文件夾、兩個markdown文件、一組技能,就是讓Fable 5「認(rèn)識你」的全部配置。
一共分四步。
第一步,建一個上下文文件夾,比如叫fable-workspace,當(dāng)作它每次開工前必讀的「單一事實源」。
文件夾中可以放如下內(nèi)容:一頁紙的業(yè)務(wù)和優(yōu)先事項概要、常干活兒的操作規(guī)程、在辦項目的關(guān)鍵信息、常引用的戰(zhàn)略文檔,再加一份決策日志。
每個文件壓在一頁內(nèi),內(nèi)容太多反而吃掉上下文窗口。
第二步,建一個記憶文件claude-memory.md,再留一條指令:每當(dāng)我聊到業(yè)務(wù)、偏好或處境的重要信息,就把要點更新進去,寫短點,標(biāo)上日期。
從此它自我更新,你提過一次新客戶,下次會話它已經(jīng)知道。
第三步,建一個指令文件claude-instructions.md,寫清每次會話的行為守則:開工前先讀記憶文件、給建議前先翻舊決策、拿不準(zhǔn)就問別瞎猜、干完活主動匯報并標(biāo)出需要人過目的地方。
第四步,在Claude Code里用/add指向這個文件夾,或?qū)戇MCLAUDE.md。連上之后,每次會話一開場,它就已經(jīng)帶著你的全部背景。
這套配置還有個好處:哪天換了別的AI工具,上下文直接打包帶走。
省錢方面,有一套二八打法:只把Fable 5用在那20%真正吃它長處的活上。
在Claude Code里,F(xiàn)able還能自己派更省錢的子智能體去干粗活:它出方案,Sonnet、Haiku這些去執(zhí)行,最后再由它回來驗收。
到這一步你會發(fā)現(xiàn),Boris那套「夜間AI軍團」拆開無非三樣:
一個會自己干活的模型、一套定義「做完」的標(biāo)準(zhǔn)、一個按時運轉(zhuǎn)的循環(huán)。
模型和循環(huán)都已具備。
真正稀缺的,是那個能和模型說清「任務(wù)做完是什么樣」的人。
參考資料:
https://safe.ai/blog/significant-increase-in-digital-labor-automation
https://x.com/free_ai_guides/status/2073050543027638443
https://youtu.be/SlGRN8jh2RI
https://x.com/bcherny/status/2007179861115511237
編輯:元宇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.