四川
在西方高喊“俄羅斯要完”之際，扎盧日內卻在英媒潑了一盆冷水。
扎盧日內判斷，戰爭已從機動作戰變成陣地消耗戰。
無人機、精確制導武器和持續監視把戰場變得近乎透明，任何大規模集結都會迅速暴露。陣地可以奪下來，卻要面對補給、增援、傷員后送等一系列難題。
每推進幾百米，都可能消耗大量步兵和彈藥，代價與陣地本身的戰略價值并不相稱。
他據此認為，俄軍缺乏徹底征服烏克蘭的能力，烏軍目前也沒有解放全部被占領土的條件。
雙方形成一種相互否決的局面——誰都能阻止對手實現最大目標，誰也沒有能力打出決定結局的突破。俄羅斯雖未完成開戰時的政治目標，卻仍占領大片土地并維持進攻，因此不能宣布俄羅斯已經戰敗。
對烏軍縱深打擊的評價，扎盧日內同樣與基輔唱反調。
他承認襲擊俄煉油廠確實增加了莫斯科的成本，但這類行動成本高、技術難度大，且具有明顯的雙向性——烏軍能炸俄能源設施，俄軍也能以更大規模攻擊烏克蘭城市和電網。
扎盧日內的這套論調在目前烏方輿論環境中明顯偏向俄羅斯。
他反復強調局部進攻代價過高、奪取陣地后難以守住，幾乎是完全與瑟爾斯基的作戰路線唱反調。
瑟爾斯基近年因組織高傷亡反擊受到批評，扎盧日內沒有直接點名，卻把這種批評提升成“現代戰爭規律”：在無人機控制的透明戰場上，為缺乏戰略意義的土地投入突擊部隊，只會加快人員和裝備消耗。
這同時是在為自己翻案。
2023年反攻受挫后，扎盧日內曾提出戰事陷入僵局，澤連斯基政府擔心這種說法打擊士氣和西方信心。如今他重新使用同一套框架，等于告訴烏克蘭人：當年錯的不是我，而是澤連斯基。
這本質上是一場公開奪權。
今年6月下旬，扎盧日內回國，澤連斯基詢問他若秋季舉行總統選舉是否參選，他給出了明確肯定回應。他還解釋，自己原本沒有追求政治生涯，但許多人把希望寄托在他身上，他無法無視這種信任。
無論選舉是否舉行，他已經開始為自己積攢政治籌碼——從自己的老本行下手，掌握戰爭解釋權。
這是一條風險較小的奪權路線。
烏克蘭仍處戰爭狀態，他若直接攻擊總統，很容易被扣上破壞團結的帽子。
這套方案的核心是重新定義“勝利”——只要烏克蘭保住國家獨立、阻止俄羅斯實現主要政治目標，并在談判中保留繼續追索領土的權利，即使無法立即恢復1991年邊界，也可以被包裝為國家生存意義上的勝利。
誰掌握這個定義，誰就有資格主持停火和戰后重建。扎盧日內正在證明澤連斯基的勝利敘事已經失去前景，是時候換個人讓烏克蘭“勝利”了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
