若把暗器算入綜合武力榜單，三國武將排名第一的還會是呂布嗎？

大家好，我是黑白三國。

我們談及三國演義里的武評，一般都指的是這個武將最常用的主武器，所帶來的單挑實力展現。比如用長槍的趙云、馬超、文丑，用大刀的關羽、黃忠、顏良，用方天畫戟的呂布、曹彰等等。如果那個武將擅長使用暗器，比如弓箭（本質上算暗器）、飛刀、流星錘等，則是不計入武力的范疇。

那么，如果將暗器的加持也算入武力，呂布還能穩坐榜首的位置嗎？

箭術之爭

先說說弓箭吧。這應該是最常用的暗器了。別認為弓箭不是，你總沒見過誰陣前單挑直接掄出一把弓箭來PK的吧？

長沙城下黃忠與關羽連戰三日，第一天斗百余合不分勝負，第二天黃忠馬失前蹄，關羽不忍下手饒了他性命。第三天再戰，黃忠詐敗引關羽來追，搭弓一箭正射在關羽盔纓根上，既報了恩，又顯了本事，縱使你心高氣傲的關公，也只能吃了癟撤軍。

有人看了這一段，覺得黃忠箭術超神，還有情有義。也有人不這么認為，真有本事，那就繼續正面雙刀硬剛到底呀！靠弓箭贏，這算什么英雄好漢呢？不然為啥小時候聽評書的時候，每當聽到有人在陣前放一手冷箭，那說書先生，總要仿佛罵人一般帶上一句“暗箭傷人”，聽著就恨不光彩呀！

可轉頭到了呂布轅門射戟那回，又個個拍案叫絕，夸呂溫侯神射天下無雙，憑一己之力解了劉備的燃眉之急。同樣是箭術，怎么待遇差了這么多？ 覺得不算的人道理很簡單：陣前單挑講的是光明磊落，馬戰交鋒憑的是手中長兵，趁人不備放箭，就是投機取巧。

就像過五關時韓福射傷關羽，后世沒人夸他箭術好，只說他耍陰招?？烧J可的人不認這個理：弓箭本就是武將的必修課，戰場上沒人跟你講君子規矩，難不成敵人殺到跟前，你還得等人家擺好架勢再動手？

其他暗器

如果說弓箭還算是 “正規軍” 的本事，那飛刀、流星錘這類隨身短家伙，爭議就更激烈了。 諸葛亮南征的時候，祝融夫人一出馬就給了蜀軍一個下馬威。這位女將手使丈八長標，背上藏著五口飛刀，百發百中。

交手沒幾個回合，她就詐敗引張嶷來追，反手一飛刀正中張嶷左臂，當場把人生擒，之后又用絆馬索拿了馬忠，連敗蜀漢兩員大將。有人看了直搖頭，說這等旁門左道的手段，算不得什么正經武力，堂堂正正的武將誰會隨身帶這種東西？ 可也有人不服氣。

這南中的蠻將，本來武藝就跟中原的有所差異。飛刀可以說是一種特色技能。這種很考驗武將的出手速度，自然也考驗對手的反應能力。難不成，單挑里邊，沒有反應能力這一項嗎？對方光明正大使出一手飛刀，你反應能力不行，躲不開，不能怪人家勝之不武吧？還有馬超會銅錘、王雙耍流星錘，這本質上算是武將的副武器，用以陣前應變之用，也是相當合情合理的不是？

不認可暗器甚至鄙視的人，心里多數想的應該是單挑的一種體面。認可暗器的人，在乎的是單挑的一種實用性和戰場本身的殘酷性。兩邊的看法其實都有道理，不能硬說誰對誰錯。

結語

說了那么多，真把暗器能力算入武將的武力去評比，那肯定跟原來的排名有所出入了（雖然原來的排名也肯定沒有一個客觀的榜單）。

在筆者看來，這武力的天花板，依然還是人中呂布。這其實不用多說了吧？呂布的神射，可是老羅還特意賦詩一首來寫的。這個待遇，其他箭術厲害的武將可都沒有呢！

第二位，那估計得是常山趙子龍。他的箭術往往被低估，赤壁之戰開打前，趙云奉命接應諸葛亮。徐盛、丁奉帶著任務來追殺他倆，結果被趙云箭射船篷，灰溜溜撤回去。在快速移動的船上，還是視線不佳的程度，目標又小，趙云一箭搞定。這箭術，可不比呂布的轅門射戟差。還有老年趙云也曾箭射盔纓，很多人估計都忘了。

那第三名，可要數老將黃忠了，同樣箭術精湛，且有著跟擁有赤兔馬的關公上百回合戰平的硬戰績，當仍不讓??！誰能不服？

第四名及之后的排名，那就權且留給各位評論區聊聊吧！

（本文主要參考《三國演義》）