四川
美國和伊朗本輪交火，會重演之前“40日戰(zhàn)爭”的結(jié)局？
13日，美國智庫“昆西國家研究所”、“戰(zhàn)略與國際研究中心”等多家美國智庫作出了這一判斷，即當(dāng)前的美伊沖突很可能會以上一輪戰(zhàn)爭的結(jié)局收場，雙方誰也奈何不了對方，最終在相互襲擊后重啟談判。
總的來說，這些美國智庫的判斷是基于三個理由而得出的：
其一，盡管特朗普已經(jīng)于7月7日向國會提交了重啟美伊戰(zhàn)爭的通知，但在兩黨已通過“總統(tǒng)發(fā)起軍事行動前須向國會尋求授權(quán)”決議，他仍未遵守這一要求。
對此，白宮則援引《戰(zhàn)爭權(quán)力法》進(jìn)行辯解，稱特朗普作為總統(tǒng)，有權(quán)在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下啟動最長60天的軍事行動。而現(xiàn)如今美伊停火協(xié)議已經(jīng)破裂，因此特朗普這一權(quán)限也應(yīng)該獲得“刷新”。
也就是說，盡管國會對白宮這一詭辯邏輯非常不滿，但理論上特朗普仍獲得了一個60天的戰(zhàn)爭窗口期。不過，一旦這60天過去后，國會勢必會再次施壓特朗普停戰(zhàn)。
這意味著，從法理層面上來說，本輪美伊沖突仍被限制在一個不太長的窗口里，難以被拖成一場持久戰(zhàn)。
其二，是全球石油庫存的劇烈縮水。根據(jù)昆西研究所披露的數(shù)據(jù)，自2月底美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，全球石油庫存已累計減少約3.6億至3.7億桶。即便在美伊諒解備忘錄簽署后，庫存也僅回補了約2100萬桶，只相當(dāng)于戰(zhàn)時消耗量的5%。
其中，在美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國自身的原油儲備約4.15億桶，而現(xiàn)如今已經(jīng)滑落到3.37億桶，商業(yè)原油、汽油和餾分油庫存均低于五年平均水平——這意味著當(dāng)前美國應(yīng)對全球石油供應(yīng)再次遭受重大沖擊的能力，遠(yuǎn)不及2月底戰(zhàn)爭爆發(fā)之初。
對于特朗普而言，這就變成了一道硬性約束：他必須在中期選舉前迅速逼迫伊朗妥協(xié)，并將油價拉回正常區(qū)間，否則居高不下的油價和通貨膨脹，以及隨之而來的食品、航空和貨運成本暴漲，將直接轉(zhuǎn)化為選民對共和黨經(jīng)濟治理能力的質(zhì)疑，嚴(yán)重削弱該黨的中期選舉選情。
其三，是美軍的彈藥庫存。戰(zhàn)略與國際研究中心的報告指出，上一輪美伊戰(zhàn)爭打完，美軍彈藥枯竭的問題至今未得到緩解。
截至4月停火時，美軍至少耗掉了一半的“薩德”和“愛國者”攔截彈、約30%的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈；而目前五角大樓每月只能接收15枚“戰(zhàn)斧”、20枚“愛國者”攔截彈。
按照美國目前的軍工產(chǎn)能，要把美軍彈藥庫存恢復(fù)到2月底美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前的水平，至少需要三年甚至更長時間。但如果本輪對伊朗的空襲仍維持在當(dāng)前的頻率，美軍的彈藥儲備將很快跌破應(yīng)對其他戰(zhàn)區(qū)沖突的警戒線。
因此，在法理上只有60天戰(zhàn)爭窗口期、全球石油庫存縮水，以及美軍彈藥緊張的三重壓力下，特朗普手中的底牌并不比上一輪戰(zhàn)爭時更多。
當(dāng)前美伊沖突的局面與上一輪“40日戰(zhàn)爭”相比幾乎沒有本質(zhì)差別。唯一不同的一點在于，特朗普似乎并未從上次戰(zhàn)爭中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，仍在賭伊朗的承壓能力更差。
這也是為什么昆西國家研究所和戰(zhàn)略與國際研究中心會得出沖突結(jié)局可能重演的結(jié)論：上一輪美伊戰(zhàn)爭并不是以其中一方被擊敗而結(jié)束，而是雙方都發(fā)現(xiàn)繼續(xù)打下去性價比太低，只能回到談判桌前。
因此，如果本輪美伊沖突沒有出現(xiàn)更多的額外變量，劇本重演也就不奇怪了。真正值得觀察的，是這60天戰(zhàn)爭窗口期消耗完之前，特朗普會不會更早地再次“塔可”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
