北京
奔流新聞訊（首席記者張鵬翔）評估價逾9000萬元的企業(yè)破產(chǎn)資產(chǎn)，歷經(jīng)21次拍賣后以不足評估價的四分之一2206萬元成交。債權(quán)人黑龍江省恒川公司認為破產(chǎn)管理人存在違法低價拍賣行為，在兩次訴訟敗訴后，于近期再次向黑龍江省訥河市人民法院提起訴訟，要求撤銷拍賣結(jié)果并申請異地審理。
恒川公司提供的法律文書顯示，2023年7月13日，訥河市人民法院裁定受理訥河市精益食品有限責任公司、訥河市神禾貿(mào)易有限責任公司破產(chǎn)清算案件，指定黑龍江一家律師事務所擔任管理人。同年10月，案件由清算轉(zhuǎn)為重整，管理人提交《合并破產(chǎn)重整計劃（草案）》。2023年12月7日，法院裁定批準該重整計劃。
恒川公司負責人李先生介紹，根據(jù)重整計劃，財產(chǎn)拍賣如首次不成交，可逐次降價，每次不低于前次起拍價的80%，“以此類推直至成交為止”。2024年4月，管理人啟動重整投資人公開競價，以評估價9038萬余元起拍。因多次流拍持續(xù)降價，累計拍賣21次后，最終被遼寧一家公司以2206萬元競得。
李先生稱，作為訥河市精益食品有限責任公司和訥河市神禾貿(mào)易有限責任公司的債權(quán)人，恒川公司在拍賣過程中多次要求以物抵債遭拒，剝奪了其對拍賣程序的參與權(quán)和話語權(quán)。恒川公司隨后以管理人未勤勉盡責為由提起訴訟，索賠392萬余元。
2025年12月14日，訥河市法院一審駁回其全部訴請。法院認為，破產(chǎn)程序中詢問抵押權(quán)人是否接受以物抵債并非管理人法定義務；管理人按計劃逐次降價拍賣符合《黑龍江省高級人民法院關于破產(chǎn)程序中財產(chǎn)網(wǎng)絡拍賣的實施辦法（試行）》“拍賣次數(shù)、降價幅度不受限制”的規(guī)定。今年1月，齊齊哈爾市中級法院二審維持原判。
今年4月，恒川公司提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴，將競得企業(yè)、管理人及債務人等列為被告，要求撤銷違法拍賣、返還財產(chǎn)或價款，并申請訥河市法院全體審判人員回避、報請異地管轄。目前，恒川公司正在等待法院開庭。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
