陜西
當地時間昨天晚上，特朗普召集幕僚召開會議，會議核心議題是研判下一步是否要大力打擊伊朗，以及具體的打擊方式。
會議上，幕僚們各持己見、看法不一。但特朗普向來是直覺決策，想法極具不確定性，今天想采取軍事打擊，明天可能就改變主意；今天想推行海峽收費政策，次日或許就立刻廢止。
正因如此，幕僚們都會刻意觀察特朗普的心意，大多只提出一些無關痛癢的建議。畢竟，所有最終決策權都掌握在特朗普手中。
可以確定的是，即便美國決定打擊伊朗，也不會派遣二十萬大軍攻入伊朗境內，不會采取大規模地面入侵的作戰方式。
對于這一點，美國副總統萬斯態度十分明確。他表示，伊朗的國內局勢是伊朗的內部事務，美國不會派遣十五萬地面部隊進入伊朗、顛覆其政權，不會以所謂“做好事”的名義介入伊朗內政。萬斯明確反對派遣地面部隊進入伊朗作戰。
特朗普也絕不會推行大規模地面作戰方案。美國在阿富汗、伊拉克的戰爭教訓歷歷在目，前車之鑒猶在，不會重蹈覆轍。
不過，放棄地面戰爭，不代表美國不會通過其他方式壓制、制衡伊朗。目前來看，美國主要規劃了三套針對伊朗的打擊手段。
第一招，派遣突擊部隊占領哈爾克島。伊朗40%的財政收入來源于油氣產業，而哈爾克島僅有20平方公里，卻是伊朗油氣轉運、儲存的核心咽喉要道，如同掌控著伊朗的經濟命脈。美軍早已制定相關占領計劃，一旦拿下哈爾克島，就能直接掐住伊朗經濟脖頸，再配合外圍軍艦封鎖，徹底拖垮伊朗財政。縱觀歷次戰爭，一個國家一旦財政崩潰，其余的防御與抗爭手段都會形同虛設。
第二招，轟炸伊朗核設施。伊朗目前防護等級最高的核設施，坐落于浩山山體深處。這座山體結構復雜，即便美軍的堡壘克星炸彈，也無法直接擊穿山體、摧毀地下核心設施。
經多方測算，該地下核心區域無法被直接炸毀，但美軍可以通過精準打擊，摧毀連通地下設施的隧道通道。即便無法破壞地下核設施本體，也能徹底封堵其物資運輸、設備通行的交通咽喉。
由于這座核設施尚未完全完工，后續仍需通過隧道輸送各類建設物資與核心設備。美軍此舉，一方面能直接重創伊朗未來的核發展潛力，另一方面能充分展現美軍作戰實力、震懾伊朗高層，可謂一石二鳥，這也是美軍目前重點評估的作戰方案。
第三招，手段相對陰狠。特朗普曾公開提及，計劃轟炸伊朗的橋梁、發電廠等設施。這類設施屬于明確的民用設施，轟炸民用設施是國際法明令禁止的行為。
縱觀過往歷次戰爭，不少國家都曾無視規則、肆意轟炸民用設施。但當前美伊之間的相關協議備忘錄尚未徹底失效，雙方仍存在談判的可能性。此時大規模轟炸伊朗民用設施，必然會激起伊朗全國民眾的強烈憤慨，同時招致國際社會的廣泛指責與批評，行為極不道義。
聯合國也已明確發聲，認定轟炸民用設施屬于違反國際法的行為。倘若特朗普執意推行這一方案，無論對他個人、還是對美國國家利益，都沒有任何益處。
以上就是美國針對伊朗的主要制衡與打擊策略。而伊朗方面態度堅定，已然明確表態，會堅決抗擊美國的施壓與打擊，絕不信任美國的相關承諾。美伊局勢后續將如何演變，我們拭目以待。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
