西爾斯基和費多羅夫：澤連斯基的艱難取舍

7月17日，烏克蘭總參謀部公布過去24小時俄軍戰損：損失1370俄兵，被摧毀65門火炮、4輛坦克和6輛裝甲車等重裝備 。

昨天，烏克蘭無人機空襲了俄羅斯境內恩格斯?2軍用機場和雅羅斯拉夫爾庫容62萬立方米的儲油設施。連接克里米亞與赫爾松的一座鐵路橋被烏軍遠程火力炸毀，烏軍還擊毀了薩基空天軍基地正要起飛的1架蘇?24戰機。

7月16日，烏克蘭“馬扎爾之鳥”無人機部隊又擊中了俄“影子艦隊”的11艘船只，包括5艘油輪、1艘液化氣船、3艘干貨船和2艘拖船。

戰場上，奧里希夫方向，烏軍推進至小托克馬奇卡以南。

新帕夫利夫卡方向，烏克蘭武裝部隊已推進至馬里伊夫卡西部。

康斯坦丁諾夫卡方向，烏克蘭武裝部隊在皮杜布內一帶發起反擊收復1平方公里土地。

斯塔默訪問基輔會晤澤連斯基。這應該是他最后一次以英國首相的身份訪問烏克蘭了。他告知澤連斯基，就算日后英國政府人員更替，英國對烏克蘭的援助政策也不會發生改變。烏克蘭的戰事關乎歐洲整體安全，幫扶基輔契合英國以及一眾盟友的長遠利益。

很多朋友讓我多說一說費多羅夫被解職的事情。我昨天只介紹了事實信息，沒有對消息進行分析評價。

在基輔、敖德薩、第聶伯羅、克里沃羅格、利沃夫、切爾卡瑟、尼古拉耶夫、哈爾科夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克等地，都有大量民眾走上街頭，抗議費多羅夫去職。

這是個積極現象。如果是俄羅斯那個人解雇了哪位，俄羅斯不可能出現大規模抗議。烏克蘭的民意能夠得以完全表達，而且是抗議總統決定的那種“民意”，這是烏克蘭的進步標志。

我個人對費多羅夫的工作給予高度評價。

現代戰爭已經變了，只要戰線維持住，出動高科技武器絞殺對方后勤、摧毀對方經濟，完全可以贏得戰爭，而不是非得在戰場上戰勝對方的軍隊。費多羅夫讓烏克蘭走到了正確的道路上，這是以西爾斯基為首的傳統、老派軍人不具備的眼光和魄力。

西爾斯基在2022年基輔最危急的時候打贏了基輔保衛戰，可以說在生死關頭挽救了烏克蘭。其人是俄族，身份敏感，這注定了他在政治上不會有追求，只能做好本分工作就是打仗。所以西爾斯基與費多羅夫的沖突主要就是戰爭理念的沖突，而不是西爾斯基有什么野心。

讓西爾斯基與費多羅夫沖突激化的事件就是軍中反腐。費多羅夫大力反腐，這當然應該，但在戰時反腐是很需要把握尺度的。無需諱言，烏克蘭現在仍然是個腐敗較嚴重的國家，而軍隊歷來是腐敗的重災區，大大小小的軍官都難免腐敗。這個時候，如果嚴查腐敗，凡是可能涉及腐敗的將官必然“人人自危”，會影響其作戰意志，甚至不排除有人做出更嚴重違背烏克蘭利益的事情。歷史上，幫助忽必烈滅掉南宋的關鍵將領劉整，就是因為賈似道在軍中推行“打算法”，審計官員貪腐問題，自知難逃審計的劉整為了避禍才投降元朝。

軍隊中反腐，至少要等打完仗之后才可以大刀闊斧去做，戰時的軍中反腐只能“靈活操作”。這次，西爾斯基率領十余名軍中高層聯名給澤連斯基上書施壓換掉費多羅夫，澤連斯基就算心里想保費多羅夫，也得掂量一下他如果拒絕西爾斯基的后果。俄羅斯對烏克蘭來講是強敵，大敵當前，烏克蘭如果內部出現兵變，甚至澤連斯基被軍方“逼宮”，烏克蘭就可能很快崩盤，澤連斯基絕不敢冒得罪軍方的風險，他本人和烏克蘭這個國家都承擔不起這個代價。

事實上，費多羅夫與西爾斯基的矛盾已經持續四個月之久，澤連斯基多次居中調停，但最后還是失敗了。大敵當前，軍隊總司令和國防部長的矛盾竟然還鬧到公開化的程度，說明他們實際上的矛盾已經非常嚴重。

我認為澤連斯基的處理方式是非常妥帖的，這需要全面的利弊權衡，對尺度把握的要求極高。戰時總統并不好當，特別是在對抗俄羅斯這樣強大的敵人的時候。澤連斯基的能力從戰爭開始到現在，肉眼可見在成長。

同時，此前費多羅夫一手搭建的全國數字化政務體系、無人機產業、軍工數字化溯源、線上裝備申報等核心制度已經立法落地，不會因為費多羅夫走人就“人亡政息”。費多羅夫建立起來的這套先進的作戰體系，才是烏克蘭相對俄羅斯真正的優勢所在，可以確認的是，其被澤連斯基保留。

澤連斯基雖然解職費多羅夫，但仍然極力挽留其繼續工作，說明其內心還是認可費多羅夫的，只不過形勢逼迫下他不得不做出取舍，以退為進。

現在，壓力來到了西爾斯基這邊。澤連斯基滿足了西爾斯基的要求，解職了費多羅夫，西爾斯基就失去了向澤連斯基施壓的理由，接下來他得拿出成績，否則，下次澤連斯基解職他的時候，他也就無話可說了。

出現軍隊司令和國防部長“矛盾公開化”，對烏克蘭的影響當然是負面的，本人一向實事求是，在這點也不會替烏克蘭掩飾。但如果矛盾繼續被捂著，后果可能會更嚴重，澤連斯基這個時候做出取舍，也算是及時幫助烏克蘭排除了更嚴重的危機。

現在，費多羅夫的先進理念得到了保留，西爾斯基又有了“在戰場上拿出成績”的要求，所以，就像之前烏克蘭經歷過的葉爾馬克事件一樣，這不過是漫長戰爭中的波折而已，不會影響戰爭的大趨勢。