李傅中武涉全家貪腐977萬(wàn)，7人遭檢方起訴

臺(tái)北地檢署 7 月 17 日正式辦結(jié)一起特大民意代表詐領(lǐng)公費(fèi)案件，國(guó)民黨籍連任四屆臺(tái)北市原住民議員李傅中武，伙同妻子、多名妻系親屬，長(zhǎng)達(dá)十余年通過(guò)虛構(gòu)人頭助理、低薪高報(bào)薪資兩套手段，合計(jì)騙取助理公費(fèi) 977 萬(wàn)余元新臺(tái)幣，涉案親屬共計(jì) 7 人全被提起公訴；僅有涉案友人因證據(jù)不足不起訴。檢方指出全案主謀李傅中武夫妻雖全額退還不法所得、偵查期間坦白認(rèn)罪，但涉案金額巨大、全家聯(lián)手舞弊情節(jié)惡劣，提請(qǐng)法院依法量刑并全數(shù)沒(méi)收涉案贓款。

資料顯示，李傅中武自 2010 年起連續(xù)當(dāng)選臺(tái)北市第 11 至 14 屆山地原住民議員，長(zhǎng)達(dá) 15 年掌握辦公室人事、公費(fèi)申報(bào)權(quán)限，妻子林金俐擔(dān)任辦公室執(zhí)行長(zhǎng)，全權(quán)管控財(cái)務(wù)與人員安排，夫妻二人共同策劃整套詐領(lǐng)方案，主要分為兩種作案模式。

夫妻二人授意妻子姐姐林金鶯，找來(lái)自己母親林陳玉秀、兒子陳昆宏掛名公費(fèi)助理，二人從未實(shí)際履職，僅用來(lái)向議會(huì)虛報(bào)申領(lǐng)薪資。

· 林陳玉秀名下存折、提款卡全部交由林金俐、林金鶯保管，薪資到賬后直接由家屬取用私分；

· 陳昆宏自行保管郵局賬戶，領(lǐng)得補(bǔ)助后全數(shù)交由親屬私用。 除此之外，李傅中武還以幫友人游仁貴處理選民紅白事宜車馬費(fèi)為由，哄騙對(duì)方開立專用銀行賬戶，存折長(zhǎng)期由妻子保管；后續(xù)游仁貴放棄領(lǐng)取車馬費(fèi)，夫妻依舊占用該賬戶，持續(xù)虛報(bào)助理薪資套取公款。 僅靠上述 3 名人頭賬戶，李傅中武一家累計(jì)詐領(lǐng)公費(fèi) 576 萬(wàn) 3274 元。

針對(duì)妻子弟弟林金生、弟媳周彩紅兩名實(shí)際到崗工作的親屬，李傅中武夫妻采用低薪高報(bào)的方式牟利：

· 周彩紅每月實(shí)際到手薪資僅 29100 元、39000 元兩檔，卻向議會(huì)虛報(bào)月薪 6 萬(wàn)元；

· 林金生每月實(shí)發(fā)僅 1 萬(wàn)至 1.5 萬(wàn)元，申報(bào)薪資抬高至 29000 元至 35000 元。 每月申報(bào)金額與實(shí)際發(fā)放金額的差額全部被家族截留，多年累計(jì)獲利 400 萬(wàn) 7807 元。 兩種舞弊方式相加，全案不法所得合計(jì)高達(dá)977 萬(wàn) 1081 元。

梳理涉案人員關(guān)系可見，本案完全是典型 “家族式貪腐”，被告全部為李傅中武妻子一方直系、旁系親屬：

1. 主犯：李傅中武（議員）、林金俐（妻子，辦公室負(fù)責(zé)人）；

2. 協(xié)同作案親屬：妻姐林金鶯、岳母林陳玉秀、外甥陳昆宏、妻弟林金生、弟媳周彩紅。

臺(tái)北地檢署以《貪污治罪條例》利用職務(wù)機(jī)會(huì)詐取財(cái)物罪、刑法使公務(wù)員登載不實(shí)罪，將上述 7 人全部提起公訴。 而此前被借用賬戶的友人游仁貴，因無(wú)參與分贓、事前不知情，犯罪嫌疑不足，檢方依法作出不起訴處分。

庭審參考意見中，檢察官完整羅列從輕、從重兩大情節(jié)：

1. 包括主謀李傅中武夫妻在內(nèi)，7 名被告在偵查階段全部坦白犯罪事實(shí)，無(wú)拒不認(rèn)罪、翻供推諉行為；

2. 李傅中武主動(dòng)將全部涉案贓款 977 萬(wàn)余元全額繳入北檢國(guó)庫(kù)，完整彌補(bǔ)公共財(cái)政損失；

3. 其余 5 名涉案親屬，均是礙于親友情面、聽從長(zhǎng)輩安排參與舞弊，主觀惡性相對(duì)較輕，請(qǐng)求法院給予改過(guò)自新空間。

1. 李傅中武、林金俐是全案策劃、主導(dǎo)者，持續(xù)十余年不間斷實(shí)施貪腐，涉案金額近千萬(wàn)，對(duì)公共財(cái)政損害巨大；

2. 利用民意代表職權(quán)、公務(wù)申報(bào)制度漏洞，拉攏整個(gè)家族參與舞弊，敗壞公職人員形象，社會(huì)負(fù)面影響惡劣。

綜合全部案情，檢方提請(qǐng)法院對(duì) 7 名被告分別量刑，同時(shí)依法宣告全額沒(méi)收 977 萬(wàn)余元不法所得。

近年來(lái)，臺(tái)灣地區(qū)各地民意代表詐領(lǐng)助理費(fèi)案件接連曝光，形成固定舞弊套路，核心手段無(wú)外乎本案的人頭掛名、低薪高報(bào)兩種。 按照當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，議員公費(fèi)助理補(bǔ)助屬于財(cái)政專項(xiàng)公務(wù)款項(xiàng)，必須如實(shí)發(fā)放給實(shí)際履職工作人員，專款專用，任何虛報(bào)、截留、私分行為均構(gòu)成貪污犯罪。但不少地方議員利用辦公室財(cái)務(wù)自主管理的便利，拉上配偶、親戚搭建利益鏈條，長(zhǎng)期侵占公帑。 此前臺(tái)中前議員冉齡軒、多地藍(lán)綠民代均因同類行為被判刑定讞，而本次李傅中武一案涉案金額接近千萬(wàn)，屬于近年臺(tái)北地區(qū)同類案件中數(shù)額偏高的大案。

目前全案已正式進(jìn)入法院審理階段，李傅中武身為國(guó)民黨籍四連任原住民議員，巨額貪腐起訴一事，將直接沖擊其政治生涯。即便法院參考檢方意見從輕量刑，一旦貪污罪名成立，其議員資格、未來(lái)參選公職的資格都將受到法律限制。

而李傅中武涉案必將影響年底的臺(tái)北市議員選舉。