![]()
救護車凌晨在批發市場裝卸水果?
- 據華商報7月15日報道,近日,貴州畢節一水果批發商戶通過社交平臺發視頻稱,一輛救護車凌晨來到批發市場裝卸蜂糖李等水果,此事引發關注。記者從現場視頻中看到,該救護車裝有警示燈,并有“納雍晨興護理院”字樣的涂裝,多筐水果從救護車上卸下。
7月15日,納雍晨興護理院負責人表示,護理院已在幾個月前關停,這輛救護車被賣掉了,里面的座椅已被拆除作為貨車使用,等到車輛過戶后就會將警燈拆除并變更涂裝。記者從當地衛健局獲悉,護理院停業后私賣救護車,已責令護理院收回車輛,將取消其急救資質。
救護車拉水果,看著違和,可順著線捋一捋,倒也不算多復雜。院停了,車閑了,轉手賣掉,拆座拉貨。每一步單拎出來,似乎都有個“不得已”或“圖省事”的由頭。可問題恰恰出在這兒:一輛頂著救護車標識、裝著警燈的車,還能不能這么“隨便”處理?
制式涂裝、警示燈、專用標識,這些東西不是裝飾。它們代表的是公共資源,是急救體系的身份符號,是老百姓在路上看到會主動讓行、心里會生出安全感的依據。車輛閑置了,這些符號還在,就等于公共屬性沒被注銷。這時候私賣、改裝、拉水果,表面上是處理舊資產,實際上是讓一個仍帶有公共標識的物件流入了私人用途。這不是變通,是邊界模糊。
凡是涉及到“攜帶公務標識的車輛”都會成為社會關注的焦點。比如,某地有輛公務車停在鄉間路口,被拍下來傳上網,大家猜是公車私用去上墳,后來核實是文物普查隊員下鄉巡查;某地法院公車走行駛在土路上,被誤會成干警出去玩,結果是異地辦案。誤會歸誤會,可為什么大家一看就起疑?說到底,特殊車輛出現在非常規場景里,天然會觸發警覺。
以上案例都說明一點,“特殊車輛”即便不再使用了,也不能像普通車輛那樣的處理方式,因為這容易引發誤會,容易引發輿情。公眾愿意為救護車讓路,愿意信任警車、公務車,前提是這些車確實在為民服務。一旦這份信任被消遣,再想建起來就難了。所以說,公務車輛的處理不是鬧著玩的。試想,假如,警車不使用了,119不使用了,政府車不使用了,都“帶著標識”賣給私人,會是什么樣的場景?
閑置資產要盤活,這些都沒問題。但程序不是可有可無的過場。報備、核驗、去功能化、改涂裝、拆標識,哪一步都不該跳過。跳過一步,就可能讓一輛已退役的救護車以公共身份出現在不該出現的地方,成為輿論靶子。
公物有公物的規矩,不是誰想怎么處理就怎么處理。救護車如此,警車如此,所有帶著公共標識的車輛都如此。救護車凌晨裝卸水果,賣車豈能連標識一起賣?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.