廣東
國家知識產權局的一紙判決，成了壓垮LV二手市場的最后一根稻草。當LV起訴“茉莉奶白”商標侵權案一審勝訴后，輿論并未平息，反而引爆了一場針對這個百年奢侈品牌的口碑反噬。這場由品牌方主動挑起的“維權戰(zhàn)”，最終演變成了消費者用錢包投票的“逃離潮”，二手市場的價格體系應聲崩塌。
這場風波的導火索，是LV近期密集的維權動作。從起訴“茉莉奶白”到狀告國家知識產權局，品牌方試圖通過法律手段維護其商標權益。然而，在社交媒體上，這種“寸土必爭”的姿態(tài)被解讀為“格局小了”，“避雷LV”的情緒迅速蔓延。消費者開始重新審視這個品牌的價值觀，而最直接的反應，就是拋售手中的LV產品。
嗅覺最靈敏的二級市場率先做出了反應。曾經一包難求的爆款Carryall，專柜價23000元，如今在二手平臺9.5成新的回收價已跌至12000元左右，近乎腰斬。即便是全新品，在得物等平臺的售價也已跌破20000元大關。另一款通勤神器Neverfull的跌幅更為驚人，公價14400元的手袋，8.5成新的二手價已跌至4200元，僅為原價的三成。有消費者透露，一只僅背過兩次的Carryall，回收報價被直接砍到10000元，跌幅超過50%。
與LV門店的冷清形成鮮明對比的，是馬路對面周大福快閃店的熙熙攘攘。周大福展區(qū)位置正對LV門店，從地面到展陳鋪滿了唐代寶相花等中國傳統(tǒng)紋樣，這一“貼臉開大”的畫面被網友廣泛傳播，成為品牌口碑滑坡的生動注腳。
然而，在一片“跌跌不休”的哀鴻中，也有二奢從業(yè)者看到了“抄底”的機會。他們認為，Carryall、Speedy等經典款的流通性仍在，當前的低價是情緒化拋售的結果。一些商家正借機壓價收貨，賭的是風波過后行情回暖。但對于普通消費者而言，這場由一場官司引發(fā)的價格雪崩，無疑是對品牌信仰的一次嚴峻考驗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
