歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)升級(jí)，但沒(méi)想到中國(guó)還留有后手，以柔克剛是關(guān)鍵

最近幾年，歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義的措施正在逐步突破傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘，開(kāi)始朝著對(duì)華貿(mào)易防御“系統(tǒng)化”的方向發(fā)展。

但歐盟沒(méi)有想到的是，中國(guó)依然能找到突破口。

除了《反海外制裁法》等國(guó)家層面的反制措施之外，中國(guó)還留有其他的反制后手。

在我看來(lái)，今年夏天中國(guó)空調(diào)迅速地走紅歐洲消費(fèi)市場(chǎng)，就是這種新反制后手的突出表現(xiàn)。

為什么這么說(shuō)呢？

隨著地緣政治的演變，歐洲對(duì)華貿(mào)易定位從原有的“三重定位”，到現(xiàn)在越來(lái)越向系統(tǒng)性威脅的方向傾斜。

但是由于俄烏沖突的爆發(fā)以及美國(guó)的產(chǎn)業(yè)虹吸效應(yīng)，歐盟內(nèi)部制造業(yè)開(kāi)始衰落，創(chuàng)新嚴(yán)重不足。

這種背景下，一種帶有民粹主義色彩的貿(mào)易保護(hù)主義，即“歐洲優(yōu)先”的概念越來(lái)越盛行，一些歐洲國(guó)家的政客，開(kāi)始呼吁打造歐洲自己的供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)乃至全球其他生產(chǎn)供應(yīng)鏈條的全面替代。

由此也衍生出了所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都政治化、安全化的歪風(fēng)邪氣。

在此背景之下，歐洲對(duì)中國(guó)新能源汽車開(kāi)展反補(bǔ)貼調(diào)查。

隨后，這種貿(mào)易保護(hù)主義措施又?jǐn)U展至政府公共采購(gòu)、鋼鐵、醫(yī)療器械和關(guān)鍵原材料等方面。

在這其中，法國(guó)等國(guó)表現(xiàn)得尤為惡劣。

比如近期，馬克龍?zhí)岢隽怂^的“歐洲版本301”構(gòu)想，試圖讓歐盟能夠以行政手段對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門采取貿(mào)易保護(hù)主義的措施。

如果這一構(gòu)想落地，那勢(shì)必將影響中歐貿(mào)易的整體關(guān)系。

受此影響，中國(guó)也不得不出臺(tái)各種法律來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益。

今年的5月，中國(guó)首次啟用生效不久的《反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》，正式認(rèn)定歐盟利用外國(guó)補(bǔ)貼條例對(duì)中國(guó)實(shí)體采取的相關(guān)跨境調(diào)查，構(gòu)成不當(dāng)域外管轄措施。

凡此種種，都體現(xiàn)了在西方越來(lái)越傾向于貿(mào)易保護(hù)主義的措施下，中國(guó)努力維護(hù)本國(guó)企業(yè)利益的舉措，也證明中方對(duì)于任何其他國(guó)家采取的歧視性和針對(duì)性的貿(mào)易措施，都有足夠的手段來(lái)應(yīng)付。

道理非常簡(jiǎn)單，國(guó)家層面的制度性出手是剛性的，是不容置疑的。

一旦雙方的貿(mào)易摩擦，上升到了需要通過(guò)反海外制裁法等法律手段來(lái)反制的地步，那幾乎就意味著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中歐合作必然大受影響。

國(guó)際貿(mào)易的核心目的是大家一起賺錢，不是“爭(zhēng)一口氣”。

當(dāng)然，這也不是說(shuō)這樣做不對(duì)，該爭(zhēng)的時(shí)候還得爭(zhēng)，只是硬碰硬的制裁和反制裁應(yīng)該當(dāng)做最后的手段。

今年盛夏以來(lái)，中國(guó)空調(diào)在歐洲市場(chǎng)的大行其道，就是在用另一種方式證明中國(guó)企業(yè)更柔和、更具有智慧的反制后手。

眾所周知，今年夏天，歐洲遭到了高溫侵襲。

在這期間，亞洲的空調(diào)賣爆了，其中尤其以中國(guó)一款專門為歐洲打造的，符合歐洲政策法規(guī)、能夠解決歐洲消費(fèi)者痛點(diǎn)的分體式空調(diào)最受追捧。

這充分說(shuō)明，即便面對(duì)歐洲越來(lái)越嚴(yán)格的監(jiān)管措施，以及各種針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施，中國(guó)企業(yè)依舊能從技術(shù)和滿足當(dāng)?shù)叵M(fèi)者需求的角度出發(fā)，突破種種歐盟的限制，尋求擴(kuò)大市場(chǎng)、提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

說(shuō)白了，中國(guó)企業(yè)實(shí)際上是通過(guò)把自己跟當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的利益統(tǒng)一起來(lái)，以此來(lái)抗衡歐美的各種貿(mào)易保護(hù)主義措施。

這么做的好處非常明顯。

歐盟中的一些國(guó)家，包括歐盟委員會(huì)中的一些人，可以用貿(mào)易保護(hù)主義的措施，來(lái)對(duì)付包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家，但不能夠用這種貿(mào)易保護(hù)主義的措施對(duì)付歐盟自己的消費(fèi)者。

當(dāng)歐洲消費(fèi)者和中國(guó)企業(yè)站到一起的時(shí)候，歐盟諸國(guó)在政策層面出臺(tái)的各種貿(mào)易保護(hù)主義措施，就基本宣告失效了。

歐洲的貿(mào)易保護(hù)主義措施做得再激烈，也解決不了面對(duì)酷熱侵襲時(shí)，消費(fèi)者對(duì)于空調(diào)的需求，而中國(guó)剛好能解決這個(gè)問(wèn)題。

歐洲的政策制定者們不可能直接跟民眾說(shuō)，你們就算熱死也不能用中國(guó)的空調(diào)，因?yàn)檫@不符合其“民主”的調(diào)性。

從這個(gè)意義上來(lái)講，中國(guó)企業(yè)其實(shí)已經(jīng)找到了一種更有效，更以柔克剛的對(duì)付歐洲政府貿(mào)易保護(hù)主義措施的策略。

既然你針對(duì)外人，那我就把自己變得比歐洲企業(yè)還能解決歐洲消費(fèi)者的顧慮和痛點(diǎn)，你還怎么針對(duì)呢？