萬(wàn)斯警告：對(duì)伊全面開戰(zhàn)將致9400萬(wàn)難民恐怖分子涌入西方

7月15日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯做了一件在華盛頓越來(lái)越罕見(jiàn)的事——他在《喬·羅根體驗(yàn)》播客上，公開給對(duì)伊朗開戰(zhàn)的狂熱論調(diào)潑了一盆冷水。

他沒(méi)有用外交辭令，也沒(méi)有打官腔，而是直接拋出一個(gè)數(shù)字：伊朗有約9400萬(wàn)人口。

如果美國(guó)把當(dāng)前沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至直接推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，這個(gè)國(guó)家可能變成下一個(gè)利比亞或敘利亞。

他引用的人口總數(shù)，是在畫一條風(fēng)險(xiǎn)紅線：一個(gè)擁有近億人口的國(guó)家一旦被打成失敗國(guó)家，混亂中絕望的民眾將涌向歐洲和美國(guó)，極端組織也會(huì)趁權(quán)力真空迅速擴(kuò)張。

他不是在危言聳聽(tīng)，而是在列舉伊拉克、利比亞和敘利亞的賬單——美國(guó)過(guò)去二十多年在中東推動(dòng)政權(quán)更迭，賬單上寫滿了難民潮、恐怖組織坐大和無(wú)休止的軍事占領(lǐng)。

萬(wàn)斯選擇利比亞和敘利亞作為對(duì)比樣本，不是為了學(xué)術(shù)討論，而是因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家是美國(guó)決策層最不愿意回顧的傷疤。

卡扎菲倒臺(tái)后，利比亞從北非最富裕的國(guó)家之一裂成了軍閥混戰(zhàn)的棋盤，武器庫(kù)流入撒哈拉以南非洲，難民船橫跨地中海涌向歐洲。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)則直接催生了極端組織在伊拉克和敘利亞的擴(kuò)張，數(shù)百萬(wàn)人流離失所，歐洲至今還在消化那場(chǎng)難民危機(jī)的政治后遺癥。

萬(wàn)斯的邏輯很直白：如果9400萬(wàn)人口的伊朗陷入類似崩潰，歐洲和美國(guó)將面對(duì)一場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)超敘利亞的難民沖擊，而伊朗境內(nèi)被壓制的極端勢(shì)力可能在混亂中迅速壯大。

這些話從美國(guó)副總統(tǒng)嘴里說(shuō)出來(lái)，等于在告訴華盛頓的鷹派：別跟我說(shuō)什么“炸完就贏了”，你們拿不出一個(gè)讓伊朗不變成下一個(gè)利比亞的方案。

這番表態(tài)的時(shí)機(jī)選得很微妙，就在幾天前的7月10日，特朗普剛宣布原有停火安排已經(jīng)結(jié)束，美軍保留繼續(xù)采取軍事行動(dòng)的選擇。

伊朗則在波斯灣方向持續(xù)反制，雙方在軍事打擊和外交接觸之間反復(fù)拉扯。

萬(wàn)斯作為副總統(tǒng)，此時(shí)站出來(lái)公開警告全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，說(shuō)明美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)“打到什么程度”這個(gè)問(wèn)題，并沒(méi)有表面上那么意見(jiàn)統(tǒng)一。

萬(wàn)斯還翻出了一筆更具體的賬，他在播客中反問(wèn)那些主張擴(kuò)大軍事行動(dòng)的人：除了持續(xù)轟炸或推翻伊朗政權(quán)，你們還有什么能真正解決問(wèn)題的方案？

如果要派出約15萬(wàn)名地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，等于要求美軍替伊朗人完成國(guó)家重建和政權(quán)改造，萬(wàn)斯的結(jié)論很干脆——美國(guó)不應(yīng)再承擔(dān)這種長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)。

15萬(wàn)這個(gè)數(shù)字不是隨便說(shuō)說(shuō)的，當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美軍投入的地面部隊(duì)規(guī)模與此相當(dāng)，結(jié)果是在伊拉克陷了近十年，花了數(shù)萬(wàn)億美元，最終在民眾厭戰(zhàn)情緒中倉(cāng)促撤軍。

伊朗的國(guó)土面積是伊拉克的近四倍，人口是伊拉克的兩倍多，地形以高原和山地為主。

萬(wàn)斯算的這筆賬，本質(zhì)上是在問(wèn)那些喊打喊殺的國(guó)會(huì)議員和智庫(kù)專家：伊拉克你們都沒(méi)搞定，哪來(lái)的信心能搞定伊朗？

萬(wàn)斯并不反對(duì)軍事行動(dòng)本身，他承認(rèn)摧毀雷達(dá)、導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)設(shè)施是可行的軍事目標(biāo)，封鎖霍爾木茲海峽也需要武力手段。

但他同時(shí)指出一個(gè)讓五角大樓頭疼不已的現(xiàn)實(shí)：軍事打擊可以清理固定目標(biāo)，卻很難徹底阻止小規(guī)模力量繼續(xù)襲擊經(jīng)過(guò)海峽的商船。

反艦導(dǎo)彈可以藏在山洞里，無(wú)人機(jī)可以用民用卡車?yán)埽詺⑹娇焱У某杀局挥袔兹f(wàn)美元，美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群能打贏每一場(chǎng)海戰(zhàn)，卻打不贏一場(chǎng)沒(méi)有固定敵人的消耗戰(zhàn)。

正因?yàn)榇耍f(wàn)斯堅(jiān)持談判仍不可避免，他認(rèn)為美國(guó)當(dāng)前的目標(biāo)應(yīng)該限定在三個(gè)具體范圍內(nèi)：限制伊朗核能力、恢復(fù)霍爾木茲海峽航運(yùn)暢通、通過(guò)軍事壓力和經(jīng)濟(jì)手段共同迫使伊朗讓步。

這三個(gè)目標(biāo)和“推翻伊朗政權(quán)”之間，隔著從有限戰(zhàn)爭(zhēng)到全面戰(zhàn)爭(zhēng)的整條鴻溝，萬(wàn)斯想守住這條鴻溝，不讓白宮被鷹派推著跨過(guò)去。

萬(wàn)斯這番公開表態(tài)的真正分量，不在于他個(gè)人怎么想，而在于它暴露了美國(guó)政府內(nèi)部在對(duì)伊問(wèn)題上的明顯分歧。

特朗普本人的立場(chǎng)一直在搖擺：一邊放話“談判沒(méi)有進(jìn)展就加大打擊”，一邊又說(shuō)“不尋求政權(quán)更迭”。

國(guó)防部的一些高層傾向于控制沖突規(guī)模，擔(dān)心中東再陷泥潭。國(guó)務(wù)院和國(guó)會(huì)的鷹派則不斷施壓，要求采取更強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)，甚至公開討論“后哈梅內(nèi)伊?xí)r代”的政治安排。

萬(wàn)斯選擇在此時(shí)站出來(lái)，用利比亞、敘利亞和15萬(wàn)地面部隊(duì)這三張牌公開降溫，說(shuō)明美國(guó)決策層內(nèi)部已經(jīng)有人開始擔(dān)心局勢(shì)失控。

他的擔(dān)憂不是沒(méi)有依據(jù)——從7月初美伊停火破裂以來(lái)，美軍不斷擴(kuò)大打擊范圍，伊朗則用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)回應(yīng)，沙特也在也門方向開辟了第二戰(zhàn)線。

整個(gè)波斯灣和紅海沿岸都在滑向一場(chǎng)沒(méi)有出口的全面沖突。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，萬(wàn)斯的警告應(yīng)該是最刺耳的鬧鐘。一旦伊朗真的陷入大規(guī)模戰(zhàn)亂，首當(dāng)其沖的不是遠(yuǎn)在大西洋彼岸的美國(guó)，而是與中東只有一海之隔的歐洲大陸。

敘利亞難民危機(jī)已經(jīng)讓歐盟內(nèi)部吵得不可開交，多個(gè)成員國(guó)因難民分配問(wèn)題關(guān)系緊張，極右翼政黨借機(jī)崛起。

如果伊朗這個(gè)人口近億的國(guó)家再爆發(fā)難民潮，歐洲的邊境管控和社會(huì)承受力將面臨前所未有考驗(yàn)。

萬(wàn)斯沒(méi)有明說(shuō)但暗示得很清楚的一點(diǎn)是：美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于“再來(lái)一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)”的容忍度已經(jīng)低到不能再低。

從阿富汗撤軍的狼狽畫面還在美國(guó)民眾的記憶中沒(méi)有散去，再派15萬(wàn)地面部隊(duì)去一個(gè)比阿富汗大三倍的國(guó)家搞政權(quán)更迭，這個(gè)提議放在任何一屆美國(guó)政府面前都是政治自殺。

特朗普雖然嘴上強(qiáng)硬，但他比誰(shuí)都清楚2020年“結(jié)束無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的競(jìng)選承諾曾經(jīng)幫他贏得了多少厭戰(zhàn)選民的支持。

從利比亞到敘利亞再到阿富汗，過(guò)去二十多年里美國(guó)推翻了不止一個(gè)中東政權(quán)，卻沒(méi)有一個(gè)在戰(zhàn)后變成了穩(wěn)定的民主國(guó)家。

萬(wàn)斯拿出來(lái)警示的，不是道義上的不該打，而是現(xiàn)實(shí)中的打不起。

軍事行動(dòng)可以摧毀一個(gè)舊秩序，卻無(wú)法自動(dòng)生成一個(gè)新秩序——這個(gè)教訓(xùn)寫在幼發(fā)拉底河畔的殘?jiān)珨啾谏希瑢懺诳Σ紶枡C(jī)場(chǎng)慌亂撤離的鏡頭里，寫在地中海漂流的難民船底。

萬(wàn)斯只不過(guò)是在伊朗問(wèn)題上，提前把這些舊賬翻給了華盛頓的鷹派看。