烏克蘭對(duì)華貿(mào)易逆差近半缺口！盲目跟歐盟炒作中國(guó)，要自斷后路？

俄烏沖突還在打，烏克蘭卻以所謂“貿(mào)易不平衡”為由，打起了中國(guó)的主意。

根據(jù)烏克蘭國(guó)家海關(guān)總署最新公布的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)，2026年前五個(gè)月，烏克蘭對(duì)外貿(mào)易總額約為581億美元，其中進(jìn)口額高達(dá)405億美元，而出口額僅為176億美元，貿(mào)易逆差累計(jì)達(dá)229億美元。

中國(guó)與烏克蘭的雙邊貿(mào)易額達(dá)117億美元，其中烏克蘭自華進(jìn)口110.9億美元，對(duì)華出口僅為6.6億美元，僅對(duì)華貿(mào)易逆差就占到了烏克蘭整體貿(mào)易逆差的近一半。

隨后烏克蘭媒體得出結(jié)論，當(dāng)前他們面臨的主要挑戰(zhàn)不僅是擴(kuò)大出口，還要通過(guò)增加高價(jià)值產(chǎn)品的銷(xiāo)售來(lái)減少與最大貿(mào)易伙伴之間的“不平衡”。似乎俄烏沖突已經(jīng)不再構(gòu)成問(wèn)題，烏克蘭接下來(lái)要考慮的，是怎么拿對(duì)華貿(mào)易逆差借題發(fā)揮，響應(yīng)歐盟那邊的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)，變相為自己加入歐盟爭(zhēng)取籌碼。

不到半年，烏克蘭的貿(mào)易逆差就超過(guò)200億美元，這其實(shí)是一個(gè)很不健康的狀態(tài)，烏克蘭政府也就是仗著自己有西方持續(xù)不斷的財(cái)政援助，才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)，但這也決定烏克蘭的進(jìn)口能力與出口能力完全脫節(jié)。而且曠日持久的俄烏沖突，讓烏克蘭傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)出口能力嚴(yán)重萎縮。

馬里烏波爾等昔日冶金重鎮(zhèn)的陷落與摧毀，導(dǎo)致烏克蘭失去了原先最核心的重工業(yè)外匯來(lái)源。第聶伯羅、扎波羅熱等工業(yè)區(qū)的持續(xù)受挫，使得機(jī)械制造和高價(jià)值加工業(yè)基本停擺。

而作為傳統(tǒng)“歐洲糧倉(cāng)”的農(nóng)業(yè)，不僅面臨肥沃耕地大面積拋荒、埋設(shè)地雷的困境，其物流通道也長(zhǎng)期受到黑海局勢(shì)和東歐鄰國(guó)邊境口岸摩擦的間接掣肘。

在以上因素的共同影響下，才有了出口176億美元的慘淡數(shù)據(jù)。要知道，在俄烏沖突爆發(fā)前，烏克蘭出口總額約為681億美元。

而405億美元的進(jìn)口額，則代表了維持基本民生、軍隊(duì)后勤以及民用基礎(chǔ)設(shè)施修復(fù)的最低需求，烏克蘭目前相當(dāng)缺乏自給自足的能力，基本要依賴(lài)海外輸入。

在烏克蘭的前十大貿(mào)易伙伴中，除了中國(guó)和土耳其，其余八個(gè)席位全被歐盟成員國(guó)及美國(guó)包攬，可見(jiàn)歐盟仍然是烏克蘭貿(mào)易、物流和出口的關(guān)鍵方向，這還體現(xiàn)在地理上的臨近和地緣政治的安全墊作用上。歐盟是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品唯一的陸路過(guò)境通道，也是其接收西方非軍事物資中轉(zhuǎn)的核心樞紐。

但如果只看商品供應(yīng)能力，中國(guó)以117.5億美元高居榜首，是第二名波蘭的兩倍。中國(guó)占烏克蘭進(jìn)口總額的比例超過(guò)25%，這多少說(shuō)明，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是烏克蘭戰(zhàn)時(shí)商品供應(yīng)鏈不可替代的一部分。

在正常的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序中，貿(mào)易逆差的產(chǎn)生，源于買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方商品的依賴(lài)，而非賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方的強(qiáng)迫。

烏克蘭在2026年之所以持續(xù)進(jìn)口中國(guó)商品，是因?yàn)橹袊?guó)是全球唯一擁有全產(chǎn)業(yè)鏈且能提供最高性?xún)r(jià)比工業(yè)品的國(guó)家。對(duì)于一個(gè)財(cái)政捉襟見(jiàn)肘、基礎(chǔ)設(shè)施隨時(shí)面臨空襲威脅的國(guó)家來(lái)說(shuō)，采購(gòu)商品的性?xún)r(jià)比和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性就是一切。

近兩年來(lái)，烏克蘭從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品，主要集中在分布式能源與電力設(shè)備，交通工具與微型物流設(shè)備，還有一部分消費(fèi)電子與基礎(chǔ)通訊工具，以上基本成為烏克蘭在沖突時(shí)期的民生剛需。

而烏克蘭能向中國(guó)出口什么？在和平時(shí)期，主要是鐵礦石、玉米、大麥和葵花籽油，俄烏沖突導(dǎo)致其產(chǎn)量大幅縮水，而由于黑海航道的地緣風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致保費(fèi)飆升，加上周邊的復(fù)雜局勢(shì)，烏克蘭商品對(duì)華出口的物流成本成倍增長(zhǎng)。

相比之下，中國(guó)可以輕而易舉地從南美進(jìn)口玉米，從澳大利亞、幾內(nèi)亞采購(gòu)鐵礦石。烏克蘭產(chǎn)品在失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)和供應(yīng)穩(wěn)定性的情況下，根本無(wú)法在中國(guó)市場(chǎng)中搶占份額。

自2022年獲得歐盟候選國(guó)地位以來(lái)，烏克蘭舉國(guó)上下的最高戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是早日實(shí)現(xiàn)“全面入歐”。為了向布魯塞爾證明自己不僅在軍事上是歐洲的屏障，在政治和經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀(guān)上也與歐洲完全對(duì)齊，基輔在外交政策上開(kāi)始出現(xiàn)盲目模仿歐盟的傾向。

歐盟炒作中歐貿(mào)易“不平衡”也就罷了，烏克蘭也開(kāi)始盯著對(duì)華貿(mào)易逆差說(shuō)事，這份“投名狀”未免交得也太早了。且不說(shuō)俄烏沖突何時(shí)能結(jié)束，烏克蘭加入歐盟的門(mén)檻究竟有多高，爭(zhēng)議有多大，阻力有多強(qiáng)，幾乎都是明擺在眼前的事情。

要不要接納烏克蘭，歐盟內(nèi)部至今都無(wú)法達(dá)成一致共識(shí)，歸根結(jié)底，是政治正確無(wú)法完全兼容各個(gè)成員國(guó)的利益訴求，加上還有土耳其、塞爾維亞等國(guó)在排隊(duì)，也就很難在法理上為烏克蘭開(kāi)綠燈。

而說(shuō)到中歐之間的逆差問(wèn)題，單純是歐盟庸人自擾，拿所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”借題發(fā)揮。而且即便以歐盟這樣的市場(chǎng)，在與中國(guó)打交道時(shí)也要謹(jǐn)言慎行，免得事態(tài)往最糟糕的風(fēng)向發(fā)展。

烏克蘭的對(duì)華貿(mào)易逆差，是由戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的剛性生存需求與國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)規(guī)律共同決定的純經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在國(guó)家生死存亡的關(guān)頭，將極其寶貴的戰(zhàn)略精力浪費(fèi)在解決所謂的“貿(mào)易失衡”，是不折不扣的本末倒置。

個(gè)人還是奉勸他們，早日打消這個(gè)危險(xiǎn)的想法為好。