江西
國際司法規則向來由西方定義，工具聽話則留、違權則毀，美國拆臺之舉盡顯霸權本質。
“運用政府掌握的一切工具，聯合所有理念一致的盟友，我們將要拆解國際刑事法院——必要時，一磚一瓦地將它瓦解。”當地時間7月13日，美國國務卿盧比奧公開發出重磅表態，宣布美國將系統性瓦解海牙國際刑事法院，瞬間引發全球政壇震動。
從機構發展歷程來看，國際刑事法院依據1998年簽署的《羅馬規約》成立，2002年正式投入運作，也是全球首個常設國際刑事司法機構。它主要管轄種族滅絕罪、戰爭罪、危害人類罪、侵略罪四類重大國際罪行，目前擁有一百多個締約國。客觀來講，該機構從誕生之初，整體架構、運作規則和司法話語權，就由西方國家主導，司法裁決也長期帶有明顯的地緣傾向。
在二十多年的運行過程中，國際刑事法院的司法工作一直存在明顯短板，有著較強的選擇性司法特征。過往立案調查、追訴審判的對象，大多集中在非洲、中東等非西方弱小國家。對于歐美國家及其盟友的海外軍事行動、爭議行為，大多采取回避、縱容的態度，極少啟動司法追責程序。也正是因為長期契合西方地緣利益、從不觸碰美國核心霸權，美國一直默許該機構存在運行。
而如今美國執意拆解國際刑事法院，和司法公正毫無關系，純粹是雙方核心利益徹底決裂導致。近年來，國際刑事法院打破了以往的處事慣例，不僅啟動對美軍阿富汗戰爭罪行的專項調查，還針對以色列的軍事行動簽發了逮捕追責令。這一系列操作，直接觸碰了美國維護自身及盟友特權的絕對底線。
盧比奧以國家主權、司法獨立為借口發難，聲稱絕不允許任何國際機構凌駕于美國憲法和國內司法體系之上。但剝開表層說辭就能看清，美國的真實邏輯十分直白：國際規則和國際機構可以存在，但必須服務于美國和西方的利益體系。
長期以來，美國默認、利用國際刑事法院，任由其針對非西方國家作出司法裁決，為自身霸權服務。可當這個西方主導的機構，開始對美國、以色列等西方主體啟動司法程序，不再一味順從時，不符合美國利益的規則，就被強行定義為越權和威脅。
為徹底瓦解這一機構，美國已經祭出全套打壓手段：對法院法官、檢察官實施旅行禁令和經濟制裁，同時外交施壓各締約國，拒絕配合法院司法執行，全方位壓縮其生存和運作空間。
縱觀整場風波，這并不是正義與強權的對抗，而是西方體系內部的利益博弈。國際刑事法院并非絕對公正的正義機構，存在天然的地緣傾向性；但美國一言不合就拆解國際機構的做法，更是赤裸裸的霸權雙標。
這也徹底揭露了西式國際秩序的真實內核：所謂的國際司法、國際規則，從來沒有統一的公正標準，始終依附于強國利益。順從霸權就能安穩存續，敢于觸碰霸權利益，就會被強權直接摧毀。強權大于公理，依舊是當前國際政治最真實的底色。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
