上海
哈馬斯襲擊加沙地帶世糧署分發(fā)點，聯(lián)合國官員譴責時卻刻意不點名
聯(lián)合國中東和平進程副特別協(xié)調(diào)員拉米茲·阿拉克巴羅夫（Ramiz Alakbarov）周日發(fā)表聲明，譴責“事實當局”于周六入侵并襲擊了位于賈巴利亞（Jabalia）的阿布·拉希德（Abu Rashid）糧食分發(fā)點工作人員。值得注意的是，他在聲明中全程未點名哈馬斯。
據(jù)聯(lián)合國通報，哈馬斯恐怖分子入侵了由世界糧食計劃署（WFP）運營的倉庫，并襲擊了兩名正在運送人道主義物資的司機。
阿拉克巴羅夫聲稱自己“強烈”譴責該事件，同時承認存在一種“危險模式：即‘事實當局’針對人道主義行動實施恐嚇、暴力和阻撓，包括試圖走私和濫用援助物資”。
盡管聲明未提及哈馬斯，阿拉克巴羅夫卻將以色列對領(lǐng)土的廣泛管控稱為巴勒斯坦領(lǐng)土上人道主義物資供應(yīng)的“主要威脅”。
他寫道：“以色列控制區(qū)的擴大進一步壓縮了平民可用空間，這使得人道主義援助必須能夠在不受干涉的情況下安全移動并抵達有需要的民眾手中。”
“根據(jù)國際人道主義法，所有各方必須尊重和保護人道主義人員、設(shè)施及救援物資，并避免采取阻礙人道主義行動的行為……加沙民眾已承受了巨大苦難，他們不能再因人道主義援助的延誤或中斷而雪上加霜。我重申，人道主義組織必須能夠安全、獨立、公正地開展工作，無需恐懼恐嚇或暴力”。
以色列國防部下屬的政府領(lǐng)土活動協(xié)調(diào)處（COGAT）亦譴責該事件，指出這是哈馬斯恐嚇模式的組成部分。
COGAT發(fā)文稱：“這進一步確鑿地證明，哈馬斯為了自身目的，冷酷地利用人道主義空間和本應(yīng)提供給加沙地帶居民的援助。”
“事實很清楚：人道主義援助正在進入加沙地帶。而哈馬斯正是破壞分發(fā)機制、劫掠人道主義援助、阻止其抵達平民手中的那一方”。
這就是帶著有色眼鏡看問題的具體例子吧。在中東問題上，掛上聯(lián)合國幾個字，似乎就沒有好的結(jié)果。拉米茲·阿拉克巴羅夫不管加沙人的苦難是從哪兒來的，也閉口不談?chuàng)尳僮璧K救援物資發(fā)放的人是哈馬斯，反而轉(zhuǎn)向譴責以色列，這本身就有問題。
特朗普領(lǐng)導的加沙官僚機構(gòu)已經(jīng)成立很久了，這是一個中立性、對加沙人有利的機構(gòu)，他的目的是讓加沙進入正常化，最終交付巴勒斯坦人自己管理。如果哈馬斯真的為加沙人著想，那么早就應(yīng)該放下武器，協(xié)助這個官僚機構(gòu)盡快進入運行狀態(tài)。
然而，一年多的時間，因為哈馬斯的阻撓，該機構(gòu)的工作并無多大進展。拉米茲·阿拉克巴羅夫說加沙人承受著巨大的苦難，這個苦難是誰給的？很顯然，苦難產(chǎn)生的原因是哈馬斯無視加沙人的苦難。只要哈馬斯退出，苦難立即停止。
這與以色列是不是擴大占領(lǐng)沒有關(guān)系，因為在戰(zhàn)爭前，加沙人的生活也沒好到哪里去。一個不替人民考慮的政府，才是苦難的真正源頭。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
