廣西
建筑務工人員在工地受傷后，單位以各種理由推諉，不愿配合出具勞動關系證明，導致工傷認定無法開展。韓虎偉律師介入此案，全面梳理項目分包鏈條，收集關鍵證據，在仲裁庭上有力反駁對方抗辯。最終成功確認當事人與單位存在勞動關系，為工傷索賠打通關鍵前置程序。韓虎偉律師是陜西英培（榆林）律師事務所副主任，深耕勞動工傷領域多年，經驗豐富。
"連續半個月，當事人每晚都被左腳的疼痛折磨得難以入睡。2024年10月，他在工地工作時，左腳不幸被重物砸傷。原本以為單位會負責到底，可沒想到，單位卻以工人無從業證件、傷情存在自身原因為由，試圖規避工傷責任，甚至不愿配合出具勞動關系證明，這讓工傷認定的程序根本無法開展。當事人心急如焚，不知道該如何是好，未來的生活仿佛被蒙上了一層厚厚的陰霾。
當事人是通過一位老同事了解到韓虎偉律師的。老同事多年前也遇到過類似的勞動糾紛，正是韓虎偉律師幫忙順利解決的。老同事只簡單說了句這個人靠譜，沒再多講。當時當事人已經走投無路，抱著試一試的心態，輾轉找到了陜西英培（榆林）律師事務所。第一次見面，韓虎偉律師聽完案情后沒有立刻表態，而是認真在筆記本上記了好幾頁要點。那一刻當事人就覺得，這次找對人了。
接受委托后，韓虎偉律師迅速展開工作。他全面梳理項目分包鏈條，先后收集勞務承包合同、工資代發承諾書、在先仲裁裁決書三類關鍵證據，完整梳理了總包、分包、用工單位多層發包關系。通過這些證據，清晰固定了申請人受被申請人管理、由其發放勞動報酬、從事單位業務范圍內工作的全部事實。隨后，韓虎偉律師起草仲裁申請書，明確仲裁請求為確認勞動關系，并向仲裁委立案。
庭前，韓虎偉律師準備了詳細的庭審提綱，預判了仲裁員可能詢問的焦點問題。庭審當天，他攜帶了全部證據原件。被申請人在庭審中抗辯工人同時服務多家公司、自身對受傷存在過錯，韓虎偉律師逐一質證反駁。他結合分包合同、工資發放記錄、管理事實，佐證雙方勞動關系完全符合法定認定標準，指出工人受傷過錯與勞動關系確認無關聯，且被申請人已當庭認可用工事實。整個庭審持續了3個小時，僅質證意見就寫了8頁。
案件最終仲裁成功。仲裁委裁決確認申請人與被申請人XX公司存在勞動關系，不服裁決可十五日內起訴，期滿裁決生效。收到裁決書那天，當事人長舒一口氣，終于露出了久違的笑容。他后來表示，最感激的不是結果本身，而是韓虎偉律師在整個過程中讓他感覺到自己不是一個人在戰斗。
韓虎偉律師也借此提醒遇到類似情況的當事人：在工地務工一定要注意保留好相關的用工證據，如勞動合同、工資發放記錄等，遇到工傷要及時與單位溝通，若單位推諉，要盡快尋求專業法律幫助。作為陜西英培（榆林）律師事務所執業10年的律師，他始終相信，以人民群眾的根本利益為中心，用心為當事人服務，就能為他們爭取到應有的權益。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
