歐洲十國組建軍事聯(lián)盟，俄羅斯到了生死關(guān)頭，普京動員全俄迎戰(zhàn)？

俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲國家不惜以真金白銀展現(xiàn)其對烏克蘭的支持，僅未來兩年內(nèi)，烏克蘭就至少能得到700億歐元的軍事援助和 900 億歐元的財政支持，這種不計成本的大力援助已引發(fā)大量歐洲民眾的抱怨。但即便如此，歐洲國家仍要進一步加碼力挺烏克蘭，試圖把俄羅斯逼到生死關(guān)頭。

據(jù)環(huán)球時報最新報道，以法德英為首的歐洲九國日前與烏克蘭簽署聯(lián)合聲明，宣布組建一個“純防御性質(zhì)的反彈道導彈聯(lián)盟”。聲明內(nèi)容顯示，今后這十個國家將通過加快建設(shè)共享導彈防御能力，彌補歐洲防務(wù)體系的關(guān)鍵短板，具體措施便是支持由烏克蘭主導的“弗雷亞”導彈防御系統(tǒng)項目，快速提高反彈道導彈能力。

無論從哪個角度上看，歐洲十國組建的聯(lián)盟都是一個軍事性質(zhì)的聯(lián)盟，實際上也是明牌針對俄羅斯，因為滿足以下三個條件——裝備有彈道導彈、射程與數(shù)量足以針對歐洲、和歐洲國家關(guān)系較為緊張的國家，目前也就只有俄羅斯；歐洲試圖獲得更進一步的反彈道導彈能力，很大程度上便是增進其對俄羅斯的籌碼：俄軍重點發(fā)展的洲際彈道導彈射程普遍在8000公里以上，且可以攜帶核彈頭，威脅歐洲核心地區(qū)綽綽有余；而在本輪俄烏沖突里大放異彩的戰(zhàn)術(shù)彈道導彈，如“伊斯坎德爾-M”、“匕首”，歐洲亦缺乏應(yīng)對經(jīng)驗。若能成功增加反導能力，歐洲今后再與俄羅斯叫板，底氣將更加充足。

從政治層面來看，歐洲十國意在以行動為烏克蘭鼓噪聲勢。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃不久前強調(diào)，歐洲之所以與烏克蘭組建所謂“志愿聯(lián)盟”，本質(zhì)上是想繼續(xù)推進軍事化。目前俄烏沖突已延宕超四年半，雙方都被這場沖突消耗了大量的人力物力，及早停火是國際社會的主流訴求，甚至連澤連斯基如今都已不排斥在公開場合談及停火。在這樣的背景下，歐洲越是支持烏克蘭、推進其軍事化程度，就越能在談判桌上獲取更多的籌碼、爭取更好的停火條件。

顯然，歐洲越是支持烏克蘭，俄羅斯面臨的壓力就越大。如今歐洲不光提供上千億歐元的對烏援助，又要與烏克蘭協(xié)力撐起反彈道導彈的“保護傘”，俄羅斯已到了生死關(guān)頭。有鑒于此，俄羅斯總統(tǒng)普京于公開場合發(fā)出嚴正警告。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，普京出席“全俄人民陣線”活動時，強調(diào)西方的“仇俄勢力”正在與俄羅斯對抗，但俄羅斯必將勝利，任何針對俄羅斯領(lǐng)土的打擊都將遭到“數(shù)倍猛烈的”回擊。

“全俄人民陣線”由普京親自推動成立，意在團結(jié)俄羅斯境內(nèi)所有力量共同應(yīng)對危局。若歐洲國家繼續(xù)緊逼俄羅斯、不斷壓縮其戰(zhàn)略空間，普京恐怕只有一條路可走，那就是動員全俄的力量、正面迎戰(zhàn)，他的嚴正警告絕非虛張聲勢。

一方面，俄羅斯的確退無可退。俄烏沖突爆發(fā)之前，北約不斷東擴，嚴重擠壓了俄羅斯極為重視的“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”，這是俄烏沖突最終爆發(fā)的客觀原因之一；俄烏沖突爆發(fā)之后，俄羅斯又為打贏這場沖突付出了巨大的代價。舉例來說，受沖突影響，俄羅斯今年前兩月GDP萎縮1.8%，以至于普京公開問責多位高層，要求他們給一個說法。付出這么大代價后，俄羅斯已無法接受“無功而返”的結(jié)局，不管歐洲如何施壓，俄方都只能將其既定路線貫徹下去、致力于贏下這場沖突。

另一方面，歐洲不應(yīng)低估俄羅斯的反擊能力。誠然，歐洲十國組建反彈道導彈聯(lián)盟有助于提升其話語權(quán)，但問題在于，俄羅斯的核武庫規(guī)模長期處于世界第二，且今年2月份美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期失效，西方試圖與俄羅斯進行彈道導彈能力“再平衡”并不明智，因為俄方的導彈數(shù)量在未來一段時間內(nèi)仍將領(lǐng)先于歐洲。正因如此，歐洲應(yīng)該慎重評估其對俄軍事施壓措施，避免進一步升級局勢、釀成無法挽回的后果。

目前俄烏沖突的戰(zhàn)火并未燒到歐洲核心地帶，但如果歐洲十國非要將俄羅斯逼到墻角、對一個有核武器的大國肆意施壓，這些國家引火燒身的可能性可以說是明擺著。正如中方多次強調(diào)的那樣，烏克蘭危機的正確解決渠道還是對話談判，各方應(yīng)勸和促談而不是相反。在普京發(fā)出嚴正警告之后，歐洲國家理應(yīng)重視起來。