跟金融圈的朋友聊聊天

1）我也沒有想到，前幾天關(guān)于高善文先生的一篇文章影響那么大。我一貫堅(jiān)持的原則都是“逝者為大”，不管一個(gè)人生前有多大爭議，在人家的家人還處在悲痛當(dāng)中的時(shí)候，不要去爭論，更不要去批判。所以，在高善文先生去世后的那幾天，我一言未發(fā)，只字未寫。但是，隨后，在輿論場中、在一些小圈子里，開始出現(xiàn)一種無限拔高高善文先生的趨勢(shì)，甚至有些人開始通過拔高高善文先生的專業(yè)成就和人生功績，反過來用含沙射影的手法，表達(dá)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)政策甚至是中國體制的不滿。尤其是那副將高善文先生與范仲淹、張載相提并論的挽聯(lián)，確實(shí)存在大而無當(dāng)?shù)膯栴}。我的一個(gè)朋友說，極少數(shù)心懷不滿的人在“借酒撒瘋，抬棺示威”。當(dāng)然，我相信這樣的人一定是極少數(shù)的。絕大多數(shù)高善文先生的親友、師長、同學(xué)和同事等，都是在真誠地緬懷和悼念一個(gè)英年早逝的人。我后來反復(fù)看了我的文章，雖然寫作的起因是為了表達(dá)對(duì)那些借題發(fā)揮的人的不滿，但也可能誤傷到了高善文先生的一些親友、師長、同學(xué)和同事等。對(duì)此，我心有不安，在此也表達(dá)歉意。我自己在2009年經(jīng)歷過父親去世，在2016年又經(jīng)歷了母親患癌然后一直堅(jiān)持治療到現(xiàn)在，所以，在尊重長者、堅(jiān)持“逝者為大”方面，我是有切身的體會(huì)的。

2）說完這些，我們?cè)賮硐胍幌耄瑸槭裁唇鹑谌﹂L期以來一直存在著一種對(duì)現(xiàn)狀不滿、對(duì)政策不滿，甚至是對(duì)體制不滿的情緒？為什么越來越多的普通網(wǎng)民對(duì)金融圈一些人常年崇美、畏美、媚美的言行非常不滿？今天的中國，到底需要什么樣的金融業(yè)？這些問題是具有公共價(jià)值的話題，值得討論。我今天就想以一個(gè)普通人的身份，跟金融圈的朋友聊聊天。

3）首先，我跟金融圈的朋友說一下我的成長經(jīng)歷，以便大家更好地理解我的思想根源。我1979年出生在鄂西北大山深處的一個(gè)貧農(nóng)家庭里，爺爺當(dāng)過鄉(xiāng)下面的管理區(qū)的負(fù)責(zé)人，是一個(gè)鐵面無私的老干部，但是，他年紀(jì)輕輕，四十出頭就去世了，留下了我多病的奶奶、我父母，還有我未成人的姑姑、叔叔。我父親本來接受了不錯(cuò)的教育，在那個(gè)年代就上過高中，本來可以獲得一個(gè)“鐵飯碗”，但是，我爺爺去世后，被人頂替，我父親從此只能一輩子當(dāng)農(nóng)民。所以，我小時(shí)候家庭條件非常困難，真的有吃不飽、缺鹽少油的日子。我1998年從縣一中考入北大英語系，在北大求學(xué)四年。2002年進(jìn)入新華社工作，直到2014年離開，期間從事過國際財(cái)經(jīng)報(bào)道，也從事過黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的出訪報(bào)道，先后到過四五十個(gè)國家。從新華社離開后，我先后在華為、北汽福田、騰訊、VIPKID、美團(tuán)、嗶哩嗶哩、字節(jié)跳動(dòng)或長或短工作過，直到2021年，開始全職從事自媒體寫作。我在正式創(chuàng)業(yè)之前，正碰到“司馬南手撕聯(lián)想”，曾寫過的一些較有影響力的文章，核心觀點(diǎn)是“聯(lián)想可以批評(píng)，但必須實(shí)事求是”（），我認(rèn)為不能輕易給企業(yè)家扣上資本家、漢奸、賣國賊的帽子。我今天說這些，就是想跟金融圈的朋友表明，我不是一個(gè)沒有出過國、看不懂英語的“憤青”“小粉紅”，也不是一個(gè)反對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的“極左”。我寫公眾號(hào)，一貫的口號(hào)就是“愛國、理性、科學(xué)、務(wù)實(shí)”。我從小到大的經(jīng)歷，尤其是工作后的經(jīng)歷，讓我認(rèn)識(shí)到，只有共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國，只有社會(huì)主義才能救中國，只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義，只有中國特色社會(huì)主義道路才能引領(lǐng)中國走向繁榮富強(qiáng)。我知道，金融圈有些朋友很厭煩這類政治口號(hào)，但是，如果你是一個(gè)真正具有獨(dú)立思想、自由人格的人，如果你是一個(gè)真正了解古今中外歷史發(fā)展脈絡(luò)的人，你就知道，上面那幾句話的哲學(xué)意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。對(duì)于我這樣一個(gè)，去過四五十個(gè)國家、看了那么多國家發(fā)展歷程的人，對(duì)于我這樣一個(gè)非常喜歡閱讀世界歷史和中國歷史的人，我批判西方資本主義思想、我發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)同中國特色社會(huì)主義制度，絕對(duì)不是投機(jī)，也不是盲從，而是我在行萬里路、讀萬卷書之后理性思考的結(jié)果。

4）那么，對(duì)于今天的中國來說，金融圈一些人的主要問題在哪里呢？金融圈是中國平均工資最高的行業(yè)之一，這是常識(shí)。我批評(píng)金融圈的一些人，肯定不是因?yàn)榧刀仕麄兊母吖べY，我在“大廠”拿的工資也不比他們很多人低。但是，金融圈一直有一些人，拿著全社會(huì)最高的工資，但是，提起中國的現(xiàn)狀卻總是牢騷滿腹，看待中國的未來卻總是悲觀絕望，說起中國的政策、制度甚至是領(lǐng)導(dǎo)人，往往惡語不斷，甚至在小圈子里肆無忌憚地搞人身攻擊。這些事情我知道，難道全社會(huì)不知道嗎？當(dāng)然，我不是說金融圈的所有人都這樣，但是，這樣的人確實(shí)占了一定的比例。我每次看到他們的表現(xiàn)，心里只有一句話——“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘。”這些人能進(jìn)入金融圈工作，肯定都是擁有高學(xué)歷、高智商的，他們難道就不覺得自己的這種表現(xiàn)很不正常嗎？

5）金融圈一些人的問題根源到底在哪里？金融圈一些人的成長年代，正是中國剛剛開始搞改革開放、中美之間差距最大的時(shí)候，他們很早就對(duì)社會(huì)主義丟掉了信心、就對(duì)美式資本主義佩服得五體投地，并且堅(jiān)信，只有美式資本主義才能救中國、只有美式資本主義才能發(fā)展中國。而改革開放后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期，確實(shí)中國一直在向美國學(xué)習(xí)，那些從美國留學(xué)歸來的金融、經(jīng)濟(jì)、管理類人才，帶著一種知識(shí)、學(xué)歷和認(rèn)知上的極強(qiáng)優(yōu)越感，回到中國，看中國哪哪兒都不行、哪哪兒都是錯(cuò)的，總想按照他們“美國師傅”的做法，教中國人重新走路、教中國人重新做事。但是，中國的發(fā)展恰恰打了他們的臉。中國從來都不是一個(gè)完美的國家，但是，中國這樣一個(gè)大國，不可能完全照搬別國的制度和做法。在革命年代，毛主席就被王明這些從蘇聯(lián)回來的人看不起，他們說毛主席他們是“山溝溝里的馬克思主義”，然后，這些人指點(diǎn)江山、指手畫腳，可是最終的結(jié)果怎么樣呢？引領(lǐng)中國革命走向成功的，可不是王明、博古這些喝過蘇聯(lián)洋墨水的人，更不是貪污腐敗、賣國求榮的國民黨“四大家族”，而是毛主席和他的戰(zhàn)友們。無論是提出工農(nóng)武裝割據(jù)、農(nóng)村包圍城市的革命理念，還是各種建黨、建軍思想，這些都不可能完全來自蘇聯(lián)，更不可能完全來自美國。國外好的經(jīng)驗(yàn)、做法，我們當(dāng)然要學(xué)習(xí)、要借鑒，但是，歷史早就證明了，只有真正熱愛中國、扎根中國的人，才能最終把中國引向一個(gè)更美好的未來。今天的中國，道理不同樣如此嗎？在美國喝過洋墨水的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、券商首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家等，他們當(dāng)然可以提供一些美國先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和做法，但是，他們?nèi)绻氚衙绹且惶淄暾峄貋恚谥袊涞兀@絕對(duì)不可能。經(jīng)濟(jì)學(xué)思想歷來與政治制度和意識(shí)形態(tài)高度相關(guān)，福山當(dāng)年提出的“歷史終結(jié)論”就有兩個(gè)支柱，一個(gè)是所謂的市場經(jīng)濟(jì)，另外一個(gè)就是資本主義民主制度。金融圈的一些人要把美國那一套全部搬回來，絕對(duì)不只是借鑒美國一些具體的做法，而是要?jiǎng)訐u中國的政治制度根基。這可能嗎？我一直想對(duì)所有覺得自己天下第一的金融圈的朋友說一句，你去讀讀中國的近現(xiàn)代史，你去讀讀《毛澤東傳》，你才能理解什么是真正的革命家，什么是真正的偉人。當(dāng)然，你也可以說，中國的革命和建設(shè)過程中也曾經(jīng)走過很多彎路，遭遇過各種重大挫折，這個(gè)我肯定了解。那你去看看鄧小平、陳云、徐向前、黃克誠等老一輩革命家的回憶錄或傳記，他們既經(jīng)歷過毛主席帶領(lǐng)大家干革命時(shí)取得的巨大成功，也遭遇過建國后的種種挫折，但是，他們?yōu)槭裁醋允贾两K革命信念從未動(dòng)搖？他們?yōu)槭裁磳?duì)毛主席的評(píng)價(jià)也始終堅(jiān)持實(shí)事求是的原則？更重要的是，他們對(duì)于中國共產(chǎn)黨的宗旨和原則、對(duì)于中國社會(huì)主義道路的理想和信念，從未動(dòng)搖過。不管是金融圈還是其他什么圈，如果有人覺得自己牛，覺得自己天下第一，覺得只有自己才掌握著讓中國強(qiáng)大起來的秘方，那他不妨自問，與前面這些真正的“大家”相比，自己究竟有幾斤幾兩呢？

6）我想從一個(gè)普通網(wǎng)民的身份，跟金融圈的朋友說一下，為什么這幾年大家對(duì)金融圈一些人的行為越來越反感？第一，金融圈拿著中國全社會(huì)最高的工資，但是，他們的怨氣卻又這么重。那這樣的話，讓普通老百姓怎么活？第二，金融圈很多人都喝過洋墨水，回到國內(nèi)，指手畫腳，總覺得“非走美國的路不可”。但網(wǎng)民也是開眼看過世界的人，中國怎么可能重走資本主義道路，讓普通人吃二茬苦？我媽這一代，還有我岳父、岳母他們這一代40后、50后的人，對(duì)中國共產(chǎn)黨非常擁護(hù)，對(duì)社會(huì)主義道路非常擁護(hù)。為什么啊？因?yàn)榇_實(shí)日子越過越好。今天，中國普通老百姓普遍擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、支持走中國特色社會(huì)主義道路，因?yàn)椋袊胀ɡ习傩帐敲靼兹耍Y本主義能給他們?cè)谏钌街行抻肋h(yuǎn)收不回投資的高速公路、建永遠(yuǎn)收不回投資的基站嗎？這就是社會(huì)主義的優(yōu)越性。當(dāng)然，社會(huì)主義只有經(jīng)過一代又一代的人努力，不斷地解放和發(fā)展生產(chǎn)力，才能把這種優(yōu)越性體現(xiàn)出來。

7）所以，金融圈的朋友，首先要解決的是一個(gè)極其簡單、極其基礎(chǔ)的政治問題——你們到底擁不擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？你們到底支持不支持中國特色社會(huì)主義制度？我相信金融圈的多數(shù)朋友都是擁護(hù)的、都是支持的，但是，金融圈是不是依然存在一小撥兒人，是不擁護(hù)、是不支持的，然后一直幻想中國走全盤西化的道路的？如果存在這樣的思想，一定是錯(cuò)誤的，也是危險(xiǎn)的，一定會(huì)在其言行當(dāng)中表現(xiàn)出來。

8）金融圈在解決了政治問題之后，還要解決方法問題。如果我們都認(rèn)同，我們都是中國人，我們都希望中國越來越好，我們都擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，都支持走中國特色社會(huì)主義道路，那么，我們就應(yīng)該做一個(gè)理性的、建設(shè)性的建言獻(xiàn)策者。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，無論是資本主義還是社會(huì)主義，都應(yīng)該發(fā)展金融業(yè)，這一點(diǎn)毫無疑問。但是，金融業(yè)到底是為一小撮人服務(wù)還是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)、為最廣大人民群眾的利益服務(wù)？這個(gè)問題要搞清楚。建設(shè)社會(huì)主義金融強(qiáng)國，我的粗淺理解就是，需要金融行業(yè)堅(jiān)定社會(huì)主義理想和信念，然后發(fā)揮自己的聰明才智和專業(yè)特長，為中國式現(xiàn)代化服務(wù)。中國金融業(yè)絕對(duì)不能像美國那樣，通過玩“龐氏騙局”的游戲，通過搞資產(chǎn)泡沫和投機(jī)，通過“自娛自樂”，讓一小部分人賺得盆滿缽滿，而讓全社會(huì)面臨巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。說到底，金融業(yè)在今天中國的最大價(jià)值就是，用專業(yè)的金融知識(shí)，去完善中國的金融制度和金融政策，支持中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終造福老百姓、造福社會(huì)，使金融業(yè)成為中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中一個(gè)具有建設(shè)性、具有正向價(jià)值的部分。否則，金融業(yè)自己賺再多錢，跟國家何關(guān)？跟老百姓何關(guān)？

9）當(dāng)然，金融業(yè)也要解決作風(fēng)問題。長期以來，金融行業(yè)腐敗問題多發(fā)，一些金融業(yè)人士投機(jī)、詐騙，還有的人玩各種道德敗壞、影響社會(huì)風(fēng)氣的“低俗游戲”。這些恐怕都要改。

10）最后，總結(jié)一下：

——中國金融行業(yè)必須堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，金融行業(yè)從業(yè)人員必須擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、支持走中國特色社會(huì)主義道路，萬不可有“全盤西化”“要變天”的錯(cuò)誤想法。

——中國金融業(yè)需要在中國式現(xiàn)代化當(dāng)中發(fā)揮建設(shè)性作用，金融業(yè)行業(yè)的人士可以立足專業(yè)，建言獻(xiàn)策，但不能總想著當(dāng)“反對(duì)派”。

——中國金融業(yè)需要為最廣大人民群眾的利益服務(wù)，而不是為金融業(yè)內(nèi)的少數(shù)人利益服務(wù)。

——中國金融業(yè)需要解決作風(fēng)問題，打擊腐敗，反對(duì)違背社會(huì)公序良俗的行業(yè)內(nèi)部痼疾、通病。

我對(duì)金融業(yè)沒有偏見，我身邊也有很多金融圈的朋友，他們立場堅(jiān)定，專業(yè)度很高，努力把個(gè)人利益與社會(huì)利益、國家利益結(jié)合起來。我相信，未來這樣的金融圈人士會(huì)越來越多。考慮到中美博弈當(dāng)中，金融是中國最大的軟肋，這既說明中國金融業(yè)需要奮發(fā)有為，知恥而后勇，成為支撐中華民族偉大復(fù)興的重要一環(huán)，也說明中國金融業(yè)未來大有可為。一個(gè)強(qiáng)大的中國，必定需要一個(gè)負(fù)責(zé)任、專業(yè)、強(qiáng)大的中國金融業(yè)。這一點(diǎn)是毫無疑問的。

一家之言，僅供參考。