美軍司令部遭襲14死414傷，特朗普上報國會，伊朗導(dǎo)彈升空

13日深夜至14日凌晨，美伊再次爆發(fā)了新一輪交火，這也是雙方連續(xù)第3個晚上交火。

相比前2晚，這次美伊交火的烈度再次上升了。

美軍表示，對伊朗格什姆島、阿巴斯港等地的軍事設(shè)施和航運(yùn)指揮中心發(fā)動了襲擊。

并且，13日晚，特朗普已經(jīng)宣布，將重新恢復(fù)對伊朗的海上封鎖行動，并稱美軍正在“接管”該海峽，同時美國還將以“霍爾木茲海峽守護(hù)者”的身份向所有船只收取20%的費(fèi)用。

簡單點(diǎn)說，就是美國打算收“保護(hù)費(fèi)”。

這也解釋了，為什么近期美軍連續(xù)3天打擊伊朗，并且專門打擊伊朗南部沿岸的軍事設(shè)施與航運(yùn)指揮中心，這顯然就是在為接管海峽并收費(fèi)做準(zhǔn)備。

意識到美國的真正目的后，伊朗的反擊也更具針對性了。

伊朗軍方宣布，再次使用導(dǎo)彈與無人機(jī)，對美國在巴林、科威特、約旦等地的軍事基地實(shí)施了打擊，其中包括位于巴林的美海軍第五艦隊司令部、美軍在海上的艦艇，同時還有燃料庫、彈藥庫和軍機(jī)維修廠房等后勤設(shè)施被打擊。

很顯然，伊朗正在著重打擊美軍在中東的指揮中心、后勤中心，從而讓美國無法實(shí)施所謂的“封鎖和接管霍爾木茲海峽”行動。

畢竟，伊朗在地理位置上擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，對霍爾木茲海峽的影響力最大，美國要想實(shí)現(xiàn)“接管海峽”的目的，要么派出大量兵力，長期駐扎在海峽區(qū)域，要么就摧毀伊朗的軍事力量，削弱其對海峽的影響力。但不論是哪一種情況，美國都難以做到。

眼下，圍繞霍爾木茲海峽的管理權(quán)，美伊已經(jīng)展開了新一輪激烈爭斗，更大的動蕩，或許才剛剛開始。

在此情況下，緊張局勢還傳來了3個新動向。

動向一，美軍主動公布傷亡數(shù)據(jù)，外界質(zhì)疑聲一片。

13日晚，美國五角大樓公布了最新數(shù)據(jù)，顯示在對伊朗的軍事打擊行動中，美軍14人身亡，414人受傷，其中包括了當(dāng)天一名受傷的美軍士兵。

美國主動公布美軍傷亡數(shù)據(jù)，的確是少見的一個情況，這表明，在對伊朗的軍事打擊行動中，美國也付出了不小的代價。

不過，對于這份數(shù)據(jù)，美國內(nèi)部普遍存疑，認(rèn)為真實(shí)的傷亡人數(shù)恐怕會比五角大樓公布的數(shù)據(jù)要更多，因為美軍在判定“士兵陣亡”一事上有著近乎嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，很多在戰(zhàn)爭中身亡的士兵，往往會被記錄為“因其他原因”身亡，從而降低美國的傷亡數(shù)據(jù)，凸顯美國正面的軍事形象。

因此，這份傷亡數(shù)據(jù)背后，究竟有多大的“水分”，目前還是未知數(shù)。

但不容忽視的是，美國選擇在這個時候公布傷亡數(shù)據(jù)，顯然不是“滅自己威風(fēng)”，而是旨在為尋求對伊朗展開新一輪報復(fù)而做鋪墊。

畢竟，哈梅內(nèi)伊葬禮期間，伊朗千萬民眾高呼“復(fù)仇”，反美情緒幾乎到達(dá)了頂點(diǎn)，特朗普要想再次對伊朗出手，顯然要考慮到“師出有名”這一點(diǎn)。

這不，為了對伊朗再次動手，特朗普又做了一個罕見舉動。

動向二，大戰(zhàn)一觸即發(fā)？特朗普主動上報國會。

13日，美媒報道稱，特朗普已正式通知國會，美國與伊朗的戰(zhàn)事將會再次爆發(fā)。

目前，美國國會暫未對此做出回應(yīng)，但不難料到的是，此舉必然會激化國會與白宮之間的矛盾，或者準(zhǔn)確點(diǎn)說，是美兩黨之間的矛盾。

一方面，前不久美國國會兩院已經(jīng)投票通過了關(guān)于限制特朗普對伊朗動武權(quán)力、要求特朗普盡快結(jié)束戰(zhàn)爭的決議，但由于不具備法律效力，因此無法對特朗普起到真正的約束。

另一方面，民主黨多次明確反對特朗普對伊朗動武，認(rèn)為這會將美國推入戰(zhàn)爭泥潭，并且鑒于此前美伊全面對抗，共和黨內(nèi)部對特朗普也頗有微詞。

在這樣的情況下，特朗普通知國會，準(zhǔn)備再次對伊朗動武，無疑將激化美國內(nèi)部的矛盾與動蕩。

從“攘外必先安內(nèi)”的角度來看，特朗普如今并不具備對伊朗再次發(fā)動戰(zhàn)爭的環(huán)境。

此外，這次除了美國，歐洲方面似乎也開始“蠢蠢欲動”了。

動向三，英國突然向伊朗施壓，美國或迎來幫手？

13日，英國政府宣布，已經(jīng)向議會提交了草案，準(zhǔn)備將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為“非法組織”。

據(jù)悉，這是此輪美以沖突爆發(fā)以來，英國首次公開向伊朗施壓，至于原因，則是模棱兩可的“安全因素”。

不過，明眼人不難看出，英國此舉旨在“對標(biāo)美國”、向伊朗施壓， 前不久北約峰會才落幕，此時英國突然轉(zhuǎn)變態(tài)度向伊朗施壓，估計是提前與美國商量好的。

最后，怎么看？

且談3點(diǎn)粗淺看法吧。

第1，這次特朗普罕見上報國會，準(zhǔn)備對伊朗重啟戰(zhàn)爭，顯然是十分可疑的一個舉動。

畢竟，之前特朗普對伊朗開火，幾乎都是繞開國會，打了幾天之后才通報，這次居然提前通報，顯然與“出其不意、攻其不備”的主張不符，更像是提前“昭告天下”、美國要打伊朗，從而對伊朗進(jìn)行施壓，這不失為“心理戰(zhàn)”的體現(xiàn)之一。

因此，特朗普究竟是真想動手，還是虛張聲勢，還得靜觀后續(xù)。

第2，特朗普這次態(tài)度突然變強(qiáng)硬，除了是在對伊朗搞“心理戰(zhàn)”之外，也不排除得到了盟友的支持，例如英法等國，尤其是英國在美伊局勢劍拔弩張的時候宣布對伊朗施壓，顯然也不是要“作壁上觀”的姿態(tài)，而是有介入美伊局勢的打算。

對此，伊朗確實(shí)得提高警惕了。

第3，美伊連續(xù)3天激戰(zhàn)，以色列卻出奇的“安靜”，這也很不符合以色列的風(fēng)格，不排除以色列正在暗中準(zhǔn)備、積蓄力量，以便在關(guān)鍵時刻對伊朗發(fā)起重?fù)簟?/strong>

總之，當(dāng)前中東局勢正陷入劇烈動蕩，美伊局勢也處于“十字路口”，究竟是戰(zhàn)是和，現(xiàn)在誰也無法確定。

不論如何，還是希望各方保持理智與克制，盡早平息局勢吧。