新加坡怎么了？警惕他們把日本印度引入南海，試圖建立新平衡

這兩年，很多人都沒看明白，新加坡到底怎么了？

我們都不理解他們的一些言行，例如一邊試圖親近我們，一邊又跟日本勾勾搭搭，他們到底是怎么想的呢？

新加坡總理黃循財?shù)囊恍┍憩F(xiàn)，我們就不重復(fù)了。

很多人都認為，他的戰(zhàn)略眼光不如前任李顯龍，比李光耀差得更遠，其實是你想簡單了。

我們先來看，最近一段時間，新加坡的一些表現(xiàn)。

你有沒有感覺到，這風(fēng)向很不對頭呢？

這就跟今年以來，新加坡高層對我們的一些言論對上了，上行下效嘛，媒體很會看風(fēng)向，上面那些人說什么話，媒體就會傳什么話。

舉個例子，最近的一次，就在7月初，新加坡外交部巡回大使陳慶珠在一檔節(jié)目中，公開指點中國，提了兩個問題和要求。

一是中國崛起之后，已經(jīng)成為各國的競爭對手了，遭遇貿(mào)易保護很正常，中國必須意識到，當(dāng)前這種經(jīng)貿(mào)格局難以長期持續(xù)。

二是包括新加坡在內(nèi)的東盟國家已經(jīng)開始抱怨中國商品傾銷，中國應(yīng)當(dāng)主動調(diào)控出口。

她還抱怨說，外界本來以為，中國此前提出的雙循環(huán)策略能夠內(nèi)部消化部分產(chǎn)能，但是從目前的狀況來看，中國的這套戰(zhàn)略似乎并未成功，對其他國家的出口仍然在快速增長。

事實上，這種話其他國家可以說，但新加坡不可以說，因為新加坡地域狹小沒地方，所以大量生產(chǎn)基地都放在中國，他們也是中國對外出口的受益者之一。

一邊享受著中國的出口紅利，一邊指責(zé)中國出口商品太多，這是讀書讀傻了嗎？竟然套用學(xué)術(shù)理論紙上談兵，指點起中國來了？還是盲目追隨西方敘事呢？

前不久，新加坡總理黃循財也曾經(jīng)說，我們必須面對兩個現(xiàn)實，一是東南亞最大投資國是美國不是中國；二是中國再友好，東盟不少國家在安全選擇上仍然向美國靠攏。

這種話怎么理解呢？實際上把我們的友好當(dāng)成沒有威脅了，把美國的駐軍威脅當(dāng)成安全保障了。

那么，問題來了，新加坡到底怎么了？

我們首先要理解，新加坡長期奉行的“大國平衡術(shù)”，是什么意思？

大國平衡術(shù)是新加坡從李光耀時代延續(xù)至今，黃循財政府完整繼承的小國生存戰(zhàn)略。

作為缺乏戰(zhàn)略縱深，資源完全依賴進口，扼守馬六甲咽喉的微型城邦國家，新加坡不能單方面站隊任何大國，要主動維系中、美、日、歐等多方力量在東南亞的平衡。

分領(lǐng)域差異化合作，從所有大國身上同時拿到安全、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)紅利，靠大國相互制衡給自己留出獨立外交空間，避免被單一大國支配。

這套邏輯看起來很有道理，但實際上，更深的邏輯是美國實力更強，新加坡就會稍微偏向美國，避免被大國博弈誤傷。

面對另一頭的中國，新加坡可以一邊觀察風(fēng)向，一邊慢慢往這邊靠。

更重要的是，如果你認真看最近兩三年，從李顯龍到黃循財，他們表達的深深擔(dān)憂，就是中國崛起，東升西降，平衡要被打破了，新加坡怎么辦？

特別是美國衰落，甚至要戰(zhàn)略撤退，區(qū)域平衡進一步被打破，很可能變成另一個大國一家獨大，新加坡怎么辦？

新加坡的選擇，我們可以用一句話來描述：美國衰落動搖全球海洋秩序，新加坡試圖把日本和印度的勢力引入南海，建立區(qū)域新的平衡。

在大國平衡術(shù)的思想影響下，大國崛起，新加坡?lián)鷳n的是區(qū)域平衡被打破。所以，他們就想著稍微向日本和印度靠近，甚至通過合作引導(dǎo)他們參與南海事務(wù)。

例如，新加坡跟日本加強防務(wù)合作，跟印度在南海等區(qū)域舉行聯(lián)合軍事演習(xí)。

新加坡還宣布成立“印度裔社群參與發(fā)展委員會”，推動在新加坡建立“一個強大團結(jié)的印度社群”，這是怕華人社群一家獨大嗎？

很顯然，新加坡已經(jīng)把加強與日本和印度的連接，視為維持所謂“區(qū)域戰(zhàn)略平衡”的重要手段。

這種重大動向，是需要我們警惕，并拿出應(yīng)對策略的。