結構性分化與外部沖擊：2026年上半年中國A股資金流向、經濟基本面關聯及下半年走勢研判

結構性分化與外部沖擊：2026年上半年中國A股資金流向、經濟基本面關聯及下半年走勢研判

作者：聽風的蠶數據團隊

2026年7月13日

【概要】

2026年上半年，中國A股市場呈現極度分化的結構性行情。上證指數僅上漲3.16%，而創業板指上漲35.58%，科創50指數暴漲64.25%。全市場成交額達318萬億元，但資金高度集中于電子、通信等AI硬件賽道，合計成交占比近三成；與此同時，消費、地產、醫藥等傳統板塊持續失血。本文基于2026年1月至7月中旬的公開市場數據，系統梳理了A股資金流向的月度特征與行業分化格局，深入論證了中國經濟“供強需弱”基本面與股市資金極致抱團之間的內在關聯，并重點分析了美聯儲鷹派轉向與美伊沖突升級對A股下半年走勢的傳導機制。研究發現：內資主力在科技股高位兌現、北向資金持續流入、杠桿資金創歷史新高的“三力博弈”格局下，A股正從概念炒作轉向業績驗證的“去偽存真”階段。下半年走勢將取決于中美利差走勢、霍爾木茲海峽通航穩定性及國內消費刺激政策的落地節奏。

關鍵詞：A股資金流向；結構性分化；供強需弱；美聯儲政策；美伊沖突；霍爾木茲海峽

一、2026 年上半年A股資金格局復盤

2026年上半年，中國A股市場經歷了歷史上最為極致的結構性分化。一方面，以AI算力、半導體、光模塊為代表的硬科技賽道在資金推動下走出獨立牛市，寒武紀成為科創板首只萬億市值股票，電子板塊上半年漲幅達86.29%，通信板塊漲幅超73%；另一方面，商貿零售、農林牧漁、食品飲料等傳統板塊跌幅居前，全市場5528只個股中僅31%上漲，近七成個股跑輸指數。這種“冰火兩重天”的格局，不僅反映了產業趨勢對資金配置的深刻重塑，更折射出中國經濟轉型期“供強需弱”的結構性矛盾。

與此同時，外部環境急劇惡化。美聯儲在6月議息會議上釋放強烈鷹派信號，點陣圖利率中位數大幅上調至3.8%，市場預期的降息次數顯著縮減；美伊沖突自2月28日爆發以來，霍爾木茲海峽歷經百余天封鎖，國際油價一度飆升至112美元/桶，雖然6月下旬臨時諒解備忘錄簽署后油價回落至73美元，但8月伊朗擬征收通行費的消息再次加劇地緣不確定性。這些因素共同構成了下半年A股走勢的關鍵變量。

本文旨在通過系統梳理2026年1月至7月中旬A股大盤運行數據、資金流向指標與行業板塊表現，建立中國經濟基本面與股市資金配置之間的邏輯鏈條，并結合美聯儲政策路徑與美伊沖突演進，對下半年A股走勢進行多情景預測。

二、2026年上半年A股市場運行與資金流向全景

（一）大盤表現：指數分化創歷史新高

2026年上半年，A股三大指數悉數收漲，但漲幅差異達到歷史極值。據財新網統計，截至6月30日收盤，上證指數僅上漲3.16%，深證成指上漲19.82%，創業板指大漲35.58%。硬科技含量最高的科創50指數上半年漲幅達64.25%，在全球范圍內僅次于韓國綜合指數。這種分化背后，是資金對AI產業趨勢的極致追逐與對傳統經濟的持續拋棄。

從成交量看，上半年A股整體成交額達318萬億元，日均成交額約2.7萬億元，同比增長超80%。1月14日，A股單日成交額達到3.99萬億元，創下歷史最高紀錄。融資融券余額從2025年底的2.54萬億元一路上升至6月30日的3.02萬億元，增長近5000億元，6月23日首次突破3萬億元大關。上交所數據顯示，2026年前5個月A股累計新開戶1729.68萬戶，同比增長57.94%，月均新開戶數達363萬戶。財政部數據顯示，同期證券交易印花稅收入達1262億元，同比增長88.8%。

（二）月度資金流向：外資流入與內資流出的顯著分化

上半年資金流向呈現“外資流入、內資流出”的顯著分化格局。1月，北向資金凈流入超650億元，市場實現“開門紅”；EPFR數據顯示，2026年第一周被動型外資強勁凈流入中國市場21.2億美元，交易型資金成為外資回流的主要驅動力。然而，本土資金同期錄得凈流出6.5億美元，顯示出國內機構與外資在定價上的分歧。

進入二季度，內資主力流出趨勢加劇。據市場數據，6月單月內資主力凈流出近9000億元，僅6月26日當周就凈流出2972億元。7月初，科技股高位回調加速資金撤離——7月2日，受隔夜美股AI硬件板塊暴跌及Meta算力業務消息沖擊，A股半導體指數跌超7%，創業板指重挫5.71%；7月5日當周，天孚通信、兆易創新、中際旭創等9只科技股主力資金合計凈流出超520億元。

值得注意的是，資金流出并非“水往低處流”式的板塊輪動，而是呈現明顯的“科技內部高低切換”特征。5月初半導體板塊回調后，資金主要流向消費電子、通信設備、半導體設備等“山腰”板塊，而非消費、醫藥、白酒等傳統防御板塊。中泰證券對公募基金2026年一季度持倉的解析顯示，基金在周期、醫藥板塊分別加倉3.25和0.67個百分點，但在消費、科技和金融板塊分別減倉1.65、1.42和0.85個百分點，呈現出降低科技、金融比重、增加對周期配置的傾向。

（三）行業板塊：AI硬件“虹吸效應”與傳統板塊失血

上半年，申萬一級31個行業中僅有10個行業錄得上漲。電子行業以86.29%的漲幅居首，通信行業漲超73%，建筑材料、機械設備漲幅均超20%。AI高成長賽道強勢領跑，電子、通信兩大科技賽道合計成交超90萬億元，占據全市場成交近三成。國研新經濟研究院創始院長朱克力指出，電子、通信行業正深度把握全球AI算力建設核心主線，AI服務器、存儲設備、算力芯片、高速光模塊等賽道需求持續放量，疊加國內“人工智能+”系列政策落地，機構資金愿意給予板塊更高估值溢價。

相反，傳統板塊持續失血。商貿零售板塊以29.42%的跌幅位居全行業首位，農林牧漁跌25.26%，旅游零售、乘用車、白酒等消費相關行業跌幅均超30%。金融、地產產業鏈整體表現偏弱。這種極致分化的背后，是資金在存量博弈下的“抱團”行為——當宏觀經濟處于“寬貨幣緊信用”階段，居民資金更傾向于通過ETF結構性地涌入熱門主題，而非全面推升指數。

三、中國經濟基本面與股市資金流向的關聯機制

（一）“供強需弱”：經濟基本面的核心矛盾

2026年上半年中國宏觀經濟呈現出典型的“供強需弱”格局，這一特征直接塑造了A股市場的資金流向邏輯。國家統計局數據顯示，2026年一季度GDP同比增長5.0%，規模以上工業增加值同比增長6.1%，出口以美元計同比增長約14.7%，生產端與出口端表現強勁。然而，需求側數據明顯偏弱：一季度社會消費品零售總額同比增長僅2.4%，固定資產投資同比增長1.7%，其中房地產開發投資累計同比下降11.2%。

這種失衡在4-5月進一步加劇。國家統計局數據顯示，1-4月社會消費品零售總額同比增長1.9%，4月單月僅增長0.2%；1-5月社會消費品零售總額20.6萬億元，增長1.4%，其中5月單月同比下降0.6%。商務部消費促進司指出，雖然服務消費增勢良好（1-5月服務零售額增長5.4%），但商品消費總體疲軟，限額以上單位家用電器、家具、體育娛樂用品等零售額均出現負增長。知名經濟學家劉世錦指出，供強需弱源于一系列體制性、結構性因素支撐的傾斜式增長方式，盡快扭轉這一不平衡狀態需要實質性降低儲蓄率、擴大終端需求。

在“供強需弱”的經濟背景下，股市資金自然回避與內需高度相關的消費、地產、金融板塊，轉而追逐具有全球產業趨勢支撐、業績確定性強的科技硬件賽道。出口的超常規增長（2025年貨物貿易順差創紀錄近1.2萬億美元）為制造業和產業鏈提供了全球競爭優勢，但內需不足導致企業盈利改善集中于外需導向和AI基礎設施領域，進一步強化了資金的“抱團”行為。

（二）資金配置的“產業趨勢優先”邏輯

當宏觀經濟處于轉型期、總量增長放緩時，股市資金往往從“總量邏輯”轉向“產業邏輯”。2026年上半年，AI產業趨勢成為資金配置的唯一核心變量。全球AI算力建設持續加速，海外科技巨頭維持高資本開支，國內“東數西算”“六張網”建設加速推進，AI服務器、IDC、光模塊、交換機等需求持續高增。中國銀河證券指出，AI基建仍是全年確定性最高的科技創新主線，行情已告別概念炒作，進入業績兌現與產業鏈擴散階段。

在這一邏輯下，資金高度集中于業績確定性強的細分領域。例如，中際旭創2026年一季度凈利潤同比增長262%，長鑫科技預告上半年凈利潤暴增22倍，寒武紀總市值突破1萬億元。這些公司的業績爆發驗證了AI產業趨勢的真實性，使得機構資金愿意給予極高估值溢價。相比之下，消費板塊受制于內需疲軟，白酒批價在2026年初一度跌破官方指導價，地產投資持續負增長，導致資金持續撤離。

前海開源基金首席經濟學家楊德龍認為，上半年A股市場的極度分化同中國經濟轉型密切相關：科技行業中的半導體、算力等受到AI科技革命帶來的需求增長影響，業績出現爆發式增長，而部分傳統行業增速低迷，這些因素共同促使資金追逐科技板塊。富國基金投顧資產配置總監馬蘭進一步指出，這是資本追逐高景氣資產的必然結果——“產業趨勢是因，抱團是果”。

（三）內資流出與“去偽存真”的博弈

上半年內資主力的大幅凈流出，反映了國內機構投資者在估值與業績匹配度上的謹慎態度。6月和7月的調整加速了這一過程——當科技板塊交易擁擠度處于歷史高位、動態PE超過100倍時，公募和私募選擇集中兌現浮盈豐厚的AI科技倉位，回補低配的食品飲料與大金融，引發板塊間劇烈的“蹺蹺板”效應。

然而，這種調倉并非對科技成長邏輯的否定，而是對短期估值泡沫的消化。開源證券策略首席分析師韋冀星復盤指出，從2025年4月以來的歷次市場調整來看，均為多重因素沖擊導致，包括科技敘事擾動、流動性承壓、微觀結構擁擠。但歷次調整后科技仍然是核心主線，調整并不是科技主線結束的信號，而更像是科技成長主線內部的再篩選。中金公司也指出，在AI產業趨勢持續強化的背景下，現階段行情更可能表現為風格擴散而非系統性風格切換。

這一“去偽存真”的過程，本質上是經濟轉型期資金對優質資產的重新定價。在總量經濟缺乏彈性、內需復蘇緩慢的環境下，資金被迫在少數高景氣賽道中極致博弈，導致市場結構失衡。只有當宏觀經濟出現全面復蘇跡象，或者消費、地產等行業的基本面出現實質性改善，資金才可能從“抱團”走向“擴散”。

四、外部沖擊因素：美聯儲政策與美伊沖突的傳導效應

（一）美聯儲鷹派轉向：全球流動性收緊的達摩克利斯之劍

2026年6月17日，美聯儲維持聯邦基金利率在3.50%-3.75%區間不變，但最新點陣圖釋放強烈鷹派信號，利率中位數從3月預測的3.4%大幅上調至3.8%。19名官員中，有1位認為2026年剩余時間應累計加息75個基點，5位認為應加息50個基點，3位認為應加息25個基點，8位認為應維持不變，僅1位認為應降息25個基點。這表明美聯儲官員普遍認為2026年降息次數將明顯收縮，高利率存續周期被拉長。

美聯儲主席沃什在6月議息會議后刪除了伯南克時代以來明確的前瞻指引，通過抵制立即降息的呼聲，表明其更重視恢復美聯儲抗擊通脹的信譽。法國外貿銀行美國利率策略主管John Briggs指出，沃什的語調轉變信號意味著，與其提名期間市場預期相比，他更重視通脹控制。截至7月11日，聯邦基金期貨顯示，7月30日議息會議維持利率不變的概率為64.6%，但加息至3.75%-4.00%的概率已升至35.4%；9月加息至3.75%-4.00%的概率更是達到50.9%。

美聯儲鷹派轉向對A股的傳導機制主要體現在三個層面：一是中美利差維持高位，壓制人民幣匯率，削弱外資持續流入的動力；二是高利率環境對全球成長股估值形成壓制，尤其是AI等長周期資產的貼現率上升；三是全球資金回流美國的趨勢可能加劇，新興市場面臨流動性抽離風險。值得注意的是，盡管北向資金上半年持續凈流入，但若美聯儲在7月或9月意外加息，可能引發外資流向的逆轉，對A股核心資產形成沖擊。

（二）美伊沖突與霍爾木茲海峽：能源危機的尾部風險

2026年2月28日，美國與以色列聯合對伊朗發動軍事打擊，美伊戰事爆發。伊朗隨即宣布實質性封鎖霍爾木茲海峽——這一承擔全球約20%石油和25%液化天然氣貿易的“咽喉要道”。海峽日均原油運輸量達1700-2000萬桶，封鎖后通行量暴跌95%以上，日均通行船只從138艘驟降至個位數。國際能源署稱此為“史上最嚴重供應梗阻”。

油價隨之劇烈波動。布倫特原油從戰前約70美元/桶暴漲至112美元/桶，摩根大通預計最壞情況下油價可能觸及130美元，高盛則描繪了極端情況下油價達到150美元的情形。高油價通過三重機制沖擊全球經濟：一是供應缺口擴大，海灣國家被迫每日削減1000萬桶產量，占全球消費量8%；二是運輸成本倍增，繞行好望角使航程增加15天以上，運費與保險費飆漲300%-500%；三是市場恐慌情緒蔓延，期貨市場避險操作激增。

6月中旬，美伊簽署臨時諒解備忘錄，霍爾木茲海峽通航量逐步恢復。Kpler數據顯示，6月19日-21日海峽總通行數量反彈至93艘，7月3日-5日記錄到108次通行，但仍遠低于戰前每天約135艘的水平。布倫特原油價格回落至每桶73美元左右。然而，7月1日結束的美伊多哈技術性會談顯示，雙方雖就航運規則展開討論，卻回避了核問題。伊朗方面重申，將在8月中旬初步協議規定的免通行費期結束后，正式對通過海峽的船只征收通行費。這一舉措若實施，將實質挑戰國際航行自由原則，并可能引發新一輪沖突。

美伊沖突對A股的影響路徑復雜：一是高油價推升全球通脹，強化美聯儲鷹派立場，間接壓制A股估值；二是能源成本上升對中國制造業利潤形成擠壓，尤其影響化工、航運、航空等板塊；三是地緣避險需求升溫，黃金、美元及美國國債受益，而風險資產面臨拋壓。此外，若海峽封鎖長期化，中國作為全球最大的石油進口國（對外依存度約70%），將面臨嚴重的能源安全挑戰，進而影響整體經濟預期。

（三）雙重外部沖擊的疊加效應

美聯儲鷹派政策與美伊沖突并非孤立事件，二者存在相互強化的疊加效應。高油價推升美國通脹，使得美聯儲更難降息；而美聯儲維持高利率，又加劇全球經濟放緩預期，削弱原油需求，形成“滯脹”格局。對于A股而言，這種疊加效應意味著：下半年市場不僅要面對國內經濟“供強需弱”的結構性矛盾，還要承受外部流動性收緊與能源成本上升的雙重壓力。

歷史經驗表明，在地緣沖突與貨幣政策緊縮疊加期，A股往往呈現“高波動、窄區間”的震蕩格局。2008年金融危機、2022年俄烏沖突均顯示，當外部沖擊與內部轉型共振時，市場資金會進一步向確定性資產集中，加劇結構性分化。因此，下半年A股的走勢將高度依賴于外部沖擊的演變節奏——若美聯儲維持利率不變且美伊談判取得實質進展，市場風險偏好有望修復；反之，若美聯儲重啟加息且霍爾木茲海峽再度封鎖，A股可能面臨系統性調整壓力。

五、下半年A股走勢預測與情景分析

（一）基準情景：高位震蕩，結構性機會延續

在基準情景下，假設美聯儲7月和9月維持利率不變，美伊談判雖波折但霍爾木茲海峽保持有限通航，國際油價維持在75-85美元/桶區間。此時，A股下半年將呈現“高位震蕩、去偽存真”的格局。

從資金面看，北向資金有望維持溫和凈流入，但難以重現上半年的大規模流入；杠桿資金在融資余額突破3萬億元后，繼續攀升的空間有限，且需警惕獲利盤集中兌現引發的波動。內資主力在科技股高位兌現后，可能逐步回補低估值的消費、金融板塊，但這一過程將是緩慢且試探性的，前提是消費數據出現實質性改善。

從板塊配置看，AI產業鏈內部將出現分化。業績確定性高的細分領域（如算力芯片、光模塊、存儲）有望獲得持續資金關注，但估值過高的純概念股將面臨持續回調。中金公司指出，行情可能逐步向擁擠度相對較低的AI相關上游原材料及基礎設施領域擴散。同時，估值合理、業績穩健的紅利資產（電力、公用事業、交通運輸）和景氣向上的制造方向（船舶、航空航天、汽車零部件）可能成為資金避風港。

從經濟基本面看，若下半年財政政策進一步發力（如增發特別國債、加速專項債發行）、消費刺激政策落地（如以舊換新補貼擴容、服務消費促進），內需有望溫和修復。但房地產投資的深度調整（前5月累計同比-4.1%）和出口增速可能的放緩（受美國關稅及全球需求疲軟影響），將限制經濟的上行彈性。

（二）樂觀情景：外部風險緩和，科技主線擴散

樂觀情景的觸發條件包括：美聯儲在9月或12月啟動降息，全球流動性環境改善；美伊達成全面協議，霍爾木茲海峽完全恢復通航，油價回落至70美元以下；國內消費刺激政策超預期落地，社零增速回升至4%以上。

在此情景下，A股有望突破上半年高點，上證指數可能挑戰4500點關口。科技主線將從AI硬件向AI應用、具身智能、低空經濟等方向擴散，形成“硬科技搭臺、軟應用唱戲”的格局。北向資金可能加速流入，融資余額進一步攀升至3.5萬億元。消費、醫藥等超跌板塊將迎來估值修復，市場呈現全面回暖態勢。

然而，這一情景的實現概率相對較低。當前美聯儲核心通脹仍大幅偏離2%目標，且沃什主席的鷹派立場難以在短期內扭轉；美伊談判在核問題上存在根本性分歧，伊朗8月征收通行費的威脅仍是重大隱患。因此，樂觀情景更多是一種“尾部風險”而非基準預期。

（三）悲觀情景：外部沖擊共振，市場系統性調整

悲觀情景的觸發條件包括：美聯儲在7月或9月意外加息25個基點，全球流動性急劇收緊；美伊臨時協議破裂，霍爾木茲海峽再度封鎖，油價飆升至120美元以上；國內消費數據持續惡化，房地產投資跌幅擴大，出現“二次探底”風險。

在此情景下，A股可能面臨20%以上的系統性調整。高估值的科技股將首當其沖，創業板指可能回落至3000點以下；北向資金大幅凈流出，融資余額快速下降至2.5萬億元以下；市場避險情緒升溫，資金涌入黃金、國債、高股息紅利資產。歷史上，2018年中美貿易摩擦疊加美聯儲緊縮周期，A股全年下跌約25%，這一經驗值得警惕。

從當前概率看，悲觀情景的實現概率高于樂觀情景。美聯儲7月加息概率已升至35.4%，9月加息概率超過50%；美伊談判的脆弱性在7月初的多哈會談中已暴露無遺；國內5月社零同比下降0.6%，顯示內需復蘇乏力。因此，投資者需為更高波動率做好準備，控制倉位，規避高估值品種。

（四）關鍵監測指標與應對策略

下半年A股走勢的關鍵監測指標包括：（1）北向資金周度流向，若連續三周凈流出超過500億元，需警惕外資逆轉；（2）融資余額變化，若快速跌破2.8萬億元，表明杠桿資金恐慌性撤離；（3）國際油價走勢，若布倫特原油突破100美元且持續兩周以上，將加劇滯脹擔憂；（4）國內社零增速，若連續三個月低于1%，內需復蘇預期將徹底破滅；（5）美聯儲議息會議聲明措辭，若刪除“數據依賴”轉向明確鷹派，全球風險資產將承壓。

應對策略上，建議采取“啞鈴型”配置：一端配置高股息、低波動的紅利資產（電力、交運、銀行），作為防御底倉；另一端配置業績確定性強的AI算力龍頭（光模塊、存儲、半導體設備），但需嚴格控制倉位，避免追高。同時，保持20%-30%的現金比例，以應對可能出現的外部沖擊。對于消費、地產鏈等超跌板塊，可左側布局但需等待基本面拐點確認，不宜過早重倉。

六、結論

2026年上半年，中國A股市場在極度分化的結構性行情中收官。上證指數的平淡與科創50的暴漲，電子通信的狂歡與消費地產的落寞，共同勾勒出一幅“產業趨勢碾壓總量邏輯”的資金配置圖景。這一圖景的底層邏輯，是中國經濟轉型期“供強需弱”的結構性矛盾——生產端與出口端的強勁無法掩蓋內需的疲軟，導致資金被迫在少數高景氣賽道中極致博弈。

資金流向的數據揭示了一個深刻的現實：當經濟基本面缺乏全面彈性時，股市不會呈現普惠式牛市，而是表現為殘酷的“結構性達爾文主義”。外資的流入代表了對中國資產長期價值的認可，內資的流出則反映了國內機構對短期估值與業績匹配度的謹慎。杠桿資金的創新高既是市場活力的體現，也是潛在波動性的源泉。

展望下半年，A股將面臨更為復雜的外部環境。美聯儲鷹派轉向與美伊沖突的疊加，構成了全球流動性收緊與能源危機的“雙重尾部風險”。在基準情景下，市場將進入高位震蕩的“去偽存真”階段，AI產業鏈內部分化加劇，紅利資產與低估值板塊獲得防御性配置。樂觀情景的實現需要美聯儲降息、美伊全面和解與國內消費超預期復蘇的三重共振，概率較低；悲觀情景則只需美聯儲加息或霍爾木茲海峽再度封鎖單一觸發，概率不容忽視。

對于投資者而言，下半年策略的核心在于“守正出奇”：以紅利資產守正，以科技龍頭出奇，以現金儲備應對不確定性。在美聯儲政策路徑與美伊談判進展尚未明朗之前，保持適度的謹慎與靈活，或許是穿越波動的最佳方式。

信源來源

1. 財新網：《電子行業市值超越銀行排名第一 聯訊儀器上半年漲幅達2736%》，2026年7月1日。

2. 央廣財經：《上半年A股大分化：AI硬科技“封神”，多個傳統板塊承壓》，2026年7月1日。

3. 新華網/經濟參考報：《2026年中市場觀察丨AI景氣度高企科技領跑上半年A股市場》，2026年7月3日。

4. 國家統計局：《2026年1—4月份社會消費品零售總額增長1.9%》，2026年5月18日。

5. 國家統計局：《2026年3月份社會消費品零售總額增長1.7%》，2026年4月16日。

6. 商務部消費促進司：《商務部消費促進司負責人談2026年5月我國消費市場情況》，2026年6月22日。

7. 新浪財經：《一圖看懂 | 2026年第一季度經濟數據：GDP增速5%但供強需弱特征延續》，2026年4月16日。

8. 財新網/劉世錦：《深化儲蓄-消費形成機制改革，盡快扭轉供強需弱》，2026年7月7日。

9. 浦銀國際：《浦銀國際月度資金流：新年新風向，新興市場吸引力顯著提升》，2026年1月。

10. 澎湃新聞：《同比大增77.76%！A股5月新開戶數據出爐》，2026年6月3日。

11. 新浪財經：《A股超520億元資金，撤離9只科技股》，2026年7月5日。

12. 雪球：《【市場點評】全球科技股情緒傳導，A股市場分化加劇》，2026年7月2日。

13. 中泰證券：《主動權益基金2026一季度持倉解析：公募基金資金流向哪些行業？》，2026年4月23日。

14. 雪球：《2026年 假設“半導體科技板塊”回調后，資金會流向“消費醫藥板塊”嗎？》，2026年5月9日。

15. 財新網：《美聯儲6月議息紀要：分歧里的細節與信號》，2026年7月9日。

16. 法國外貿銀行/財新網：《法國外貿銀行：美聯儲下半年或維持利率不變 AI與美股仍將引領市場》，2026年7月4日。

17. TradingKey：《6月美聯儲決議落地：維持利率不變但點陣圖大幅上調》，2026年6月17日。

18. 財新周刊/財新網：《答疑（《財新周刊》2026年第26期）》，2026年7月4日。

19. 虎嗅：《美伊沖突升級導致霍爾木茲海峽封鎖 國際油價大幅上漲》，2026年3月17日。

20. 華爾街見聞：《超級油輪在霍爾木茲海峽緊急掉頭，市場靜候伊朗回應》，2025年6月23日。

21. 財新網：《沙特大幅下調8月原油售價 國際油價或承壓下行》，2026年7月7日。

22. 瑞銀/華爾街見聞：《霍爾木茲海峽8月將收通行費？美伊協議真能穩住油價？》，2026年7月3日。

23. 12371.gov.cn/新華社：《國際瞭望｜美以伊戰事如何影響全球經濟？》，2026年3月23日。

24. 中國銀河證券/香港商報：《【A股收評】午後兩市個別發展創業板指再度刷新歷史新高》，2026年6月25日。

25. 中信證券/新浪財經：《寬基流出明顯收窄/債市情緒邊際回升—晨聽海之聲0211》，2026年2月11日。

免責聲明：本文基于公開信息整理，僅供研究參考，不構成任何投資建議。股市有風險，投資需謹慎。