2006年預言股市，2018年警示貿易戰——高善文的“兩驚天下”，驚的不是預測，是真話

前幾天高善文離世的消息在網上引起了熱議。

其實我對高善文早先就有一些膚淺的了解，后來也不知道怎么就慢慢不再關注他了。也許是感覺他的見解并沒有超出一些大家對于經濟的基本看法吧，也沒有特別深的洞見和獨特見解。可是這么年輕就離世，卻還是讓人感到非常惋惜和痛惜，畢竟只有55歲。作為一個研究型的學者來說，正是研究能力深厚、到了厚積薄發、成績井噴的黃金年齡，太可惜了。

尤其是在這樣一個時代，一個敢于說真話、說實話、也愿意說實話的人還是太少了。雖然那些話很多人都心知肚明，可是沒有幾個人像他一樣能說出來，光憑這一點就難能可貴。

高善文是一個典型的小鎮做題家。在山西的一個小地方考上北大，非常不容易，況且那是1988年，他才17歲，他應該是當地神童式的人物吧。上了北大后，他的人生便一路開掛，在宏觀經濟學的領域，他也是國內研究的領軍人物，很年輕就已經是這一領域的頭部。24歲就進入中信集團，成了首席經濟學家，履歷非常耀眼，我就不一一列舉了。

重點說一下他為什么這么引人關注。關于他的成就，他在離世前的一份遺言中說，他是“兩驚天下”。我回想了一下，這兩次“驚天下”：

第一次應該是2006年提出要重新評估中國全社會資產這件事，隨后精準預測了2007年中國股市的大牛市。他的研究指出當時社會總資產是被低估的，這是非常有洞見的觀察，當時他也才30歲。隨后中國股市那一輪爆漲，算是對他判斷的有力回應。

第二次，應該是2018年對中美貿易談判的推演。他說如果中美貿易戰不能得到妥善解決，中美雙方鬧成僵局開打貿易戰，那么30歲以下的這一代人就可以“洗洗睡了”。一語驚天下。

對于第一個預見，當時的我認知還沒有達到人家那種高度，對宏觀經濟并沒有什么預見，所以當時無感，其實后來想想，也在情理之中，中國要加入世貿，要開放金融，肯定會面對一個對社會總資產的重新評估，而價值是因供需而決定的，人為被壓低的資產肯定會大幅升值，只是當時還懵懂。后來就非常佩服。

第二次，我覺得其實那是一個顯而易見的常識，遠沒有達到石破天驚的地步，只是當時出于很多原因，這話沒有人說出來而已。高善文卻坦誠地說了出來。雖然很多人聽了會不舒服，但這卻是很殘酷的事實：中國加入WTO，說到底就是加入以美國為主的世界貿易體系，再說到底就是和美國人的談判——搞定了美國就搞定了所有，別的國家說不好聽的就是老美的小跟班。所以他說“中美貿易戰就是和整個他們主導的經濟體系的貿易戰”，這話其實也是個常識，很多人不愿意說破而已，高善文說破了。

難得的是，他一直是體制內的身份，所以說真話尤顯珍貴。

我們今天懷念高善文，不是懷念他的學者身份，也不是敬佩他的學術成就，而是一個更可貴的品質——敢于說真話。這對于一個功成名就、正在享受時代紅利的既得利益者來說，尤顯珍貴。

如果說一個人身上最值得珍惜的品質是什么，我認為不是善良，因為善良的底層邏輯是同情，而同情的對象不一定真的值得同情，所以同情比較盲目，善良就很容易變味。也不是寬容，因為寬容往往會沒有原則、缺乏是非，最后反而變成對真和善的抹殺。一切主觀的情感都會隨著價值標準不同而改變。

人最值得珍惜的品質，其實是勇敢。只有勇敢才是最無畏、最無私的——敢于面對不公、面對不義，挺身而出，置自己的安危于不顧。勇敢之所以最珍貴，是因為它是一切美德的前提，對抗人性本能的軟弱；少數人擁有清醒承擔代價的勇氣，才能實現自我突破、守住正義、推動文明進步，因極度稀缺而格外珍貴。

這一點高善文有，而很多人早就沒有了，或者身上的血性早已被磨滅消失了。這才是他最值得我們懷念的地方——他走了，世界少了一個孤勇者。

我最早聽他的講座，是聽他講中美關系——鄧公訪美的一些往事，其中不乏秘聞和獨家消息。其實有些點和他的思想一脈相承：他說中國的對外開放說到底就是對美國開放，只要和美國搞好關系，我們的經濟發展就會進入快車道。這是一個20多年前的演講，不知道到了今天，他還有沒有現實意義。