四川
據(jù)《衛(wèi)報》7月12日報道，澳大利亞高等教育界正迎來一場史無前例的監(jiān)管風暴。
澳聯(lián)邦政府已正式下達死命令：從明年起，全澳所有大學必須采用法律強制執(zhí)行的反種族主義標準，明確定義并嚴厲打擊校園內(nèi)的反猶太主義、伊斯蘭恐懼癥以及針對原住民的歧視行為。
這不僅僅是一紙倡議，而是帶有“法律鋼印”的最后通牒。根據(jù)最新公布的細節(jié)，這項反種族主義標準將于7月13日正式發(fā)布。
屆時，全澳各大高校的校長、學生和學者將集體出席關于反猶太主義和社會凝聚力的皇家委員會聽證會，就校園亂象接受問詢。
說白了，澳大利亞政府這次是動了真格，要給那些長期以來對校園歧視“睜一只眼閉一只眼”的高校套上緊箍咒。
事實上，這場變革的導火索是此前震驚全球的邦迪大屠殺事件，以及人權委員會對大學種族主義的一份里程碑式調(diào)查報告。
那份名為《大學尊重》的報告揭露了一個令人毛骨悚然的現(xiàn)實：種族主義在澳高校校園內(nèi)幾乎是“系統(tǒng)性”存在的。
報告中記錄的細節(jié)觸目驚心：巴勒斯坦學生被當眾嘲諷為“恐怖分子”；原住民學生在講堂上被惡毒地比作“吸毒者”；而許多猶太學生甚至因為恐懼而不敢去學校上課。這種混亂的局面，讓曾經(jīng)被視為象牙塔的校園淪為了仇恨的溫床。
根據(jù)新規(guī)，各大學必須建立“透明”的投訴處理機制，并向全體師生發(fā)布明確的行為準則。
雖然政府允許大學使用自己的定義，而不強制采用備受爭議的“國際大屠殺紀念聯(lián)盟”（IHRA）定義——因為外界擔心該定義會被用來壓制對以色列國家的正當批評——但“模糊處理”的空間已被徹底封死。
澳大利亞教育部長杰森·克萊爾（Jason Clare）對此態(tài)度極其強硬。他在7月12日接受天空新聞采訪時直言不諱地表示，他預計在接下來的聽證會上會聽到猶太學生描述的“相當恐怖的證據(jù)”，涉及校園內(nèi)的虐待、恐嚇和騷擾。
“大學在這件事上被打了個措手不及。”克萊爾毫不留情地批評道，“公平地說，有些學校過去幾年確實做了一些改進，但遠遠不夠，還有更多工作要做。”
值得注意的是，這次監(jiān)管不僅限于種族歧視。一套全新的治理原則也將同步轉(zhuǎn)為強制標準：公立大學必須公開副校長的天價薪酬、咨詢費開支以及董事會會議結(jié)果。
這意味著，那些習慣了在黑箱中運作的高校高層，將被迫把賬本攤在陽光下。
為了確保這些標準不淪為廢紙，澳大利亞高等教育質(zhì)量與標準署（TEQSA）被賦予了“生殺大權”。該機構不僅有權取消大學的注冊資格，還能對學校牌照施加限制條件，甚至通過法院尋求巨額罰款。
克萊爾形容，目前的監(jiān)管機構手里“只有一把大錘和一根羽毛，中間卻缺乏有效的武器”。因此，政府計劃在未來幾個月內(nèi)通過立法，進一步強化監(jiān)管機構的權力，確保其能夠精準打擊違規(guī)行為。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，這一系列重拳出擊，反映出澳大利亞政府在社會撕裂加劇背景下的深度焦慮。
一方面，校園沖突已成為社會動蕩的縮影；另一方面，高校管理層的官僚主義和財務不透明早已引發(fā)公眾強烈不滿。
按照時間表，所有大學必須從2027年1月1日起全面執(zhí)行反種族主義標準。對于公立大學，治理標準也將于同日生效，而私立大學則獲得了半年的緩沖期，需在2027年7月1日前完成整改。
后續(xù)，這些高校能否在最后期限前徹底清理校園積弊、副校長的“工資單”曝光后會引發(fā)怎樣的輿論海嘯、以及這種高壓監(jiān)管是否會引發(fā)學術自由與行政干預的新一輪博弈，均成為澳大利亞社會關注的焦點。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
