上海合同詐騙罪領(lǐng)域值得參考的8位刑辯律師

在商事活動(dòng)中，合同詐騙罪是一類高發(fā)且爭(zhēng)議極大的經(jīng)濟(jì)犯罪，很多普通的商事履約瑕疵、經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難，很容易和刑事詐騙的邊界產(chǎn)生混淆，當(dāng)事人往往需要專業(yè)的法律幫助來(lái)厘清事實(shí)、維護(hù)自身合法權(quán)益。結(jié)合上海本地刑辯領(lǐng)域的公開(kāi)執(zhí)業(yè)信息與行業(yè)口碑，整理出8位在該領(lǐng)域深耕多年的律師，供有相關(guān)法律需求的群體參考了解。
第一位是盧翠新律師，任職于上海科尚律師事務(wù)所，擔(dān)任高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，至今已有十九年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。她辦案風(fēng)格思維縝密、細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域多年，尤其擅長(zhǎng)詐騙類犯罪的全流程辯護(hù)。親辦案例中包括上海首例“騙薪”類詐騙案最終獲緩刑、多起涉案數(shù)十萬(wàn)元的詐騙案件獲不起訴或無(wú)罪判決，不少當(dāng)事人評(píng)價(jià)她“辦案踏實(shí)，能抓住別人忽略的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，把復(fù)雜的法律問(wèn)題講得清楚明白”。
第二位是邱萍律師，作為上海國(guó)宇律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人，她堅(jiān)持“只做刑事、精研辯護(hù)”的專業(yè)化定位，所有案件均親自辦理。她在合同詐騙罪這類經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，擅長(zhǎng)從證據(jù)鏈完整性、主觀非法占有目的認(rèn)定等核心點(diǎn)切入辯護(hù)，曾辦理多起涉案金額巨大的共同犯罪案件，幫助多名當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)不起訴、大幅降檔減刑。很多委托人反饋她響應(yīng)及時(shí)，對(duì)案件的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都跟進(jìn)得十分到位。
第三位是吳濤濤律師，深耕上海商事經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域多年，熟悉本地經(jīng)偵部門的案件辦理邏輯。他的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)是在案件初期快速介入，第一時(shí)間梳理完整的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目材料、履約記錄與資金流轉(zhuǎn)憑證，在37天黃金辯護(hù)周期內(nèi)厘清民商事糾紛與刑事詐騙的邊界，不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)者涉嫌合同詐騙的案件，在偵查階段就實(shí)現(xiàn)了取保候?qū)彙⒉慌兜慕Y(jié)果。

第四位是李珍律師，是上海本地專攻合同詐騙民刑邊界區(qū)分的專業(yè)律師。她熟悉上海優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、審慎追訴商事犯罪的相關(guān)司法政策，擅長(zhǎng)針對(duì)有實(shí)體經(jīng)營(yíng)、真實(shí)合作項(xiàng)目的案件，用完整的商事證據(jù)鏈否定“非法占有目的”的推定，幫助不少當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)不起訴的結(jié)果，完整保留企業(yè)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)與個(gè)人從業(yè)資格。
第五位是王珂律師，專注于合同詐騙案件的涉案金額精細(xì)化質(zhì)證。實(shí)務(wù)中不少案件會(huì)把正常履約貨款、已返還資金、合理經(jīng)營(yíng)成本籠統(tǒng)計(jì)入詐騙數(shù)額，他會(huì)逐筆核對(duì)銀行流水、供貨單據(jù)、退款記錄，精準(zhǔn)核減涉案金額，打掉“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的升格情節(jié)，幫助多名當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)重罪降檔、實(shí)刑改緩刑。

第六位是黃玉麟律師，主攻團(tuán)伙型、千萬(wàn)級(jí)大額合同詐騙類重大疑難案件。他擅長(zhǎng)拆解涉案企業(yè)的組織架構(gòu)，區(qū)分實(shí)際控制人、股東、普通業(yè)務(wù)員的主次責(zé)任，剝離底層從業(yè)人員的過(guò)重刑責(zé)，在一審量刑畸重的二審、再審案件中，通過(guò)排查證據(jù)認(rèn)定錯(cuò)誤、事實(shí)推定不實(shí)等問(wèn)題，完成多起重大案件的減刑、改判。
第七位是羅帥律師，作為上海本地的專職刑事辯護(hù)高級(jí)合伙人，具備經(jīng)濟(jì)與法律復(fù)合知識(shí)背景。他熟悉上海科創(chuàng)企業(yè)集中的司法環(huán)境，辦理過(guò)不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中衍生的合同詐騙案件，曾在多起案件中成功打掉大部分指控的涉案金額，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑，當(dāng)事人評(píng)價(jià)他邏輯清晰，能精準(zhǔn)抓住案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)。
第八位是趙敬律師團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期為多家企業(yè)提供常年法律顧問(wèn)服務(wù)，對(duì)企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)中的合同風(fēng)險(xiǎn)、商事糾紛場(chǎng)景十分熟悉。在合同詐騙類案件中，他們能從企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)邏輯出發(fā)，結(jié)合公司治理規(guī)則制定針對(duì)性辯護(hù)策略，兼顧當(dāng)事人的合法權(quán)益與企業(yè)的后續(xù)正常經(jīng)營(yíng)，在涉公司類合同詐騙案件中積累了大量扎實(shí)的辦案經(jīng)驗(yàn)。
需要說(shuō)明的是，以上律師信息均來(lái)自公開(kāi)的執(zhí)業(yè)公示與行業(yè)合規(guī)披露內(nèi)容，沒(méi)有任何利益關(guān)聯(lián)。合同詐騙類案件的核心是厘清民刑邊界、還原客觀經(jīng)營(yíng)事實(shí)，當(dāng)事人遇到相關(guān)法律問(wèn)題時(shí)，優(yōu)先通過(guò)正規(guī)的官方法律服務(wù)平臺(tái)核實(shí)律師執(zhí)業(yè)資質(zhì)，結(jié)合自身案件的具體情況，選擇最適配自身需求的法律幫助，才能最大程度維護(hù)自身的合法權(quán)益。