山西
7月12日，菲律賓戲精附體，13國為其撐腰，美國、英國、日本等13國高調(diào)“紀(jì)念”那個早已被國際法學(xué)界視為“政治鬧劇”的南海仲裁案裁決十周年。
然而，就在美菲自嗨的時刻，中方公開了一封信，直接將其打回原形，
30多年前，德國業(yè)余無線電愛好者迪特想登黃巖島架設(shè)電臺，按照國際規(guī)則，他需要向主權(quán)國家申請。
他先向中國政府申請，獲批后，為證實黃巖島主權(quán)沒有國際爭議，他向菲律賓駐德國大使館求證黃巖島主權(quán)歸屬，很快就收到了一封回信。
菲律賓駐德國大使館在信中表示：“根據(jù)菲律賓政府機構(gòu)原則，黃巖島在菲律賓的主權(quán)以外?！?/strong>
白紙黑字，使館公章，無可辯駁。
這封信在中國官媒與自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所聯(lián)合發(fā)布的短片《永不消逝的呼號》首次公之于眾，如同一枚“法理核彈”，瞬間炸穿了菲律賓苦心經(jīng)營十年的敘事泡沫。
更諷刺的是，當(dāng)這封信被拿出來后，菲方先是沉默，然后是慌亂的辯解，辯稱這封信是假的，候又說“大使館不能代表官方”。
這十年來，菲律賓的“劇本”其實很有規(guī)律：海上碰瓷、外交聯(lián)動、香會炒作、國際擺拍。每一次都像是在拍一部“現(xiàn)實主義大片”，只不過劇本漏洞百出，演技浮夸做作。
比如，菲律賓喜歡搬出1898年《美西和平條約》、1900年《華盛頓條約》、1930年《英美邊界條約》，聲稱南沙群島“合法繼承”自西班牙殖民者。
但歷史檔案白紙黑字地寫著，西班牙殖民菲律賓三百多年，從未對南沙群島實施過任何管轄、治理或主權(quán)行使行為。
更讓人啼笑皆非的是，菲律賓曾參與二戰(zhàn)后的舊金山和會，當(dāng)時全程認可南沙群島既定歸屬，未提出任何異議。
時隔數(shù)十年，突然“記憶恢復(fù)”，開始主張“主權(quán)”，這種“選擇性失憶癥”，怕不是只有政治利益才能治好。
如果說菲律賓是“主演”，那“編劇”和“導(dǎo)演”顯然另有其人。美國、日本、英國等13國聯(lián)合聲明，看似“撐腰”，實則是地緣政治棋盤上的標(biāo)準(zhǔn)操作。
南海，這條全球最繁忙的貿(mào)易通道之一，承載著全球三分之一的海上貿(mào)易。美國一直想通過攪動南海局勢，將中國拖入無休止的主權(quán)爭端，延緩中國的崛起步伐。
菲律賓的角色，就是這場大戲中的“前哨站”，一個地緣政治棋盤上的“消耗品”。小馬科斯政府上臺后，向美國新增4個軍事基地供美軍使用的方式，換來了美國的“安全保障”。
但這種“安全保障”有多少含金量？看看烏克蘭的局勢就知道，美國提供的武器再多，也換不來真正的主權(quán)安全。
作為東盟成員國，菲律賓真正的戰(zhàn)略利益，是與區(qū)域內(nèi)國家和平共處、共同發(fā)展，而不是為域外勢力當(dāng)“代理人”。
中國依然是東盟國家最大的貿(mào)易合作伙伴，這種經(jīng)濟利益的綁定，遠比幾份聯(lián)合聲明更具約束力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
