既然日本曾經(jīng)不得不放棄領(lǐng)海，現(xiàn)在也應(yīng)放棄沖之鳥礁及相關(guān)權(quán)益！

實踐證明，對日本，有時候就該用一些過硬方式講道理！

文 | 海上客

今年是菲律賓鼓搗的所謂“南海仲裁案”十周年。

說實話，對于這一非法的、無效的，甚至有點令人感覺不值一哂的荒謬事件，中國人民本都快忘了。

畢竟，當(dāng)年主導(dǎo)搞事的菲律賓時任總統(tǒng)阿基諾三世都死了好幾年了。要不是小馬科斯上臺重提此事，誰還記得這事？

時任菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世 圖：新華社/路透

有意思的是，這兩天除了菲律賓又有人重拾“南海仲裁案”，說是要“紀(jì)念”以外，日本又冒出來附和。

這真是不出意料又出乎意料！

1

之所以說不出意料，只要看看當(dāng)年菲律賓鼓搗“草臺班子”設(shè)所謂“國際法庭”，請的所謂“法官”何許人也？

系曾為日本外務(wù)省官員的柳井俊二。

此人1988年開始擔(dān)任日本駐舊金山總領(lǐng)事，1999年任日本駐美大使，2010年7月作為外務(wù)省顧問退任。

其之不得不擔(dān)任外務(wù)省顧問，一大原因是在日本駐美大使任上涉嫌貪腐。之后，日本政府輕描淡寫地處理之。

有媒體直指，早在2013年8月4日，在所謂仲裁庭組建剛滿1個月時，他就以“安保法懇談會”主席身份在日本廣播公司（NHK）《星期日討論》節(jié)目上聲稱，日本的島嶼受到“威脅”，強調(diào)日本存在“敵人”，需要大力強化武力等多方面措施來保障日本安全。

雖然柳井沒有指明對象，但其指代性相當(dāng)明顯。

圖為柳井俊二 圖：新華網(wǎng)

而后，阿基諾三世請他當(dāng)“法官”?？磥硎强疾爝^其基本態(tài)度，或者說他們本來就是一丘之貉。

海叔不得不說，所謂“南海仲裁庭”請了柳井俊二這個涉嫌貪腐的日本外務(wù)省前官員擔(dān)任所謂“法官”，已經(jīng)徹頭徹尾地暴露了該“仲裁庭”之非法本質(zhì)。

國際法上，哪怕涉嫌領(lǐng)土爭議，總要當(dāng)事雙方協(xié)商，共同確認(rèn)調(diào)解者或者“法官”。也不是說誰跑到海牙設(shè)個“法庭”誰就有理。嚇唬誰呢？

如果這樣也行，豈不是菲律賓成了中國的宗主國？他想怎么判就怎么判即可？

換句話說，如果中國方面也像阿基諾三世這般無賴，也到海牙去開一個法庭，也請一個第三國人士當(dāng)法官，狠狠判一判菲律賓，就問菲律賓同意不同意？

2

央視報道，7月12日，日本外務(wù)大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁決”出臺十年發(fā)表談話，公然為非法“裁決”張目，攻擊指責(zé)中國合法主張，妄稱日本是南海事務(wù)的利益攸關(guān)方。

看來，日本又想“扮豬吃老虎”。嫌外務(wù)省前官員充當(dāng)“法官”力道不夠，索性外務(wù)大臣也粉墨登場。

試問，日本算什么“南海事務(wù)的利益攸關(guān)方”？

要說“利益攸關(guān)方”，日本重新武裝——

從違反其憲法第九條設(shè)立自衛(wèi)隊，到逐步擴大陸海空自衛(wèi)隊裝備、訓(xùn)練等級，都不顧中國這個“利益攸關(guān)方”！

二戰(zhàn)盟國勝利之際，波茨坦公告、開羅宣言明確日本領(lǐng)土只在日本四島以及“吾人規(guī)定”的其他島嶼。

海峽兩岸的中國人從未在所謂“舊金山和約”簽字。我們只認(rèn)波茨坦公告、開羅宣言。

三沙永興島升旗儀式 圖：新華社

海叔更要說，二戰(zhàn)之后，當(dāng)時的中國政府派遣海軍，乘坐的是美國支援的艦艇——

太平、永興、中建、中業(yè)，收復(fù)被日寇侵略、占據(jù)的南海諸島，并以艦名為南海諸島中四個大島命名。

讀中新社相關(guān)評論，“二戰(zhàn)時，日本在中國犯下累累罪行，其中就包括非法侵占中國南海島礁，給中國和中國人民帶來了深重災(zāi)難”，這話并非虛指。

盡管中國艦隊抵達(dá)南海諸島的時候，日本已經(jīng)投降，島上日軍已經(jīng)遣返，而不似大陸和臺灣島上都有受降儀式，但據(jù)當(dāng)時前往進(jìn)行收復(fù)行動的中國海軍軍官張君然回憶，收復(fù)這些島嶼時，上島官兵首先要做的是清除日寇留下的種種主權(quán)宣示痕跡，而設(shè)立中國主權(quán)宣示痕跡。比如張君然手書“南海屏藩”并署名、署刻碑日期。

中華人民共和國成立以后，張君然留在大陸。晚年還曾前往永興島探視其所立之碑。

撤到臺灣省的蔣介石集團(tuán)本仍控制著太平島、中業(yè)島。可菲律賓方面趁著臺軍換防，中業(yè)島一時無人，突然偷襲——

派出部隊占領(lǐng)了中業(yè)島。

之后，蔣曾經(jīng)想過派出特種部隊奪回中業(yè)島，可終究沒有成功。

其實，蔣訓(xùn)練特種部隊的目的之一，還是奪回釣魚島。

如今看，臺灣地區(qū)民進(jìn)黨當(dāng)局種種舉措，“崽賣爺田”。好在中華人民共和國政府完全有能力為中華民族偉大復(fù)興，為守住祖宗所留下的疆域而奮斗！

釣魚島的情況很明確了。日本十多年前鬧什么“國有化”，得來的結(jié)果就是釣魚島已為中國方面由海警等定期巡航，牢牢掌控！

2025年8月21日，與會者在北京舉行的“南海真相”系列智庫報告發(fā)布暨南海問題研討會現(xiàn)場翻閱“南海真相”系列智庫報告 圖：新華社

至于菲律賓方面還妄圖拉攏日本，想要長期霸占我島嶼。中國只不過依然還想通過和平談判等方式，通過落實《南海行為宣言》，制定《南海行為準(zhǔn)則》來確保和平與發(fā)展為中國、為東盟的共同前進(jìn)路徑。

菲律賓方面有人存心會錯意，總有他們感覺搬起石頭砸自己腳的時候。

3

最后不得不說，日本一蹦三尺高，說菲律賓所謂的“南海仲裁”是正確的。

那就有意思了！

既然日本方面認(rèn)為，按照“裁決”標(biāo)準(zhǔn)，連面積達(dá)50萬平方米，有淡水可飲、有蔬果家禽可食的南沙群島中的太平島都不是島嶼，無法主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，那日方所主張的、孤懸在太平洋的、僅由兩塊面積不足10平方米的礁石組成的沖之鳥礁，又算什么？

日本憑什么拿著沖之鳥礁主張幾十萬平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架？

還不僅僅是沖之鳥礁哦！日本還有許多島礁也將失去主張海洋權(quán)益的依據(jù)?！凹热蝗毡疽寻l(fā)表聲明贊成‘裁決’的內(nèi)容，中方有理由認(rèn)為，日方已按照相同標(biāo)準(zhǔn)，自愿放棄相應(yīng)的海洋主張?！薄锻饨徊堪l(fā)言人就日本外務(wù)大臣炒作“南海仲裁案裁決”出臺十年發(fā)表談話》中這句話，就是明確亮劍。

日本如果想要遵循“裁決”，不妨就此問題“自裁”一下。

不過，即便日本“自裁”，中國方面也決然不會搭理由菲律賓和日本一些人所勾搭鼓搗出來的“裁決”。

2013年我海軍艦艇編隊穿越大隅海峽進(jìn)入太平洋 圖：新華社

這就像日本單方面為了方便美軍進(jìn)出日本列島，而將如下地方的領(lǐng)海設(shè)定為3海里，而不是國際認(rèn)可的12海里：

北海道和本州島之間的津輕海峽、

本州島南岸的大隅海峽和對馬海峽東西水道，

以及北海道與庫頁島的宗谷海峽日本一側(cè)。

日本當(dāng)年不得不選擇“樂意”放棄這些地方的應(yīng)有權(quán)益，那是日本自己的事。也無法強求其他國家仍然認(rèn)可各國自身12海里領(lǐng)海。當(dāng)然，除了這幾個海峽以外，日本也依然認(rèn)可自身其他地方的12海里領(lǐng)海。

當(dāng)然，這些海峽日本既然自認(rèn)為只有3海里領(lǐng)海，那美軍過得，咱也過得。實踐證明，對日本，有時候就該用一些過硬方式講道理！

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！