世界杯半決賽將打響，“偏心哨”和VAR怎么又惹眾怒

在世界杯上，裁判判罰是否公正一直是球迷的關(guān)注焦點(diǎn)。然而不幸的是，本屆世界杯出現(xiàn)了許多備受爭議的判罰。在7月11日舉行的世界杯四分之一決賽中，瑞士隊(duì)前鋒布雷爾·恩博洛（Breel Embolo）在禁區(qū)倒地，葡萄牙主裁判若昂·皮涅羅起初判定阿根廷中場萊安德羅·帕雷德斯犯規(guī)，然而在使用VAR介入后發(fā)現(xiàn)雙方并無直接接觸，因此取消帕雷德斯的黃牌，轉(zhuǎn)而給恩博洛出示了一張黃牌。由于恩博洛上半場已有一張黃牌，他最終兩黃變一紅被罰下場。瑞士中場球員雷莫·弗羅伊勒（Remo Freuler）憤怒地將這一判罰形容為“一場災(zāi)難”，并質(zhì)疑主裁判的吹罰標(biāo)準(zhǔn)，不理解VAR為何能以這種方式改變比賽。事實(shí)上，這屆世界杯已經(jīng)發(fā)生了許多判罰引起爭議的事件。對此，意大利裁判皮埃路易吉·科利納（Pierluigi Collina）認(rèn)為：“任何人都不能聲稱國際足聯(lián)的裁判執(zhí)法會受到任何人的影響，即使是國際足聯(lián)主席（詹尼·因凡蒂諾）也不行。”

世界杯裁判面臨審判

根據(jù)《世界報》的報道，世界杯裁判們正面臨著“一場由國際足聯(lián)幾項(xiàng)令人驚訝甚至頗具爭議的決定引發(fā)的新型風(fēng)暴”。7月9日，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會宣布對英格蘭隊(duì)后衛(wèi)賈雷爾·寬薩（Jarell Quansah）做出處罰，停賽兩場，此前他在英格蘭隊(duì)對陣墨西哥隊(duì)的比賽中被紅牌罰下。然而在另一場出現(xiàn)紅牌罰下的比賽中，美國前鋒福拉林·巴洛貢（Folarin Balogun）卻未受到立即禁賽的處罰。巴洛貢因此得以出戰(zhàn)對陣比利時隊(duì)，這一決定引發(fā)巨大爭議。在7月7日埃及對陣阿根廷的比賽中，埃及在比賽剩余11分鐘時仍以2:0領(lǐng)先，但最終被梅西領(lǐng)軍的阿根廷連入3球反勝。賽后埃及中場球員穆斯塔法·濟(jì)科（Mostafa Zico）直言這場比賽不公平，埃及教練霍薩姆·哈桑指責(zé)國際足聯(lián)出于“營銷”目的想讓梅西留在比賽中，并在對記者發(fā)表講話時稱，這場比賽是“被操縱的”。

回看埃及對陣阿根廷的這場比賽，濟(jì)科在第58分鐘進(jìn)球。如果進(jìn)球有效，埃及將1-0領(lǐng)先。但VAR介入后，裁判看回放發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)球之前，埃及的阿提亞對阿根廷的馬丁內(nèi)斯犯規(guī)了，于是裁判取消了這個進(jìn)球。許多球迷指責(zé)阿根廷自己進(jìn)攻失敗，球權(quán)轉(zhuǎn)換后比賽就進(jìn)入了新的一頁。VAR卻“翻舊賬”，把上一個階段的犯規(guī)拿來取消下一個階段的進(jìn)球，這超出了VAR的正常使用邊界。

當(dāng)然，人們關(guān)于VAR的爭議背后是對裁判的不信任。在7月10日進(jìn)行的法國對陣摩洛哥比賽中，阿根廷裁判法昆多·特略成為爭議焦點(diǎn)。主要原因是在本屆世界杯的淘汰賽階段，國際足聯(lián)（FIFA）罕見地選擇了所有裁判均來自同一個國家（阿根廷）的安排。法國隊(duì)是阿根廷隊(duì)的強(qiáng)勁對手，裁判來自阿根廷隊(duì)引發(fā)了法國球迷和媒體的強(qiáng)烈不滿和陰謀論。尤其是在埃及對陣阿根廷的比賽中，裁判已經(jīng)有不公正的歷史，這讓阿根廷裁判組面臨集體審判。特略本人的執(zhí)法風(fēng)格較為嚴(yán)厲。2022年11月。在阿根廷冠軍杯決賽（競技俱樂部對陣博卡青年）中，他在同一場比賽中瘋狂出示紅牌罰下了10名球員。

這也不是世界杯裁判第一次面臨爭議。本屆世界杯可謂“開局不利”，索馬里裁判奧馬爾·阿卜杜勒卡迪爾·阿爾坦于6月6日被美國邊境當(dāng)局遣返。此外還有幾場非常有爭議的VAR判罰。在6月17日的世界杯小組賽阿根廷對陣阿爾及利亞中，梅西在一次追擊動作中，鞋釘直接蹭到了阿爾及利亞后衛(wèi)曼迪（A?ssa Mandi）的小腿和跟腱部位，導(dǎo)致對手痛苦倒地。然而主裁判只給了普通判罰，并未出示任何紅、黃牌，VAR復(fù)核后也未進(jìn)行改判。在32強(qiáng)淘汰賽德國對陣巴拉圭的比賽中，裁判認(rèn)定德國隊(duì)球員安東在禁區(qū)內(nèi)對巴拉圭門將希爾存在微弱的阻擋犯規(guī)，從而取消了一枚進(jìn)球。最終德國在點(diǎn)球大戰(zhàn)中不敵巴拉圭，遺憾出局。

VAR如何使用？

一時間，VAR該如何在球場上使用成為焦點(diǎn)之一。簡而言之，VAR利用錄像技術(shù)支援場上裁判團(tuán)隊(duì)，當(dāng)裁判未看見或未能清楚看見場上的情況時，VAR可以在關(guān)鍵判決出現(xiàn)明顯錯誤時提供協(xié)助。據(jù)國際足協(xié)資料，VAR目前已應(yīng)用于全球逾300項(xiàng)賽事。VAR團(tuán)隊(duì)由一組賽事官員組成，他們會在遠(yuǎn)離球場的視像運(yùn)作中心分析比賽畫面。在2026年世界杯期間，相關(guān)中心設(shè)于達(dá)拉斯市的轉(zhuǎn)播中心。

在2026年世界杯之前，VAR系統(tǒng)只可在四種情況下使用：入球、十二碼判決、紅牌事件及錯誤辨識球員身份。今年的世界杯新增第五種情況，即國際足協(xié)所指的“明顯錯誤判出的角球”。在2022年的卡塔爾世界杯上，VAR共介入27次，只有2次改變了原有判決。根據(jù)BBC專家戴爾·約翰遜（Dale Johnson）的說法，本屆世界杯的平均犯規(guī)次數(shù)亦較上兩屆少。他認(rèn)為，VAR判埃及入球無效，與本屆賽事至今的執(zhí)法尺度“并不一致”。“如果球場上輕微碰撞是允許的，那么VAR也應(yīng)采取同樣標(biāo)準(zhǔn)。”

《華爾街日報》的評論家杰森·蓋伊認(rèn)為，回放應(yīng)該“感覺合理，貼近現(xiàn)實(shí)，而不是脫離它試圖判罰的比賽動作。”蓋伊寫道，我們“總是告訴自己應(yīng)該限制VAR的使用，回放只能用于特定情況，但我們從未真正限制過它。它反而越用越廣”。“我們正在用細(xì)致入微的法醫(yī)技術(shù)毀掉我們的娛樂。”

足球應(yīng)該擁抱技術(shù)嗎？

在足球這項(xiàng)運(yùn)動上，雖然很多人一開始不情愿，但最終還是選擇擁抱創(chuàng)新。上世紀(jì)90年代，回傳球規(guī)則改變了球隊(duì)從后場組織進(jìn)攻的方式。十年前，門線技術(shù)的出現(xiàn)最終解決了關(guān)于球是否越過門線的爭論。如今，足球比賽的技術(shù)革新遠(yuǎn)不止于個別判罰。視頻助理裁判（VAR）、半自動越位技術(shù)以及配備傳感器的足球，從根本上改變了比賽的進(jìn)行方式、裁判執(zhí)法方式以及人們?nèi)绾斡涀”荣惖姆绞健?026年世界杯已成為這些創(chuàng)新技術(shù)的又一試驗(yàn)場。近期淘汰賽階段的比賽表明，科技不再是配角，在很多情況下，它已成為比賽的核心主角。

此前，國際足聯(lián)投入多年時間開發(fā)工具，將球員追蹤、人工智能和球傳感器相結(jié)合，以減少關(guān)鍵時刻的人為錯誤。然而最近一系列的爭議表明，科技并未消除足球界的爭議。恰恰相反，它將討論的焦點(diǎn)從裁判是否目睹了某個事件，轉(zhuǎn)移到了技術(shù)是否被正確且一致地運(yùn)用。

《福布斯》報道認(rèn)為，慢動作回放能夠展現(xiàn)實(shí)時速度往往掩蓋的細(xì)節(jié)，但也可能使犯規(guī)動作看起來比球員實(shí)際感受到的更加猛烈或更具故意性。技術(shù)雖然提供了更準(zhǔn)確的信息，但并不能取代人為判斷。足球的精準(zhǔn)度確實(shí)提高了，但也犧牲了一些即興發(fā)揮的空間。這種權(quán)衡取舍仍然是現(xiàn)代足球的核心問題。“足球的目標(biāo)從來都不是追求完美本身，而是公平。”

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載