7月12號晚上,阿根廷和埃及踢1/8決賽,到了第92分鐘,恩佐傳了一個球到中間,勞塔羅用頭把球頂進了門,比分變成3比2,阿根廷反超贏了比賽,埃及球員馬上圍住裁判,顯得很生氣,他們不是接受不了輸球,而是覺得兩個關鍵判罰很奇怪,上半場埃及進了一個球,VAR說越位在先,下半場禁區(qū)內有個明顯手球,主裁判沒看回放就說是沒有犯規(guī),第二天埃及足協向FIFA交了正式申訴,主帥哈桑表示,這不是運氣不好,是判罰標準變了。
![]()
這事很快被人翻出來,小組賽阿根廷對阿爾及利亞的時候,梅西蹬踏對方后衛(wèi)曼迪,動作很大,主裁判連黃牌都沒有給,再往前看,對奧地利那場,梅西進第一個球前有明顯推人動作,VAR也沒有介入,有人統(tǒng)計過,這屆世界杯至少三次類似情況,都是阿根廷隊占到便宜,德國前裁判伊特里奇看過錄像后直接說,這個動作要是換成年輕球員來做,當場就給紅牌了,現在的問題不是判錯,是裁判的尺度松緊不一樣。
![]()
裁判心里清楚得很,遇到普通球員抬腳就吹犯規(guī),輪到梅西時,主裁判下意識退后一步,怕一吹哨全場炸開鍋,媒體追著罵好幾天,VAR檢查的時候也一樣,模糊的動作寧愿放過,不敢冒險,這不是收錢的問題,而是怕擔責任,人情世故藏在哨聲里,大家都知道這個情況,但沒人敢直接說出來。
![]()
商業(yè)邏輯在背后推動這件事,梅西今年39歲,大家說這是他的最后一屆世界杯,轉播方、贊助商和各大平臺都在圍繞這個主題做文章,每次進球都被稱為歷史性時刻或傳奇告別,有爭議的畫面很快被剪掉,觀眾看到的是精心編排的英雄故事,慢鏡頭里那些沒被判罰的犯規(guī)卻沒人提起,時間久了,人們自然會想,是不是只要主角足夠耀眼,規(guī)則就可以放寬。
![]()
埃及隊手里有證據,他們在比賽后放出三段視頻,標明了時間點和規(guī)則依據,可這些材料發(fā)出去以后,熱搜上還是“梅西絕殺”“勞塔羅救主”,弱隊的聲音就像石頭扔進水里,沒幾下就沉了,球迷慢慢看出來,小國球員碰一下就要吃黃牌,豪門球星連踢兩腳還能繼續(xù)跑,這不是裁判故意針對誰,而是整個系統(tǒng)默認有些人不能倒。
國際足聯裁判主管科里納發(fā)表聲明,強調裁判保持獨立公正,沒有偏袒任何一方,同時要求外界在沒有證據的情況下不要隨意猜測,這種表態(tài)本身沒錯,但實際效果有限,因為信任不能單靠口頭保證,要讓觀眾真正相信比賽公平,必須做到判罰尺度一致,同樣的犯規(guī)動作應該得到相同的處理,而不是有時寬松有時嚴厲,數據顯示,本屆世界杯中,非明星球員因類似行為被紅牌罰下的情況有7次,而明星球員一次都沒有,數字本身不會說謊。
![]()
最讓人頭疼的不是那些擺在明面上的黑幕,而是所有人都心照不宣地配合這場演出,沒有人真的下令去保護梅西,但裁判、VAR操作員、導播還有記者都下意識繞開那個“不該處理”的瞬間,這種默契比明目張膽的操控更叫人難受,埃及球員賽后采訪里有一段沒被播出的話是這樣說的:我們拼了整整九十分鐘,最后輸給的其實不是阿根廷隊,而是整個這套流程。
四年前在卡塔爾,梅西拿冠軍的路上也有過類似爭議,點球判得著急,沖突處理得溫和,對手的投訴都被壓了下去,當時有人說童話需要一點瑕疵,現在再看,童話變成習慣,瑕疵就成了標配,這次埃及隊輸球以后,更衣室里安靜了很長時間,他們知道再申訴,結果大概還是一樣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.