安徽
經常有年輕律師問我：拿到案子后，到底從哪里下手找辯點？卷宗幾十本，指控十幾項，感覺到處都是問題，又好像哪里都不夠致命。
其實方法很簡單，就三個方向：事實、法律、證據。關鍵是順序不能亂。
先看，事實有沒有問題
拿到起訴意見書或起訴書，第一件事不是急著翻卷宗，而是先把指控的事實捋清楚。
當事人有沒有做過這些事？時間、地點、數字對不對？有沒有違背常理的地方？
很多案件乍一看成立，但細摳就能發現問題。比如指控某天在某地作案，但當事人那天根本不在場——這種事實層面的硬傷，就是翻盤的起點。
和當事人核實，看事實是否違背常識，或者事實是否存在，這是第一步。
如果事實本身就不存在，或者指控有誤，后面的都不用談了。
再看，法律定性對不對
如果事實沒問題，就要退一步看法律定性。
這個事實從法律上講，能不能定性為犯罪？
現實中有很多刑民交叉、行刑交叉的案件，本質是民事糾紛或行政違規，卻被拔高成刑事案件。
這個交叉點就是突破口。
如果能證明這只是民事糾紛，不能上升到刑事案件，案件的走向就徹底改變了。定性之爭，往往比事實之爭更考驗律師的法律功底。
最后，看證據夠不夠
前兩步都找不到突破口，那就從證據上找漏洞。
即便事實存在、法律上也構成犯罪，但如果現有證據證明不了指控，罪名也不能成立。
證據在真實性、合法性、關聯性上任何一個環節出問題，都可能讓證據不能作為定案依據。
認真研究證據，很多案件都是因為證據存在重大問題而逆襲成功——從死刑變成有期徒刑，從有罪變成無罪，這樣的奇跡在實務中并不罕見。
三步法不是散彈槍，是有優先級的精準打擊。
先看事實，再看法律，最后看證據。除此之外的其他方向，都沒有這三個重要。
年輕律師拿到案子，按這個順序走一遍，至少不會漏掉真正的突破口。
作者：鄒玉杰律師
九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；
亳州市律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，全市看守所律師特約監督員，亳州市檢察院人民監督員，譙城區法學會首席法律咨詢專家……
目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！
#藥都刑辯·圓桌派
#皖北地區最厲害的刑事律師在哪里？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
