藍(lán)營(yíng)11人全數(shù)獲刑！鄭麗文接噩耗，竟是朱立倫留下的爛攤子

7月10日，臺(tái)南地方法院做出一審判決，像一記悶棍砸在了剛剛接掌國(guó)民黨主席不久的鄭麗文頭上——11名國(guó)民黨相關(guān)人員全部被判有罪。

對(duì)于鄭麗文來(lái)講，這肯定不是一件小的事情。她接過(guò)主席這個(gè)位置之后，一直是把九合一地方選舉當(dāng)作重要的事情來(lái)對(duì)待，南部地區(qū)又是要重點(diǎn)去進(jìn)行突破的地方，結(jié)果臺(tái)南先出現(xiàn)了這樣一個(gè)讓人頭疼的事情。

而這個(gè)案子的根本原因，恰恰是前一任主席朱立倫在他任職期間留下來(lái)的麻煩事。

依據(jù)臺(tái)南地方法院宣判的內(nèi)容，國(guó)民黨臺(tái)南市黨部的副主委莊占魁被判處了兩年的有期徒刑、緩刑五年，并且還要繳納60萬(wàn)新臺(tái)幣的罰款，其他的10個(gè)黨工還有罷免案的領(lǐng)銜人員分別被判處了6個(gè)月到1年7個(gè)月不同的刑期，這些判決都適用緩刑。

合議庭覺得，莊占魁這些人的行為侵犯了被偽造人的信息隱私權(quán)、信息自主權(quán)還有人格權(quán)，更有可能讓選務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于連署的真實(shí)性產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而破壞了民主選舉還有罷免制度的實(shí)際正當(dāng)性。

這也是全臺(tái)第一件因?yàn)榱T免連署偽造文書而被定罪判刑的案子。

在針對(duì)民進(jìn)黨籍民代林俊憲、王定宇發(fā)起的兩起罷免案當(dāng)中，一共偽造了連署提議人的名冊(cè)有3663份，其中竟然包含了130個(gè)已經(jīng)去世人員的簽名——王定宇罷免案?jìng)卧炝?679份、涉及到70個(gè)去世的人，林俊憲罷免案?jìng)卧炝?984份、涉及到60個(gè)去世的人。

所說(shuō)的“幽靈連署”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是拿不應(yīng)該出現(xiàn)的人去湊數(shù)量。

這個(gè)造假的案子并不是基層黨工自己主動(dòng)去做的行為。

按照判決透露出來(lái)的信息，在2025年1月20日的晚上，莊占魁接到了國(guó)民黨中央組發(fā)會(huì)組織部姓徐的主任打過(guò)來(lái)的電話指示，要求臺(tái)南市黨部在2月1日之前完成林俊憲、王定宇兩個(gè)案子各3000份的第一階段提議人的名冊(cè)。

留給基層的時(shí)間只有短短的10天，而且還是在過(guò)年前后。這樣的任務(wù)要怎么去完成呢？靠正常地在街頭擺攤位或者是一家一家地去拜訪，這實(shí)際嗎？

莊占魁馬上召集了黨工，直接調(diào)取了黨籍系統(tǒng)的名冊(cè)、抄寫黨員的個(gè)人信息并且偽造簽名，用大量造假的方式趕緊制作材料然后上交給中央。

事情發(fā)展到這個(gè)地步，已經(jīng)不是某個(gè)人一時(shí)頭腦發(fā)熱的問題，而是有硬性的指標(biāo)壓下來(lái)了，基層拿不出結(jié)果，只能走不正當(dāng)?shù)穆贰?/p>

也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，臺(tái)南這個(gè)案子很難被看成是一個(gè)單獨(dú)的例子。

早在2026年3月的時(shí)候，臺(tái)中地方法院就已經(jīng)對(duì)同類的罷免偽造文書案做出了判決，34個(gè)國(guó)民黨黨工全部被定罪，涉案?jìng)卧斓倪B署數(shù)量多達(dá)4258份。

兩個(gè)地方都牽扯出了同類的操作，這說(shuō)明它更像是一種從上往下傳遞的老問題，而不是一個(gè)地方出現(xiàn)了失控的情況。

有很多人把指責(zé)的方向指向朱立倫在擔(dān)任相關(guān)職務(wù)期間所推動(dòng)開展的全臺(tái)范圍大規(guī)模罷免這件事情。在當(dāng)年的時(shí)候，全臺(tái)大規(guī)模的罷免行動(dòng)是由朱立倫獨(dú)自一個(gè)人進(jìn)行主導(dǎo)的。

采用激進(jìn)類型的數(shù)量倒逼模式來(lái)推進(jìn)開展罷免行動(dòng)，這才使得各個(gè)地方的基層黨部為了把任務(wù)完成而不惜冒險(xiǎn)去做一些不當(dāng)之事。

并且朱立倫在擔(dān)任職務(wù)的期間，從來(lái)都沒有針對(duì)這類基層造假的混亂現(xiàn)象啟動(dòng)開展內(nèi)部問責(zé)方面的工作。

更為尷尬的一種情況是，當(dāng)案子進(jìn)入到宣判的階段的時(shí)候，主席這個(gè)職位已經(jīng)更換其他人來(lái)?yè)?dān)任了。

朱立倫離任之后，負(fù)面的效果卻并沒有隨著他一起離開，反而一件接著一件地落到了鄭麗文擔(dān)任職務(wù)的階段。她接手國(guó)民黨的時(shí)候，實(shí)際上就是一個(gè)徹頭徹尾的糟糕局面——包含中央黨部副主席、秘書長(zhǎng)、一級(jí)主管，以及22個(gè)縣市黨部主委在內(nèi)的200多個(gè)人集體進(jìn)行辭職。

如今臺(tái)南案又再一次爆出來(lái)了，她所面對(duì)的不單單是選舉布局方面的問題，還有怎樣去停止損失、怎樣去進(jìn)行解釋、怎樣讓支持者能夠繼續(xù)保持信任。

對(duì)于鄭麗文而言，這份判決之所以成為一個(gè)壞消息，是因?yàn)楫?dāng)下正好處于藍(lán)營(yíng)籌備九合一地方選舉的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。南部原本就是藍(lán)營(yíng)想要拿下的比較難攻克的區(qū)域，偏偏臺(tái)南又在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題，士氣是不是會(huì)受到影響，基層是不是會(huì)變得更加保守，這些都是非常現(xiàn)實(shí)的問題。

臺(tái)南作為藍(lán)營(yíng)想要突破南部選情的重要據(jù)點(diǎn)，這一次涉案的人員全部都被判處刑罰，這不僅直接對(duì)當(dāng)?shù)厮{(lán)營(yíng)的選情士氣造成打擊，更再一次把黨內(nèi)基層治理方面存在的歷史遺留問題暴露出來(lái)。

面對(duì)判決的結(jié)果，國(guó)民黨方面公開地把這個(gè)事件定義為“司法追殺、秋后算賬”，試圖把輿論的方向引導(dǎo)到政治清算這樣一種敘事上面。這樣的反應(yīng)并不會(huì)讓人感覺到意外。

不過(guò)說(shuō)回來(lái)，連署名冊(cè)造假是不是事實(shí)，法院已經(jīng)給出了一審的判斷，這個(gè)核心的要點(diǎn)是繞不過(guò)去的。

還有一個(gè)存在爭(zhēng)議的點(diǎn)讓很多人不服氣：被追究責(zé)任的主要是基層的執(zhí)行者，可是當(dāng)年下達(dá)任務(wù)的人、設(shè)定數(shù)量的人，目前并沒有看到被同步進(jìn)行追究。

基層黨工為了完成上級(jí)下達(dá)的指令而承擔(dān)了刑責(zé)，可是發(fā)號(hào)施令的決策者卻始終處于事情之外，這樣的結(jié)果不僅很難讓眾人信服，也隱藏著藍(lán)營(yíng)內(nèi)部權(quán)責(zé)不平衡的深層次問題。

朱立倫留下來(lái)的這一堆糟糕的事情，正在不斷地消耗鄭麗文上任以來(lái)所積累起來(lái)的黨內(nèi)公信力。11名基層黨工承擔(dān)了刑責(zé)，可是真正的引發(fā)事情的人卻平安無(wú)事。

鄭麗文要去處理的，不只是一個(gè)臺(tái)南案的糟糕局面，更是國(guó)民黨多年積累下來(lái)的系統(tǒng)性的問題——當(dāng)上級(jí)只知道下達(dá)指標(biāo)、基層只能通過(guò)造假來(lái)完成任務(wù)，這種組織文化如果不進(jìn)行改變，類似的“幽靈連署”恐怕不會(huì)是最后一次出現(xiàn)。