只要拿到了國自然二等獎,參與者基本上長江學者穩穩的,甚至有了評院士的資格。
7月6日,2025國家科學技術獎公布,北大和浙大還有哈工大涉及12項,居前三。其中北大韋東奕拿到了一項國二的獎項。
不過這之后出了一件比較有意思的事情,這就是饒毅教授在自己的文章《吃飽了》里面,質疑一項目關于國自然二等獎沒有實際科學價值(實際科學價值為0)。
![]()
但是有趣的是饒毅遭到了三個項目組的投訴舉報。
這在饒毅發布的一張圖片中被饒毅揶揄,他說:“一個座位,吸引了三人競爭:一句話,遭三個舉報:如果不是你,你舉報什么?如果是你,那批評就對了!”
![]()
其實饒毅沒有明確的指出到底是哪個國二,也沒有表示是哪三個項目組舉報的他。完全沒有耿同學那么剛。直接點名道姓的。
不過也表明了饒毅確實比耿同學牛,敢于直接質疑國二。
![]()
有網友對此表態:項目評審、機構評估、人才評價都要強化創新能力、質量、實效、貢獻導向。加快“破四唯”,持續深化科教界“帽子”治理。大力弘揚科學家精神,加強科研誠信建設,營造風清氣正的科研生態。
有網友表示:生物大類的二等獎一共就11個吧,3個都是水貨比例也太高了,這還是多少人盯著的最高科技頒獎,生命科學領域已經到這種地步了嗎?
![]()
確實11個的話, 出來了3家認領饒毅的說法,就有點搞笑了,感覺有點惱羞成怒的意思。
現在就是很尷尬,饒毅透露名字的話,可能要吃官司的,還要遭討伐;不透露是哪個,就會被網友們噴。快樂一時嘴,后患無窮。
其實筆者以為,大家也不要把饒毅教授的話當做完全正確的內容,畢竟至少要站在整個生科的發展歷程和未來發展方向,有足夠的系統論和生科全面知識,才能判斷是不是真的有意義。而且能否判斷有意義也不是我們普通網友能做到的,必須要有相關的,甚至是有深度相關的知識才能夠判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.