臺風“巴威”來襲，媒體能幫上什么忙？

文 | 王可（新京報傳媒研究院）

“巴威”來襲，媒體筑起“信息堤壩”。然而，謠言與虛假信息也同步“登陸”。當“信息堤壩”遭遇“流量噪音”，災難報道中媒體的應為與不為，值得審視。

01

主流媒體常規動作

7月初，第9號超強臺風“巴威”來勢洶洶。自2日生成后不到兩天完成強度“四連跳”，于4日加強為超強臺風。從衛星云圖上看，“巴威”環流云系龐大，直徑達到1300公里左右。截至8日14時已維持超強臺風強度長達108個小時。

10日，“巴威”由超強臺風級減弱為強臺風級，預計11日晚在福建福清至浙江溫嶺一帶沿海登陸。

面對這場波及大半個中國的臺風災害，主流媒體的報道主要集中在以下幾個層面：

權威預警與動態播報。10日6時，中央氣象臺發布臺風橙色預警、暴雨黃色預警、強對流天氣藍色預警“三預警齊發”。央視新聞、央廣網等主流媒體全程追蹤“巴威”路徑與強度變化。央視推出《五問超強臺風“巴威”》，邀請中央氣象臺臺風首席預報員向純怡進行科普解讀，從“為何這么猛”“路徑怎么走”“影響幾何”等角度回應公眾關切。

救援動員與防御部署報道。國家防總組織多部門聯合會商；應急管理部等部門調撥救災物資。媒體全程跟進部署，同時報道各地“聞風而動”的具體舉措。

防災知識普及。7月9日，《人民日報》刊發《臺風來臨，請備好這份避險指南》。報道邀請海南省應急管理廳防汛防風抗旱處副處長曹恒武進行專業提示。指南按照“臺風來臨前—臺風影響時—臺風過境后”三個階段，系統梳理居家隱患排查、應急物資儲備、危險區域轉移、室外避險要點、返家安全排查等全流程操作。

02

創新角度更勝一籌

在常規報道之外，部分媒體的“巴威”報道呈現出值得關注的新意：

可視化產品的創新應用。此次“巴威”路徑預報中，風云四號B星真彩色云圖連續監測臺風動畫被廣泛運用。這種將復雜氣象信息“翻譯”為公眾易懂的視覺語言的做法，降低了公眾的理解門檻。

更多深度科普視角。科技日報等媒體跳出簡單的動態播報，從科學維度深入解讀“巴威”為何如此兇猛。在稿件《》中，向純怡解釋：臺風行進路徑上熱帶洋面海溫超30℃提供充沛能量，持續穩定的西南季風水汽不斷輸送，高空輻散條件維持內核結構穩定。

環球時報專訪中央氣象臺首席預報員張玲，從科學定義層面展開科普——臺風和颶風本質上是同一種天氣現象，專業名稱為“熱帶氣旋”，只因“出生地”不同叫法不同。

中國氣象報社《》用歷史數據說話：1949年至2025年的77年間，7月生成的臺風中平均每5個就有1個能達到超強臺風級別；但真正在登陸我國時仍保持超強臺風強度的，77年間僅5個，占比僅3.5%。而“巴威”自7月4日增強為超強臺風以來，已維持這一強度超過110小時，預計總時長可達6至7天。

“這種超長“待機”在7月臺風中并不常見，意味著臺風有更充足的時間積蓄能量，影響范圍隨之擴大，風雨災害的疊加效應和致災風險顯著提升”。

這種“知其然更知其所以然”的報道，既滿足了公眾的好奇心，也提升了防災教育的深度。

內陸風險的超前預警。多家媒體在報道中特別強調：臺風登陸絕不意味著危險解除。

中國氣象報社7月9日發布時評《》，指出互聯網上“熱度”過分聚焦在路徑和登陸地點上，給公眾形成一種“思維定式”：臺風“登陸點”等同于“風險點”，導致登陸區域之外的人們認為臺風風險“與我無關”。

文章強調：“事實上，這種‘思維定式’暗藏著不小風險！”臺風影響從來不會止步于登陸瞬間，登陸后的殘余環流可能繼續向內陸移動，大量水汽也可能被輸送到更遠地區，一些看似遠離路徑區域的地方也可能出現極端強降水事件。

這種“超前一步”的風險提示，體現了媒體的社會責任感。

03

媒體別“幫倒忙”

當媒體在“幫忙”的同時，也可能在不經意間“幫倒忙”。梳理過往災難報道，以下幾類問題值得警惕：

謠言與虛假信息的推波助瀾。此次“巴威”尚未登陸，網上已出現多個AI生成的虛假視頻，東拼西湊往年臺風影像和標識不清的衛星云圖，聲稱“巴威”風力達18級，并與憑空杜撰的臺風“威爾遜”對比。

中國氣象局明確辟謠：目前我國臺風風力級別最大為17級及以上，并無18級說法。部分自媒體借機移花接木、夸大事實、AI生成虛假畫面，刻意制造焦慮、博取流量。媒體若不加核實轉發此類信息，便成了謠言的“擴音器”。

干擾救援與二次傷害。2006年臺風“桑美”過后，短短三四天內有數十批次媒體涌入重災區采訪。2023年臺風“杜蘇芮”引發涿州洪災時，一些網紅主播嗅到“商機”，在受災場地大肆擺拍、直播，將“生命至上”當成兒戲，給救援工作“添堵加亂”。2015年臺風“蘇迪羅”報道中，一名記者下樓挪車時不幸身亡，卻被誤傳為“在一線報道臺風時殉職”，并被大量轉發。未經核實的信息傳播，本身就是對逝者和公眾的雙重傷害。

災難娛樂化與流量焦慮。災害當前，部分平臺熱搜仍被娛樂八卦占據；而將臺風異化為“流量密碼”的傾向，也消解了災難的嚴肅性。

臺風“巴威”是一場自然界的風雨大考，也是對媒體的一次專業檢驗。

從權威預警到深度科普，從救援動員到風險提示，災難報道中媒體的“可為”空間廣闊；而從傳謠到干擾救援、從娛樂化到二次傷害，媒體的“不可為”邊界同樣清晰。

校對 | 李立軍