和“明星男友”談了五年戀愛，女子發現到頭來竟然是一場空，她報警了……

和熒幕上的藝人談一場跨越屏幕的戀愛，是不少人曾有過的浪漫想象，而家住上海閔行的葉女士，卻將這場“特殊戀愛”維系了整整五年。五年間，她對這位“明星男友”掏心掏肺，前后為其轉賬共計43萬余元，支持對方的事業與生活應急，卻始終沒能換來一次見面、一通語音通話。

當賬號實名信息、公開行程軌跡接連出現難以解釋的矛盾，葉女士終于心生疑竇。報警之后，真相讓她無比震驚——與她朝夕相伴的“明星男友”，竟是自己相識二十余年的同學張某某。近日，上海閔行區檢察院以詐騙罪對被告人張某某提起公訴，最終其被閔行法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。

五年“跨屏戀情”：

從老同學牽線到深信不疑

葉女士與張某某系同學關系。早在2005年前后，經張某某介紹，葉女士結識了彼時尚未成名的小王，二人通過短信、QQ有過短暫的線上交集，之后便漸漸斷了聯系，小王則逐步成長為知名藝人。

2019年，又是在張某某的牽線下，葉女士重新與“小王”取得聯系。幾番交談后，“小王”提出想要與葉女士進一步接觸。

再次相逢的喜悅沖散了葉女士的疑慮，與此同時，張某某也多次發來其與“小王”的聊天記錄、線下合照，稱可以幫忙牽線。有了老同學的背書，加上多年前的相識淵源，葉女士徹底放下戒心，與“小王”確立了網戀關系。日常相處中，“小王”常常在聊天里提起張某某，稱很多私事不便公開，都會托張某某幫忙打理。

2020年5月，“小王”以購置音樂制作設備為由第一次向葉女士借錢，并表示為了保密，錢款需要先轉到張某某的賬戶，再由張某某私下轉交。葉女士毫不猶豫地照做，前后分多筆轉出10萬余元。在之后一年多里，對方陸續還款11萬余元，還稱多出的部分是給她的利息。有借有還的經歷，加上戀人身份的濾鏡，讓葉女士對“小王”的信任愈發牢固。

從2021年10月起，“小王”開始以發行專輯、家人生病、自身就醫、打架賠償等各種理由頻繁借錢。每一次，葉女士都按照要求將錢款轉入張某某的銀行或微信賬戶，從未提出質疑。期間二人互贈禮物也都經由張某某中轉。五年間，葉女士從未與“小王”視頻、通話，更沒有見過一面，每當她提出見面要求，都會被對方以工作繁忙、行程保密等理由推脫。

破綻終現：

一人分飾兩角的荒唐騙局

隨著時間推移，葉女士漸漸察覺出不對勁。她發現“小王”提供的手機號、微信號，實名認證信息全都是張某某；對方口中的工作行程，也和網上公開的藝人官方行程大相徑庭。結合五年來始終無法見面、所有資金都經張某某轉手的種種反常，一個荒唐卻最合理的猜測在她心中浮現：和自己談戀愛的“小王”，會不會就是張某某假扮的？

2025年8月，帶著滿腹疑問，葉女士前往公安機關報案，稱自己疑似被同學張某某冒充明星詐騙，累計損失40余萬元。閔行公安分局于8月15日以詐騙罪立案偵查。

到案后，張某某對自己冒充藝人小王騙取葉女士錢款的事實供認不諱。據其供述，早年她與小王確實相識，后來她一時興起冒充小王，之后為了避免葉女士找到小王本人，便順著對方的話維持起了“戀人”關系，還一人分飾兩角，一邊以“小王”的身份和葉女士談戀愛，一邊以老同學的身份從中佐證，不斷鞏固騙局。

2020年，張某某家中遭遇經濟困難，自身月薪無力支撐家庭開支與債務，便萌生了利用“小王”的身份借錢的念頭。她明知自己沒有還款能力，仍不斷虛構理由向葉女士索要錢財，騙得的43萬余元全部用于償還個人債務與日常開銷。為了不讓騙局敗露，她始終拒絕視頻、見面，所有資金往來與物品傳遞都通過自己的賬戶中轉，苦心經營這場長達五年的“一人雙角”騙局。

罪責難逃：

全額退賠仍需承擔刑責

案件移送至閔行區檢察院審查起訴后，承辦檢察官全面核查了在案證據，包括被害人陳述、聊天記錄截圖、轉賬流水、審計報告以及犯罪嫌疑人供述等，形成完整證據鏈，確認張某某以非法占有為目的，虛構身份、編造理由騙取葉女士錢款共計43萬余元，犯罪事實清楚，證據確實、充分。

檢察官審查認為，張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定，涉嫌詐騙罪。根據本市相關量刑標準，詐騙數額10萬元以上不滿50萬元為“數額巨大”，本案涉案金額已達該標準。其雖辯稱本意是借款后慢慢償還，但在自身無穩定還款能力的情況下，虛構身份、編造事由持續騙取大額錢款，本質上已具有非法占有的主觀故意，不影響詐騙罪的認定。

鑒于張某某到案后如實供述主要犯罪事實，具有坦白情節；案發后其家屬已代為向葉女士退賠全部經濟損失共計44萬余元，取得了被害人的書面諒解。近日，閔行區檢察院以詐騙罪對被告人張某某提起公訴，最終其被閔行法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。

來 源：新聞晨報

一審：段盈盈、黃佳僖、雷孜研

二審：曾雨田

三審：楊湛

微信改版了

現在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家將湖南法治報“設為星標”

讓我們的緣分更深一點