戰(zhàn)局生變！烏軍猛攻戰(zhàn)爭(zhēng)命脈，俄軍猛烈報(bào)復(fù)，美要求基輔別再進(jìn)攻

近期，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)生變，烏克蘭集中遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)力量突襲俄羅斯本土煉油廠、石油轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐等能源設(shè)施，猛攻俄方維持戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)命脈。作為回應(yīng)，俄軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模聯(lián)合空襲，對(duì)烏克蘭全境電力、供水、交通，能源等基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施猛烈的報(bào)復(fù)性打擊，雙方?jīng)_突烈度持續(xù)升級(jí)。

據(jù)俄羅斯官方公布的數(shù)據(jù)顯示，僅在上半年，俄軍就攔截了至少63933架烏軍的無(wú)人機(jī)。5月份，俄軍擊落了14195架無(wú)人機(jī)，6月份則擊落了17832架。從這一數(shù)據(jù)來(lái)看，烏軍在持續(xù)加大了對(duì)俄打擊力度，而且無(wú)論是頻次，還是規(guī)模都呈現(xiàn)出急劇上升趨勢(shì)。按照俄方的說(shuō)法，在6月份，烏軍幾乎每天都發(fā)射近600架無(wú)人機(jī)，而且絕大多數(shù)無(wú)人機(jī)都瞄準(zhǔn)俄羅斯腹地的能源設(shè)施。

眾所周知，能源產(chǎn)業(yè)是支撐俄羅斯持續(xù)作戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)命脈，原油、成品油出口帶來(lái)的收益，為俄軍裝備生產(chǎn)、前線補(bǔ)給提供了穩(wěn)定的財(cái)政支持。由于兵源不足，烏克蘭很難發(fā)起大規(guī)模的地面反攻作戰(zhàn)，于是便將打破僵局的重心放在遠(yuǎn)程縱深打擊上。烏軍依靠中遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，長(zhǎng)途奔襲俄腹地能源設(shè)施，造成多處煉油裝置起火停運(yùn)，俄羅斯國(guó)內(nèi)甚至出現(xiàn)能源供應(yīng)短缺問(wèn)題。烏克蘭寄望通過(guò)持續(xù)打擊能源產(chǎn)業(yè)，壓縮俄方軍費(fèi)來(lái)源，倒逼俄方在談判桌上做出讓步，同時(shí)以亮眼戰(zhàn)果向美歐索要更多遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)援助。

面對(duì)烏軍持續(xù)猛攻能源設(shè)施，俄方則實(shí)施猛烈的報(bào)復(fù)，并動(dòng)用彈道導(dǎo)彈，巡航導(dǎo)彈，高超音速導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)實(shí)，對(duì)烏克蘭各大城市電廠、變電站、水利樞紐、能源設(shè)施和軍工廠進(jìn)行大規(guī)模的轟炸。顯而易見的是，只要烏軍不停止越境打擊，俄軍的報(bào)復(fù)空襲就不會(huì)停歇。雙方互相猛烈打擊對(duì)方的民用基礎(chǔ)設(shè)施，造成的結(jié)果，顯然不是一方能夠占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而是雙方都承受著巨大的損失。此外，隨著相互報(bào)復(fù)的持續(xù)升級(jí)，必將大幅壓縮雙方進(jìn)行和談的空間。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月6日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開要求基輔別進(jìn)攻俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)，而是應(yīng)該采取防御戰(zhàn)術(shù)。萬(wàn)斯還給出了自己的理由，因?yàn)樵?023年，包括拜登以及幾乎整個(gè)西方世界，都在鼓動(dòng)烏克蘭發(fā)動(dòng)反攻，可結(jié)果他們?cè)庥隽艘粓?chǎng)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的災(zāi)難。萬(wàn)斯口中所謂的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略災(zāi)難，應(yīng)該是指烏克蘭雖然打入俄羅斯本土，但最終俄軍卻加大反攻力度，令烏克蘭失去了更多的土地。不僅如此，戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，讓朝鮮也出兵下場(chǎng)協(xié)助俄軍作戰(zhàn)，這讓美西方國(guó)家遭遇了戰(zhàn)略上的失敗。

美方此番緊急干預(yù)，要求烏軍采取防御戰(zhàn)術(shù)，主要有三層考慮。

其一，俄羅斯是全球主要油氣出口國(guó)，持續(xù)重創(chuàng)俄能源設(shè)施，必將推高國(guó)際原油、成品油價(jià)格。而能源漲價(jià)將會(huì)直接推高美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾生活成本，加劇通脹壓力，影響國(guó)內(nèi)選民態(tài)度，干擾白宮內(nèi)政議程。換言之，美國(guó)需要借助沖突消耗俄羅斯國(guó)力，卻絕不能承受能源市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩帶來(lái)的反噬效應(yīng)。

其二，美國(guó)戰(zhàn)略重心正逐步向西半球，不愿長(zhǎng)期深陷俄烏沖突泥潭，希望維持戰(zhàn)線僵持以創(chuàng)造談判緩沖空間。烏軍無(wú)節(jié)制打擊俄核心資產(chǎn)，會(huì)徹底斷絕美俄緩和的可能性，激化俄方對(duì)抗情緒，令停火磋商遙遙無(wú)期，打亂美國(guó)謀求地區(qū)降溫的整體戰(zhàn)略布局。

其三，美方擔(dān)憂沖突無(wú)限升級(jí)，引發(fā)北約與俄羅斯直接對(duì)峙。若烏克蘭長(zhǎng)期使用西式裝備重創(chuàng)俄戰(zhàn)略設(shè)施，俄方可能認(rèn)定北約深度參戰(zhàn)，進(jìn)而采取更強(qiáng)硬反制手段，大幅推高核威懾風(fēng)險(xiǎn)。出于規(guī)避大國(guó)直接沖突的考量，美國(guó)有意收緊對(duì)烏克蘭的作戰(zhàn)紅線，限制其對(duì)俄縱深打擊范圍。

極具諷刺意味的是，對(duì)待俄烏相互襲擊對(duì)方的基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)明顯采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。俄軍長(zhǎng)期大規(guī)模襲擊烏克蘭全境民生設(shè)施，造成數(shù)百萬(wàn)民眾生存艱難，美方僅停留在口頭譴責(zé)，從未采取實(shí)質(zhì)性的約束措施；而烏克蘭采取對(duì)等反擊、打擊俄方維持戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)命脈，美國(guó)卻立刻想要叫停，這背后顯然是美國(guó)利益優(yōu)先的霸權(quán)邏輯。

此次萬(wàn)斯要求烏克蘭采取防御戰(zhàn)術(shù)，明顯也是想與持續(xù)升級(jí)的戰(zhàn)局撇清關(guān)系。因?yàn)闉踯娛褂妹牢鞣絿?guó)家的武器裝備對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)襲擊，已經(jīng)引發(fā)俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的強(qiáng)烈不滿，甚至有聲音要求對(duì)烏動(dòng)用核力量，美方無(wú)疑想為戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)降溫。在問(wèn)題在于，只要美西方國(guó)家持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送武器、維持陣營(yíng)對(duì)抗格局，戰(zhàn)火就難以真正平息。