在結(jié)案陳詞中,拉里·米萊特的辯護(hù)律師陳述了其對(duì)這對(duì)夫婦婚姻惡化過程的說法,以及對(duì)他在妻子失蹤前后一些可疑行為的解釋。
![]()
五年多來,關(guān)于丘拉維斯塔母親梅·“瑪雅”·米萊特失蹤及其疑遭殺害的敘述,主要來自梅的家人和檢方。外界幾乎從未聽到過拉里·米萊特一方的版本。
這一情況在周三發(fā)生了變化。在丘拉維斯塔高等法院舉行的拉里·米萊特謀殺案審判中,他的一名辯護(hù)律師在結(jié)案陳詞中首次公開陳述了其對(duì)兩人婚姻最后一年動(dòng)蕩局面的說法,以及對(duì)他在2021年1月妻子失蹤前后一些可疑舉動(dòng)的解釋。
![]()
檢方一名檢察官已于周二作結(jié)案陳詞,并在周三下午早些時(shí)候?qū)q方意見作出回應(yīng)。經(jīng)過7周審理、聽取60多名證人證詞后,12名陪審員于當(dāng)天下午3時(shí)30分左右開始評(píng)議此案。
現(xiàn)年44歲的米萊特被控一級(jí)謀殺,但陪審員也可以裁定較輕的謀殺罪名或過失殺人罪名成立。他被控殺害妻子梅。梅在2021年1月7日最后一次被人見到或聽到消息時(shí)39歲。檢方稱,就在梅當(dāng)天致電一家離婚律師事務(wù)所并預(yù)約咨詢后,米萊特很可能用毒芹將這名妻子、也是他3個(gè)孩子的母親毒死。檢方還稱,米萊特隨后處理了梅的尸體,而尸體至今未被找到。
![]()
檢方的案件主要建立在間接證據(jù)之上,包括兩人婚姻破裂的情況、米萊特涉嫌想傷害妻子的意圖,以及妻子失蹤后他的可疑行為。副地區(qū)檢察官克里斯蒂·鮑爾斯周三在回應(yīng)辯方時(shí)逐一列舉了這些證據(jù),并告訴陪審團(tuán),這些證據(jù)都指向米萊特是唯一既有動(dòng)機(jī)又有機(jī)會(huì)殺害妻子的人。
鮑爾斯說:“巧合太多了。他要么是世界上最倒霉的人,要么就是犯下了謀殺。”但辯護(hù)律師莉安·薩巴蒂尼將“投毒說”斥為“荒唐”,并稱鮑爾斯未能在排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)下證明謀殺指控成立。她在結(jié)案陳詞中向陪審員描繪了一個(gè)不同的米萊特形象。
薩巴蒂尼稱,米萊特并非檢方所說那個(gè)施暴、操控,最終又涉嫌致人死亡的丈夫,而是一個(gè)帶有悲劇色彩的人物,長(zhǎng)期遭到出軌妻子的情感和心理傷害,并被其操縱認(rèn)知。
![]()
“至少在2020年,他是一個(gè)過度袒露自己、脆弱、帶著悲劇色彩的人。”薩巴蒂尼對(duì)陪審員說。她稱,梅在長(zhǎng)達(dá)一年的婚外情中不斷撒謊,讓米萊特感到蒙羞。“他的尊嚴(yán)被剝奪,驕傲被奪走。這個(gè)人被徹底擊垮了。”
但薩巴蒂尼認(rèn)為,這并不能說明他是兇手。她告訴陪審團(tuán),米萊特的行為反而表明他愛妻子、也對(duì)她懷有同情。她稱,米萊特在撞見梅與情人見面時(shí)并未暴力發(fā)作;在梅因終止一段婚外情所致懷孕而出現(xiàn)醫(yī)療并發(fā)癥后,也是他帶她去看醫(yī)生。
檢方曾援引梅過去的日記內(nèi)容,稱米萊特曾對(duì)她實(shí)施身體虐待。薩巴蒂尼則告訴陪審團(tuán),并沒有證據(jù)表明這一點(diǎn),例如梅曾向朋友或她的治療師披露過此事。
薩巴蒂尼說:“我們沒有任何關(guān)于既往家庭暴力的實(shí)際證據(jù)。這些都只是說法。”不過,盡管她對(duì)米萊特的想法和行為給出了一些解釋,或者至少試圖對(duì)檢方理論提出合理懷疑,但案件中最大的謎團(tuán)之一,她并未真正作答。
在妻子最后一次被確認(rèn)還活著的次日,米萊特為何關(guān)閉了自己的手機(jī)——而他平時(shí)極少讓手機(jī)關(guān)機(jī)超過幾分鐘——并駕駛家里的運(yùn)動(dòng)型多用途車前往不明地點(diǎn),長(zhǎng)達(dá)11個(gè)多小時(shí)?
![]()
薩巴蒂尼向陪審團(tuán)表示,這種反常行為可能有多種解釋,但她并未給出一個(gè)明確原因。不過她強(qiáng)調(diào),檢方有責(zé)任證明米萊特當(dāng)天是在處理妻子的尸體,而檢方未能在排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)下做到這一點(diǎn)。
薩巴蒂尼對(duì)陪審團(tuán)說:“為你們?cè)O(shè)想這些情景,不是辯方的職責(zé);證明有罪,是他們的職責(zé)。……他們指控他幾乎完美地完成了這一切,可他在其他地方卻處處混亂。這樣一個(gè)混亂、情緒化的人,怎么會(huì)做出如此冷靜、精確的事?這不合邏輯。”
薩巴蒂尼在陳詞結(jié)束時(shí)告訴陪審團(tuán),這場(chǎng)審判本應(yīng)是對(duì)真相的追尋,而不是對(duì)定罪結(jié)果的追逐。她說,檢方的案件中留下了太多空白,卻希望陪審員自行得出結(jié)論。
![]()
她說:“不要讓他們把舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給你們。他們必須證明這一點(diǎn)。他們唯一證明拉里有罪的,只是他是一個(gè)普通人。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.