中國這枚導彈打出后，連菲律賓都跳出來“認領”，真是讓人沒想到

咱們中國按規矩在太平洋公共海域試射了一枚戰略導彈，提前給相關國家都打了招呼，落點也在預定的公海區域，完全是一次符合國際法的例行訓練?？烧l能想到，就這么一件合情合理的事，愣是引出一堆跳出來找茬的，最離譜的是菲律賓，居然主動跳出來“認領”，說這導彈是沖著自己來的，這操作實在是太反常識了。

頭一份反應最大的就是日本。中方剛宣布試射成功，日本首相官邸直接把消息掛到了官網最顯眼的位置，首相官邸、外務省等四大部門一起發了聲明。一口一個“深感擔憂”，還要求中方重新考慮計劃，一口咬定導彈會威脅日本安全，演得跟真的一樣。誰知道當天晚些時候，日本官房長官自己親口承認，既沒有飛行物飛過日本領空，也沒確認有導彈落到日本的專屬經濟區。

一天之內變臉速度快過翻書，前面喊得多大聲，后面打臉就有多響。本來要煽動輿論造勢，結果自己戳穿了自己的戲碼，這不就是純純出來刷存在感博眼球嗎。不少網友都納悶，導彈都沒沾你家邊，急著跳出來到底圖啥呢，難不成還是習慣性應激？

五眼聯盟的澳大利亞和新西蘭也跟著湊起了熱鬧。澳大利亞代總理自己都親口證實，中方提前做了通報，可還是擺著一副憂心忡忡的樣子說“非常關切”。華裔外長黃英賢的反應更夸張，直接跑到斐濟的發布會上指責中國試射破壞地區穩定，還扣帽子說中國軍備擴張缺乏透明度。這跳出來罵人的架勢，比不少西方本土政客還要過激。

新西蘭外長跟著附和，說這是“不受歡迎且令人憂慮的發展”，還拉上太平洋鄰國站臺，說大家都不歡迎中國把南太平洋當試射場。連幾個南太平洋小國也跟著用一模一樣的話術批評，翻來覆去就是破壞穩定、缺乏透明度那兩句套話。可明眼人都能看出來，中方這次試射全程公開透明，提前通報、用的模擬彈頭、落點在公海，每一步都符合安全規范。所謂缺乏透明度的指責，根本站不住腳。

咱們外交部發言人當天就直接給出了回應，說有關國家沒有必要過度解讀。這話已經說得留足了余地，誰都能看出來這些指責就是無中生有，純粹是故意找茬。

最有意思的還得是菲律賓，咱們試射完一天之后，菲律賓國防部才慢悠悠發表了聲明，措辭激烈得遠超很多人預期，一上來就給中國扣了三頂沉甸甸的大帽子。頭一頂帽子就是“威脅和平”，菲律賓官員說這次試射是“魯莽的武力展示”，一口咬定沒有任何和平目的，就是經過算計的挑釁和恫嚇。說白了就是這套邏輯，不管你做得多合規，只要是中國的行動，那就是不對，就是威脅。

第二頂帽子是“惡意針對”，菲律賓官員直接明說，這次試射就是針對那些反對中國所謂“非法擴張主義”的國家。合著不等咱們開口辯解，菲律賓自己先跳出來認領，直接把自己擺到了被威脅的位置上，說這導彈就是沖自己來的?？蓪椔潼c遠在南太平洋公海，跟菲律賓八竿子打不著，這話講出去，任誰聽了都覺得離譜。

第三頂帽子更會賣慘，說咱們“漠視小國”，菲律賓官員說中方試射“漠視較小國家的安全，還破壞了當地維系人民生計的脆弱生態系統”。放著正經的合規問題不說，拿小國身份和生態環境說事兒，這算盤打的，隔著整個太平洋都能聽見響聲。菲律賓就這么硬生生把自己從圍觀群眾，變成了自稱受傷害的“苦主”，至于事實是什么，人家根本不在乎，先把帽子扣上再說。

其實大伙捋一捋就能想明白，咱們的試射不管多合規合法，這些人總能找到角度挑毛病，總有人主動跳出來說自己受到了威脅。他們真的覺得自己受到來自中國的威脅了嗎？根本不是這么回事。說白了就是拿這個當由頭，給中國添堵，給西方世界攻擊中國遞刀子罷了。

說起來雙標這事，這些人玩的簡直不要太溜。今年三月和五月，美國先后兩次向太平洋環礁發射了民兵洲際導彈，這么大的動作，怎么沒見這些國家跳出來說一句不對？怎么沒人罵美國破壞地區穩定，威脅小國安全，破壞太平洋的生態了？

同樣的事，美國做就是例行訓練維護國家安全，中國做就是魯莽挑釁威脅和平，別人做沒問題，換中國做就十惡不赦，這雙標都明明白白寫在臉上了，也好意思站在道德高地上指責別人。

這些人看不慣也沒辦法，咱們這次試射本來就是圓滿成功，每一步都走得堂堂正正，一點毛病挑不出來。咱們按國際法在公海搞自己的訓練，輪得到外人說三道四指手畫腳嗎?，F在不習慣沒關系，以后多來幾次，慢慢也就習慣了。

這些國家上躥下跳主動認領，本質上還是跟著美國的指揮棒轉，說什么反對威脅，本質上就是為了討好西方，給自己撈好處，菲律賓主動跳出來，更是想借著這事刷存在感，在南海問題上道德綁架中國罷了，這點小心思，大伙都看得明明白白。

參考資料：環球時報 我海軍成功組織潛射戰略導彈試射，專家：射程達洲際，我國“三位一體”再升級；上觀新聞 中國例行試射導彈，日本急什么？