四川
阿根廷3比2絕殺埃及晉級世界杯八強，賽后最熱的話題依然是裁判。尤其是埃及被吹掉的進球，以及阿根廷最后的絕殺進球，兩次判罰至今仍在引發爭議。足球界專家姬宇陽結合世界杯VAR工作流程，對這兩個關鍵判罰進行了分析。但是他給出的說法，球迷不認可！
首先是埃及被取消的進球。姬宇陽表示，很多球迷只關注最后的射門，卻忽略了進攻發起階段發生的情況。從比賽畫面來看，馬爾萬·阿提亞在拼搶過程中踩到了阿根廷后衛利桑德羅·馬丁內斯的支撐腳，后者也因此失去了對球的控制。正是這次球權轉換，為埃及創造了后續的進攻機會。
根據國際足聯VAR規則，只要進攻過程中存在影響球權的犯規，即使最后已經取得進球，VAR也可以追溯整個進攻階段。因此，這粒進球最終被取消，并不是針對最后一腳射門，而是因為進攻源頭已經存在犯規，這也是VAR判罰的重要依據。
另一處爭議出現在阿根廷完成絕殺之前。當時薩拉赫帶球推進，在與阿根廷防守球員接觸后倒地，阿根廷隨即完成搶斷并發動反擊，最終打入制勝球。不少埃及球迷認為，這次身體接觸應該吹停比賽。
對此，姬宇陽給出的解釋是，慢鏡頭顯示阿根廷球員是在身體接觸之前已經率先碰到了皮球，并取得了球權。按照國際足聯的執法標準，只要防守球員首先完成合法搶球，隨后發生的正常身體接觸通常不會被認定為犯規，因此這次搶斷屬于有效防守，后續進球自然可以成立。
姬宇陽還特別提到，很多球迷誤以為主裁判沒有觀看場邊回放，就說明VAR沒有介入。實際上，世界杯VAR的工作流程恰恰不是這樣。每一次進球產生后，VAR都會自動檢查整個進攻階段，包括越位、犯規、手球等所有可能影響進球有效性的情況。只有當VAR發現存在“明顯錯判”時，才會建議主裁判前往場邊監視器復核。如果沒有達到介入標準，就會直接維持場上判罰。
也就是說，阿根廷最后的絕殺并非沒有經過VAR檢查，而是VAR裁判組已經完成了全過程審核，并認為不存在需要改判的明顯錯誤，所以比賽才會繼續，進球也最終被確認有效。
當然，姬宇陽的分析并沒有讓所有爭議就此結束。有球迷認為，兩次關鍵判罰都有規則依據，VAR的處理符合國際足聯工作流程；也有人認為，規則沒有問題，但主裁判整場比賽的吹罰尺度依然值得討論，尤其是阿根廷多次身體對抗和戰術犯規的處理方式，引發了不少質疑。
今晚《豪門盛宴》中，孫葆潔將如何解讀這兩個關鍵判罰，是否會認同姬宇陽的觀點，也成為不少球迷關注的焦點。或許，這場持續發酵的判罰爭議，很快就會迎來新的答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
