石破茂痛心疾首，眼睜睜看著高市治國無能，他有些話必須說出口

今年盛夏的日本鹿兒島，悶熱潮氣裹著滿場的沉默，隱身近一年的日本前首相石破茂，一開口就炸了整個自民黨。他直接對準現任首相高市早苗的核心政策開炮，明明白白撂下一句話：高市現在走的路，根本走不通。

高市當初上臺，靠的就是一股不撞南墻的狠勁。她自封安倍經濟學正統繼承人，主打對華強硬加大幅減稅，剛上任那會支持率漲得坐火箭，日本媒體都給這波熱度起了外號，叫“高市泡沫”。

那時候的石破茂，剛背了選舉失利的黑鍋辭職，基本在政壇查無此人，連新聞版面都擠不進去，誰都懶得搭理他。政壇風向變起來，比夏天的雷陣雨還快。

進入2026年春天之后，高市內閣的民調就開始坐滑梯往下掉，時事通信社的調查顯示，支持率一個月能掉四五個百分點，直接創下她組閣以來的新低。等到了夏天，永田町傳得都是同一個說法：這屆內閣未必撐得過秋天。

把高市逼到墻角的，恰恰是她自己挖的大坑，也就是競選時吹得天花亂墜的消費稅政策。當初競選她把話說得太滿，拍胸脯保證兩年內把食品消費稅砍到零。

聽著確實太對選民胃口，真落地就是另一回事了。日本的消費稅從1989年開征以來，就跟養老、醫療、護理這些社保保命錢綁得死死的，動它就等于抽走老年人的救命稻草。

石破茂在演講里半分情面都沒留，直接說這個方案的后果，連小學生都能算清楚。每年幾萬億日元的窟窿誰來補，靠發國債嗎？日本國債規模早就超過GDP兩倍，日元匯率又敏感到一碰就炸，這時候再加杠桿，和往火上澆油沒區別。

連日本官僚體系都不買高市的賬，財務省守了幾十年社保財源，怎么可能讓她一句競選口號就掀了桌子。原本的承諾也就一步步縮水。

從一開始的“歸零”改成“降到1%”，接著又加上“推遲執行”，最后還得補一句“兩年后恢復原狀”。這一通操作下來，選民罵她只會畫大餅，經濟界懷疑政府政策的穩定性，落得個兩頭不討好。

屋漏偏逢連夜雨，丑聞這時候又湊上來添亂。神戶學院大學長期盯梢自民黨政治資金的教授，翻出了高市早苗事務所的貓膩，把企業高管購買政治籌款派對券的錢，登記成了“個人政治獻金”。

這種操作在日本政壇算不上新鮮，企業資金“洗”成個人獻金，既能繞開法人獻金的監管，購買方還能借著捐款抵扣所得稅，簡直是一舉兩得的老套路?？?023年把自民黨炸得人仰馬翻的黑金風暴，走的就是一模一樣的路徑。舊傷還沒愈合又添新疤，高市想裝成沒事發生都做不到。

外交場上高市也沒討到好果子吃。上任沒多久，她就在涉臺問題上言辭失當，中方通過多個渠道接連提出嚴正交涉，還在部分工業品和精密材料領域啟動反傾銷調查，收緊了軍民兩用物項出口。

日本企業的訂單應聲就掉了下來，誰都知道如今中日貿易總額早就超過了日美，日本經濟界心里的算盤打得門清，政治斗嘴過癮了，真砸了飯碗，疼的還是本國的工廠和普通工人。

這時候再回頭看石破茂，反差感一下子就拉滿了。石破茂執政的時候雖然也提防衛、講所謂的“亞洲版北約”構想，可骨子里還是愿意坐下來談的一派，愿意和鄰國正視歷史，給彼此留足轉圜的余地。

之前中日關系好不容易攢出一點回暖的跡象，就是在石破茂執政時期慢慢攢出來的。結果高市一上臺，攢了好久的成果，幾乎一夜之間就清零了。

其實石破茂對高市的提醒，根本不是頭一回。早在兩人權力交接的時候，他就說過一句意味深長的話，希望新政府別把日本帶上歧途。當時聽著像是客套的場面話，如今回頭看，倒像是提前打了預防針。

石破茂選在這個時間點高調發聲，當然也有自己的算計。他當初是替選舉失敗擔責才辭職的，“輸選舉”這三個字，他比誰都有體會。

現在跳出來說“哪怕輸了選舉也要做對的事”，一是給自己重新掙回政治敘事的主動權，二是給那些對高市失望、又不愿意投票給在野黨的溫和保守派遞話，自民黨不是只有極右這一條路可走。

話說回來，石破茂嘴里那個“講責任、顧長遠”的自民黨，多少帶點自我美化的成分。派閥分贓、密室交易、金主獻金，這些才是外界最熟悉的自民黨底色。

高市早苗做的很多事，不過是把這些老套路從柜子里翻出來重新用一遍。只是這次翻得太急太粗糙，把里子面子全露在了公眾面前。

眼下這場戲還沒演完，高市要想穩住位子，就得繼續靠激進承諾給支持率打雞血?？韶斦目吡?、官僚的阻力、選民的耐心、鄰國的態度，每一樣都在給她扣分。

石破茂想借著“說真話”這三個字重新回到舞臺中央，可他腳下那面自民黨的大旗，本身早就褪色了。一個前首相痛心疾首開口，一個現任首相焦頭爛額應付。

日本政壇這個夏天就不平靜，秋天恐怕只會更熱鬧，接下來的變動，咱們慢慢看就好了。

參考資料：新華網 日本政壇高層分歧引關注