四川
北京時(shí)間7月8日，阿根廷讓2追3，逆轉(zhuǎn)埃及晉級8強(qiáng)！與其說阿根廷上演神奇大逆轉(zhuǎn)，倒不如說裁判幫助了阿根廷！
比賽最具爭議的一幕出現(xiàn)在埃及打進(jìn)第二球之后。就在全隊(duì)瘋狂慶祝時(shí)，主裁判突然示意等待VAR檢查。經(jīng)過回放，裁判最終取消了進(jìn)球，并判給阿根廷一粒任意球。
從慢鏡頭來看，裁判認(rèn)定埃及19號球員在此前搶斷阿根廷6號球員時(shí)存在犯規(guī)動作，因此整次進(jìn)攻無效。這次判罰也引起了巨大爭議。因?yàn)閺姆敢?guī)發(fā)生到最終完成進(jìn)球，中間已經(jīng)經(jīng)過了多個回合的傳遞，不少球迷認(rèn)為，這樣的判罰屬于“延遲追溯”，已經(jīng)影響了比賽的連貫性，也讓VAR介入范圍再次成為討論焦點(diǎn)。
隨后阿根廷利用這次機(jī)會逐漸找回比賽節(jié)奏，并通過羅梅羅的進(jìn)球吹響反擊號角。不過，這粒進(jìn)球同樣引發(fā)了另一波爭議。
不少球迷認(rèn)為，羅梅羅啟動時(shí)存在越位嫌疑，希望裁判進(jìn)行更細(xì)致的VAR檢查。但比賽很快恢復(fù)進(jìn)行，并沒有出現(xiàn)長時(shí)間回放確認(rèn)的過程。正因?yàn)槿绱耍芏喟＜扒蛎哉J(rèn)為，兩隊(duì)在VAR使用尺度上并沒有做到完全一致。
對于埃及來說，這粒進(jìn)球意義重大。因?yàn)榇饲八麄円揽空w低位防守幾乎鎖死了阿根廷，一旦比分保持2球領(lǐng)先，比賽走勢可能完全不同。
本場比賽最大的討論點(diǎn)，其實(shí)不是哪一次判罰，而是VAR到底應(yīng)該追溯到什么程度。
取消埃及第二球時(shí)，VAR回溯到了進(jìn)攻發(fā)起階段；而阿根廷進(jìn)球時(shí)，很多球迷認(rèn)為裁判卻沒有進(jìn)行同樣細(xì)致的檢查。這種尺度上的差異，也讓賽后爭論持續(xù)發(fā)酵。
支持裁判的一方認(rèn)為，只要發(fā)現(xiàn)明顯犯規(guī)，就應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)則處理；而另一部分球迷則認(rèn)為，VAR如果無限追溯，會讓比賽失去流暢性，也容易讓球員無所適從。
足球比賽最殘酷的地方就在于，一個判罰往往足以改變整場比賽。
埃及原本有機(jī)會把比分?jǐn)U大到3球領(lǐng)先，一旦成功，阿根廷將面臨更加困難的局面。但進(jìn)球被取消之后，埃及球員心態(tài)明顯受到影響，而阿根廷則重新找回了信心。
隨后阿根廷連續(xù)發(fā)動攻勢，逐漸扭轉(zhuǎn)局面，最終完成逆轉(zhuǎn)。從這個角度來說，這次VAR判罰無疑成為了全場最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
