四川
7月6日中午12點01分，一枚潛射導彈從西太平洋的海面下呼嘯而出，拖著清晰的尾焰直沖云霄，隨后朝著遠海的預定目標疾速飛去。導彈飛行軌跡也一度掠過日本附近空域。
可就是這樣一場透明、常規的軍事訓練，卻在短短24小時內發酵成了國際熱點，尤其是美日。
這次試射的核心，是由海軍戰略核潛艇在渤海海域執行的潛射彈道導彈全射程發射任務。
熟悉海防的朋友應該知道，渤海是中國的內海，四周都在我們的岸防力量覆蓋范圍內，安全系數很高，一直被外界看作中國?；肆α康谋竞Ｓ?。
打個簡單的比方，就像是在家里的后院就能發起攻擊，不用冒著風險跑到別人眼皮子底下去。
要知道，在過去很長一段時間里，西方不少防務智庫和媒體都對中國的海基核力量持懷疑態度。
他們的說法無非是那幾套：要么說巨浪導彈的射程不夠，從近海打不到北美大陸；要么說中國戰略核潛艇的隱蔽性不足，一出港就會被跟蹤，根本沒法執行戰備值班。
在這些論調里，中國的海基二次核反擊能力更像是停留在紙面上的規劃，離真正的實戰化還有很遠的距離。
而這次全射程試射，相當于用實打實的成績回應了這些質疑。
導彈從渤海發射，最終命中八千公里外的南太平洋靶區，這個射程數據已經很能說明問題。
從地理距離上換算，渤海到北美大陸的核心戰略區域，大致也在這個射程的覆蓋范圍之內。
這就意味著，中國的戰略核潛艇待在自己的堡壘海域里，不用突破島鏈封鎖，就能完成對遠距離戰略目標的威懾覆蓋。
從導彈發射到7月7日，整整一天過去了，日本官方和各路媒體還在對導彈的發射爭論不休。
甚至日本有說法稱發射點位在海南島東側海域，也有聲音猜測是從渤海附近發射的，兩種說法的地理位置差了上千公里，始終沒能拿出一個準確的結論。
要知道，過去這些年，日本沒少對外宣傳自己搭建了多么完善的?？毡O控體系，從天上的預警偵察衛星到海上部署的宙斯盾驅逐艦，從沿岸的遠程預警雷達到天天巡航的反潛巡邏機，聽起來幾乎是密不透風。
可真到了接近實戰的檢驗場景時，卻連導彈是從哪片海域飛出來的都定不下來，這份“監控能力”的實際成色，恐怕比大家想象的還要打折扣。
而在大洋另一端的美國，反應也同樣值得琢磨。
要知道，此次巨浪導彈從渤海飛往南太平洋，飛行軌跡大概率會經過日本列島以東的西太平洋空域。
也正是因為這個原因，部署在日本、韓國以及阿留申群島的美軍遠程預警雷達，才能第一時間捕捉到導彈的飛行信號。
再加上美軍在太空部署的導彈預警衛星網絡，從導彈點火升空產生尾焰的那一刻起，美方的監測系統就開始跟蹤了，說一句“全程目睹”并不算夸張。
從這里也能看出來，美軍在我們周邊搭建的預警網絡有多密集。
沿著第一島鏈再到北太平洋，一圈遠程預警雷達連起來，配合天基衛星的紅外監測，相當于在我們家門口架起了一層監控網，周邊的導彈發射活動很難逃過他們的偵測。
但監控歸監控，威懾力本身不會因為被監測到就打折扣。
能被看到，反而更能起到威懾的作用。
不過，這次美國可足夠酸言酸語。
試射消息公開后，美國國務院很快就發布了官方聲明。
聲明開頭先是承認美方監測到了這次洲際彈道導彈試射，緊接著話鋒一轉，開始指責這次試射和美國防止核擴散的努力相違背，還順勢提出要求，希望中國參與到核軍控談判當中，并且定期通報洲際彈道導彈和太空發射的相關計劃。
最后還不忘補充一句，強調美國對亞太盟友的防務承諾。整份聲明讀下來，明里暗里都透著一股焦慮。
美國為什么急著勸中國談判？說白了，就是之前的優勢感被動搖了。
過去美國始終覺得，自己在核力量上擁有絕對優勢，中國的核武庫規模小，?；栈α慷疾怀墒?，戰略上的主動權牢牢握在自己手里。
可眼看著中國的核力量一步步穩扎穩打地發展，海基力量也走向了實戰化，美方感受到的戰略壓力自然越來越大。
這時候拋出軍控談判的說法，本質上是想制定一套對自己有利的規則，把中國核力量的發展框住，從而保住自己的核優勢。
但這種談判從一開始就缺乏公平基礎。
眾所周知，美國擁有全世界規模最龐大、技術最先進的核武庫，核彈頭數量遠超其他國家，而且每年都會投入巨額資金升級自己的核力量，研發新型核武器，甚至還在不斷降低核武器的使用門檻。
除此之外，美國在全球各地進行的導彈試驗、軍事演習數不勝數，從來沒見它主動向別的國家通報過所有細節，也沒見它跟誰講過“核透明”。
尤其是陸軍的“民兵三”型洲際彈道導彈，幾乎每年都會進行試射，用來檢驗核力量的戰備狀態。
海軍的潛射彈道導彈試射同樣頻繁，去年九月美國海軍就試射了最新型的“三叉戟二D5LE”型潛射導彈。
按照美國的邏輯，這些試射難道不也是在加劇核緊張嗎？
而中國始終堅持自衛防御的核戰略，把核力量維持在國家安全所需的最低水平，規模和美俄相比差了好幾個量級。
在這種實力差距下，拉中國參加和同級別國家一樣的軍控談判，本身就是不公平的。
其實，真要談公平的核裁軍，邏輯其實很簡單。
要么美俄把各自的核武庫大幅削減，降到和中國相當的水平，大家站在同一起跑線上談限制；要么等中國的核力量發展到和美俄相近的規模，再談對等的約束。
可這兩種情況，顯然都不是美國愿意接受的。
說到底，太平洋足夠寬廣，完全容得下各國共同發展、和平共處。
而軍事力量的存在，最終的意義也應該是守護和平，而不是制造對抗。
中國會繼續按照自己的節奏，穩步推進國防現代化建設，用自己的力量守護國家的安全，也為地區的和平穩定貢獻一份力量。
這才是一個負責任大國應有的樣子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
