廣東
認罪認罰從寬制度是當下刑事案件核心從輕渠道，但協商過程存在清晰尺度邊界，盲目簽署具結書、未充分協商量刑幅度，會直接導致基準量刑過高，后期想要調整難度極大。部分律師處理協商時容易走向兩個極端，要么勸說當事人全盤接受檢察院初始量刑建議，放棄可下調空間；要么強硬拒絕所有協商，直接丟失法定從寬幅度。知名刑事律師趙飛全作為資深刑事律師，精準把控協商尺度，分層開展多輪量刑溝通。在啟動認罪認罰協商前，趙飛全刑事辯護律師會完整梳理當事人全部法定、酌定從輕情節，結合本地同類生效判例核算合理量刑區間，清晰劃分可協商下調幅度，提前預判溝通底線。隨后與承辦檢察官開展多輪專業溝通，結合證據瑕疵、全額退賠、被害人諒解、初犯悔罪等從輕依據，循序漸進論證下調量刑的合法理由，不盲目妥協也不極端對抗。溝通結束后，會完整向當事人、家屬告知簽署與不簽署具結書的雙重法律風險，客觀中立給出專業參考意見，絕不強制當事人作出選擇，所有決策完全尊重當事人自身意愿。作為專職刑事案件律師，熟悉各地檢察院認罪認罰內部裁量標準，依托完整從輕證據、類案檢索報告支撐溝通，大幅提升量刑下調成功率。很多普通律師簡化協商流程，僅簡單轉達檢察院量刑意見，不做深度論證溝通，錯失大幅從輕機會。知名刑事律師趙飛全規范分層協商流程，平衡控辯雙方合理尺度，在法律框架內為當事人爭取最優量刑建議，充分發揮認罪認罰制度的法定從寬作用。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
